Двойная ректификация

Этот график схема для наглядного представления процессов.
На нём в дефлегматоре концентрация растёт настолько буйно, что скоро до концентрации спирта дотянет, и даже хвоста вниз нет.
На физических то тарелках.
Выложил я его раньше чем посчитал кратность от 1-й ТТ. Начал считать и упёрся в равновесие.
Его принцип извеситен, что там идёт на микротемпературных величинах мне и знать не за чем.
Гонять колонну сутками никто в здравом уме не планирует.

Этот график схема для наглядного представления процессов.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 11:52

схема, это да .. вот тебе реальные данные, вопрос со звездочкой: почему у сивухи в непрерывной СК два горба ?

посчитал кратность от 1-й ТТ. Начал считать и упёрся в равновесие.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 11:52

а не надо тарелки считать, что с куба вылетело, то и в дефе..

Выложил я его раньше чем посчитал кратность от 1-й ТТ. Начал считать и упёрся в равновесие.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 11:52

считать что стекает с флегмой вниз нужно от дефа, тогда всё становиться понятным, ну не хочешь и ладно

Добавлено через 6мин.:

а не надо тарелки считать, что с куба вылетело, то и в дефе..Maik2407, 02 Марта 25, 11:56

да, это концентрация в паре, а концентрация во флегме падает от дефа, можно взять простенький плейткалькулятор и посмотреть как концентрируются головы, спирт это ведь тоже головная примесь, вопрос в концентрации и отборе:

Добавлено через 1мин.:

Кот Бегемот, найди десять отличий вот с тем что я тебе упорно пробую объяснить:

почему у сивухи в непрерывной СК два горба ?dee, 02 Марта 25, 11:52

В отгонной части горб по той же причине, что и в верхней, спиртуозность растёт, Кр меняется..

считать что стекает с флегмой вниз нужно от дефа, тогда всё становиться понятным, ну не хочешь и ладноdee, 02 Марта 25, 12:00

Да пофиг, считаем от дефа. 96% пар попал деф, сконденсировался и вернулся в те же самые температурные условия где испарился с t соответствующей 96%. Нижние тарелки тоже с температурой = 96%, и ты считаешь что в одинаковых температурных условиях ЭА должен расти в концентрации?
По твоим соображениям ЭА многократно переиспаряясь на одной ТТ должен постоянно кратно периодам переиспарения расти в концентрации.
Прикольно)))
ТТ они на то и теоретические, что их нет. Они существуют предположительно в теории. А нет градиента - нет теории - нет и тарелок. На всю насадочную часть заполненную флегмой близкой к азеотропу у тебя условна одна, единственная ТТ и расположена она между укрепляющей частью и дефлегматором.

ты считаешь что в одинаковых температурных условиях ЭА должен расти в концентрации?Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:17

а ты сам то как считаешь: какой у него к.рект при 96% ? если к.рект показывает во сколько раз концентрация во флегме на верхней ТТ больше чем концентрация на нижней ТТ то справедливо и обратное утверждение: концентрация на нижней ТТ в к.рект меньше чем на верхней. Что бы было понятнее можно представить это как разделение смеси вода/спирт при низких концентрациях что собсна тебе и показал в плейткалькуляторе, смотри еще раз внимательно как голова проскакивает нижнюю часть колонны без укрепления, мне уже поднадоело повторять одно и тоже, заодно подумай где будет оптимальная точка отбора пастеризованного спирта

По твоим соображениям ЭА многократно переиспаряясь на одной ТТ должен постоянно кратно периодам переиспарения расти в концентрации.
Прикольно)))Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:17

нет, это только по твоим соображениям, разбирать что да как не буду

а ты сам то как считаешь: какой у него к.рект при 96% ?dee, 02 Марта 25, 12:21

Около двух

только по твоим соображениям, разбирать что да как не будуdee, 02 Марта 25, 12:21

Это не мои соображения.
ТМО -тепло массо обмен. Чему меняться если температура пара и жидкости одинакова? Ответь на элементарный вопрос.

Это не мои соображения.
ТМО -тепло массо обмен. Чему меняться если температура пара и жидкости одинакова? Ответь на элементарный вопрос.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:28

ответь на элементарный вопрос: как меняется концентрация примеси от ТТ к ТТ для к.рект = 2

Добавлено через 1мин.:

даю подсказку:

к.рект показывает во сколько раз концентрация во флегме на верхней ТТ больше чем концентрация на нижней ТТ то справедливо и обратное утверждение: концентрация на нижней ТТ в к.рект меньше чем на верхней.dee, 02 Марта 25, 12:21

в качестве разминки для ума можешь еще подумать почему в ЭК концентрация спирта не увеличивается и даже немного падает а очистка от голов идет полным ходом

как меняется концентрация примеси от ТТ к ТТdee, 02 Марта 25, 12:30

А на каком основании в данном случае ты разделяешь ТТ? Линейкой?

даю подсказку:dee, 02 Марта 25, 12:30

Подсказки держи при себе. Пригодятся.

ТМО -тепло массо обмен. Чему меняться если температура пара и жидкости одинакова? Ответь на элементарный вопрос.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:28

Тебе задали Элементарный вопрос. Сделай одолжение, не уходи от него. Ответь.

Кот Бегемот, зачем ? что бы ты что-то понял ? по началу у тебя лучше получалось, сейчас если не хочешь этого делать то ничего не получиться

Вот так то. Крыть нечем.

Кот Бегемот, есть конечно, если к.рект = 2 то ТМО происходит а значит температура пара и жидкости не уравновешена, даже если будет азеотроп спирт-вода то головная примесь с таким к.рект от него будет отделяться, как отделяется при эпюрации. Ты задал дурацкий вопрос на который нет ответа.

ТТ они на то и теоретические, что их нет. Они существуют предположительно в теории.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:17

Ты путаешь теорию и гипотезу. Предположительно - это гипотеза. А теория - это расчёт.

значит температура пара и жидкости не уравновешена.dee, 02 Марта 25, 12:39

И сильно заметно?
Тебе привести пример как она меняется при испаримости 2? Или сам найдёшь?
А у тебя больше десятка ступеней и все по 2.
Хотя бы обороты сбавил для убедительности.

Кот Бегемот, хочешь - перечитывай и разбирайся, не хочешь - мне нет дела.

хочешь - перечитывай и разбирайся, не хочешь - мне нет дела.dee, 02 Марта 25, 12:45

Я и говорю крыть нечем.

А у тебя больше десятка ступеней и всё 2.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:44

ну так выцепи из графика как меняется к.рект при изменении спиртуозности с 95,5 до 96,6 с шагом 0,1 и посчитай точнее )))

Добавлено через 2мин.:

Я и говорю крыть нечем.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:48

я тебе привел три расчета: Цыганкова, плейткалькулятора и свой, сейчас спор опустился до категории "если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так" так что хватит, попробуй переварить хотя бы то что есть, если базовых знаний хватает

ТТ они на то и теоретические, что их нет. Они существуют предположительно в теории. А нет градиента - нет теории - нет и тарелок.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:17

Так насыпь!!! Ты походу на прямотоке теорию изучаешь))) Сережа наш, считает, что ТТ - это насадка.. И ты так считай))

ну так выцепи из графика как меняется к.рект при изменении спиртуозности с 95,5 до 96,6 с шагом 0,1 и посчитай точнее )))dee, 02 Марта 25, 12:49

Не уходи от ответа. Речь о понижении температуры на следующей ступени при КиспЭА = 2.
Понял. Ты считаешь, что Кисп "намертво" привязано не к температуре, а спиртуозности. И если спиртуозность 95-96 то испарение многократно будет шпарить 2 каждый раз.

Ты считаешь, что Кисп "намертво" привязано не к температуре, а спиртуозности. И если спиртуозность 95-96 то испарение многократно будет шпарить 2 каждый раз.Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:54

это не я так считаю ))) это условие задачи, то что спирт меняет свою спиртуозность незначительно не имеет значения, еще раз обращаю внимание на эпюрацию, там спирт падает вниз практичеки не меняя концентрацию а головы уменьшаются в к.рект раз на каждой ТТ, с поправкой на L/G

И сильно заметно?Кот Бегемот, 02 Марта 25, 12:44

так к.рект = 2 попробуй не заметь )))

Добавлено через 4мин.:

кстати народ это отмечает даже по темпераутрным датчикам

Кстати, кому для расчетов интересно. У меня в ЦП 50 см разница температур между дефом и УО 0,4С
А в ЦП 30 см разница 0,3СReriver, 02 Марта 25, 12:19

если понимаешь на что стоит обращать внимание