Двойная ректификация

ЦП используется не только на ректификации,но и на эпюрации.Если при ректификации периодически выдувать головы через Тса,то можно Цп и не использовать.

Lenin, Для второй ректификации (крепкого спирта в кубовом процессе) царга пастеризации просто необходима.
Без неё получается неоправданное количество отходов.
Её работа, с практически бесконечным флегмовым числом, как раз и позволяет выделить остатки примесей , как головных так и концевых.

Про алгоритм ответил как дипломат!Lenin, 28 Янв. 17, 00:02

тек ведь не даром говорят, что "у каждого додика - своя методика".
Я за регулировку отбора по температуре в кубе - она позволяет получить гарантированный результат, но по дельте можно добиться чуть большей производительности.
В любом случае разговор не для этой темы. 

При второй ректификации(периодическая кубовая)настраиваю охлаждение дефа так, чтобы головы постоянно отходили через ТСА. В дефлегматоре димрота, внутри витков стоят мочалки(думаю это подобие ЦП) Вторую навалку делаю по Крелю 60-70гр. Работаю по дельте БКУ-07 или PANDORA GFX, на предзахлебной мощности но с заниженным начальным отбором(2600вт-1000-1300мл/час), тело 97+.

Добавлено через 12ч. 30мин.:

Сортировка спирта второй рект имеет органолептику технической жидкости! При разных методиках отбора органолептика техническая. ИМХО. Исправляю углеванием,ябл кисл,разогрев,глицерин .... на утро выпиваю жидкости больше, чем после принятия сортироки. Значит добавки прибавляют, образуют токсическую химию. Может не много не по теме.

Не устраивает полученный спирт на ХД4 1200, есть ли смысл для улучшения качества провести вторую ректификацию с ЦП? Хочу приобрести вот такую: http://samogon-i-vodka.ru/catalog/1332/57195/

Без затрат. Отмыть куб с рк. Залить спирт в куб и до отобрать головы. Остынет.. Слить спирт

Не устраивает полученный спирт на ХД4 1200,mars2409, 09 Февр. 17, 12:08

На 38 трубе больше 400мл в час при двойной ректификации приличного спирта не выжмешь... Хоть хд ,хоть ректифай ,хоть от Архангела Гавриила, ибо законы физики не обойдешь...

texnar, Паша,а там разве не 35мм.
А у меня получается!

а там разве не 35мм.Александр(46), 09 Февр. 17, 15:32

Я думал труба ф40 .Можно, конечно ,но без ГХ не поверю .

Либо навороченное оборудование как у Грова .

но без ГХ не поверюtexnar, 09 Февр. 17, 16:35

щя без этого ни куды.
Да не Паша,просто два ректа,первый быстрый с ЦП,второй вдумчиво,не более 260мл.
И не нужно лишнего,правда автоматика стоит.

,второй вдумчиво,не более 260мл.Александр(46), 09 Февр. 17, 16:46

Тогда да Я 500мл на ф50 брал максимум

 Я видел твой ГХ.
Пойду я,а то в провокаторы опять запишут,тебе не привыкать(скажи последнюю причину)
Не, не пиши,а то вечный бан.

Правда проверить на ГХ уже возможности нет.Но я уже и без него качество определяю неплохо.За четыре то года.Урий, 10 Янв. 17, 22:21

Ну вот и появилась возможность проверить спирт с двойной рек-и.
Правда может не совсем корректно.Анализ по ГОСТу на водку.Но мы то её родимую и кушаем.
Кстати обратите внимание на крепость!

А ходили слухи, что с нашим самопальным оборудованием и допотопными средствами контроля и измерений вжисть человечий спирт не получить.AlexB, 11 Февр. 17, 18:25

Начальник лаборатории и его подчинённые тоже сильно удивились.Просили привезти на пробу в питьевом виде.
Кстати,вместе с этой бутылкой свежака были переданы те две,которые отдавал перед олимпиадой,
Там правда испарилось по трети бутылки.Но всёже.
Номер 1-Вторая рек-я с разбавление до 40%
Номер 2-Вторая рек-я 6лСР+1л.воды.
Ну и ещё раз.
Номер 3-Вторая рек-я 15лСР+1л.воды.
Ну вот и более информативные бумаги привезли.

 Коллеги,конечно гордость распирает за результат по ЧИСТОТЕ.  НО!!!! не будем забывать,что продукт является частью ПРОДУКТОВОЙ,а не ЛАБОРАТОРНОЙ корзины.Sorry,as usial.
Так можно и борщ на хим.анализ.

Х-П, Согласен на все сто.Сам сейчас употребил с огромным удовольствием прошлогодний киршвассер под шашлычёк.А там то примесей дох.ище.
НО!Для водки спирт должен быть как можно чище.И Этими анализами я хочу показать,и доказать неверящим, только то,что на наших колоннах можно добиться такого качества.Ну и сравнение режимов тоже интересно.
А иначе зачем тогда эти темы

Урий, Юрий, остаётся только добавить для наглядности параметры твоей колонны и режимы работы. для полноты картины, что бы коллеги понимали что скорости отбора там не 1.5 л/ч.)
37вд 1400мм.СПН3.5.Индукция.То есть минимальная мощность на плите 1000вт.В реальности 800-900.минус ТП.итого наверное ватт 600-650.Отбор 250мл\ч.

Алкобрат,

37вд 1400мм.СПН3.5.Индукция.То есть минимальная мощность на плите 1000вт.В реальности 800-900.минус ТП.итого наверное ватт 600-650.Отбор 250мл\ч.Алкобрат, 11 Февр. 17, 19:47

Почти так.Только 35вд.Отбор при первой 500мл/ч.при второй,крепкой навалки 300мл/ч.(Наглетьначинал)вернее нюх подсказывал.
Если бы отбор держал в районе 500-600мл/л наверняка бы в вышку или базис попал.

Господа, решил сделать вторую ректификация, чтобы "удивить себя". Оборудование - ХД4-1200 (внд 35, насадка спн 3.5, ~140см). Работаю по Сержу, т.е. малой мощьностью: 225вт+ТП.
Залил в куб 5 литров СР и сдуру добавил 3 литра 40% хреновухи на спирте первой ректификации, плюс воды для покрытия тенов. Та хреновуха получилась неприятная на вкус и запах, решил ее перегнать. Сумарная крепкость вышла 65°.
Шокировал запах голов. Это чтото ужасное, перебивающее дыхание и вышибающее слезу. Похоже на амиак или нашатырный спирт.Никогда не получал такого эффекта во время однократной ректификации. Отобрал много (500мл) голов. Сейчас идут подголовники, но запашок еще сильный.
Откуда взялась эта гадость в спирте? Неужели хрен виноват?
Начисто отбил охоту делать хреновуху.

KBB, соду или щёлочь в куб добавлял ?

Алкобрат, Зачем?