Извиняюсь, эслиПолучается, что НПГ больше энергии съедет (ровно на час больше работает)!
1. НПГ маленкий - тепловые загуби маленкие, ППГ в 15 раз больше - тепловые загубы несоизмеримы!
2. Остаток воды, нагретой до 100˚C - в НПГ 5-6л., в ППГ - намного больше (victorchik, у тебя сколько?), здесь надо учитывать и какой-то резерв на обеспеченность (вдруг процес остановился и надо снова все нагреть). Для затопления тенов НПГ, также нужно намного меньше воды, чем тенов ППГ.
Конечно ППГ намного проще, вероятно и надежнее, но 120-130л. ППГ - это уже большой гемор.San2, 04 Июня 12, 22:54
Работают они одинаковое время, НПГ начинает подавать пар на час раньше, заканчивает на час позже. Всё сходится.
Да, согласен, зона покрытия тэнов 20 литров -греем лишние 15 литров, ужасно, ужасно...
ППГ это не гемор, а большая надёжная машина. За 8 лет ни одного отказа. И если нашлось место для куба 250 литров, место для ПГ тоже наскребётся по сусекам
Как говорил мой препод с кафедры по автоматике процессов: Задача автоматики выйти из строя в самый неподходящий момент. Ваша задача -продлить этот период

...
А про мешалки из дворников и прочее - на решение этих задач тратится времени, энергии и ресурсов больше, чем на сборку и работу ППГ.
Ибо ППГ это просто кастрюля тех или иных размеров...И больше ничего...