Насадка для колонн (наполнитель)

Неужели и на латвии, и на англии и на россии проволока такая дорогая?

Игорь, 30 Авг. 10, 09:15

а за собой ошибки ты незамечаеш,  предлогаю закончить этот ненужный разговор , и немешать людям ознокамливаться с содержимим сайта ,

Игорь,посмотрел я 304, 304L и 321 марки. Видать не зря лучше брать 304L ? - там и углерода в больше чем 2 раза меньше (закрутил, бл), и максимум хрома (для лучшей антикороз. стойкости), и титана нету (он же жесткий). Выходит, 304 L оптимальная?
...дак смотрю - именно с буквой "Л" диФФФсит! на Украине. Обзвонил больше 10-ти фирм - а НЭтУ

сразу извеняюс за орфографию

Не бери в голову.

есть подешевле

Год назад я брал проволоку на метпортале, отличная проволока российского производства, говорили, что мягкая, термообработанная. Когда пришла, оказалось чуть ли не пружинная, жесткая. Человек, который мотает и режет насадку, проклял тот день, когда взял эту проволоку в работу. Кончилось тем, что он ее отжег над горелкой, перематывая с катушки на катушку... километров десять... Так что я зарёкся.

По поводу диаметра проволоки. В колонне диаметром 48 мм будет хорошо работать насадка-четверка из проволоки 0,3 мм, максимум 0,32. Вес проволоки, который тебе нужен, будет зависеть от высоты колонны. Для твоего диаметра нужно примерно 1.8 литра насадки на каждый метр высоты. Если использовать проволоку 0.3 мм и крутить насадку 4 мм, вес насадки составит от 0,9 до 1,2 кг/литр. Сколько проволоки ты потратишь, настраивая моталку, я не знаю. Часть этого брака можно будет использовать для изготовления опорных заглушек путанки. Тот человек, который делает насадку по моим заказам, пока наладил намотку, испортил проволоки столько, что комки путанки для шайб даёт впридачу к продаваемой насадке бесплатно.
..............

предлогаю закончить этот ненужный разговор , и немешать людям ознокамливаться с содержимим сайта

Ну вот, пока я тебе ответ писал, считал что-то, ты мне уже и рот закрыл. Всё, не мешаю. Знакомься с содержимым сайта.

Выходит, 304 L оптимальнаяГонево, 30 Авг. 10, 17:11

Да, это так. Я давно охочусь за этой проволокой, ждал поставки полтора месяца. На неё малый спрос, поэтому везут неохотно. Я заказал 10 килограмм, привезли катушку 12. Личный заказ!

Вот засаДА! - в наличии и по нормальной цене ТОЛЬКО (0,4) 321 марки. Говорит диллер что очень мягкая, ну прям ООООчень! Завтра обещал намотать кусочек на стержень ручки и даст знать. А титан, который там, говорит как никуда лучше делает проволоку стойкой к агрессивным средам и не влияет на жесткость.
ЛЮДИ - АУ!, кто использовал марку нержи 321

а за собой ошибки ты незамечаеш,  предлогаю закончить этот ненужный разговор , и немешать людям ознокамливаться с содержимим сайта ,
vladimir_vladimir, 30 Авг. 10, 17:11

в лицо (морду) плюнеш, дратця лезут?....
ой, неплюй в колодец...

Ездил сегодня к изготовителю насадки. Лукавит дед!
Я уговаривал его сделать механическую резалку-мясорубку, фотки с форума показывал, а он твердил - не хочу, раками буду резать... Сегодня я приехал без предупреждения, а он как раз испытывает резалку.  Оказывается он втихаря давно уже экспериментировал в этом направлении, но его не устраивал быстрый нагрев трущихся частей. Вот он и забабахал резалку с водяным охлаждением. Теперь у него дрель греется, а нож и пластина нет. Нож он взял от секатора, а дырявую пластину - от старой советской мясорубки. Припаял к ней виток медной трубки и пустил воду. Пластина нагревается градусов до 80. Не перегреется точно
Кулибин, блин. Сегодня как раз прилаживал вентилятор к дрели для охлаждения.

Посмотрел качество. Неплохо получается. По его прикидкам, дрель надо будет выбрасывать после 5-10 литров насадки. Его это устраивает.

молодец дед, конспиратор,  нет бы сразу в тему въехать, Штирлиц, бл..

Он из тех, кто скорее укакается чем признается, что у него что-то не получается. Любит выдать готовое опробованное решение, чтобы все восхищались какой он молодец. Думаю, он давно уже колдовал над резалкой, но её перегрев не давал ему покоя. Он и сейчас не уверен, что всё уже на мази. Огорчился, что я его застукал.

Он из тех, кто скорее укакается чем признаетсяИгорь, 30 Авг. 10, 23:43

разведчик Исаев! , может он еще втихаря строит планы накручивания узелков на СПН для пущего смачивания (и т.д. ) насадки?... Нда, и чем не идея.... (забредет же  в голову)

Мужик не пьёт, его интересует только заработок. Все эксперименты связаны только с уменьшением затрат труда. Даже травить сначала согласился, потом отказался - теперь я сам травлю. Жена "в восторге".

Я бы не затевался с ним, но самому крутить и резать насадку нет возможности. А насадка время от времени нужна. Вот и нашел человека. Ну а чтобы пока мне насадка не надо он не забывал как она делается, чтобы всегда был наготове выполнить мой заказ, я организую понемножку сбыт его продукции.

я вообще не понял чему там грется??

я тоже испытывал такую приблуду с ножами и диском от мясорубки. весьма доволен буду - если удалось бы сделать удобную пропорциональную и регулируемую подачу.
типа редуктора и пары роликов. что бы привязать ножи к шагу подачи.
было бы крайне удобно делать насадку с пропорциями 1:1 - по длинне и ширине.
я диаметром 2,5 так нарезал - красотищща.

я пока ограничился тем что сточил ножи по плоскости до высоты 2,5 мм - и сделал ограничительный диск, который фиксирует выпадение насадки под нож.

таким образом я решил сделать новое поколение цилиндровой насадки из проволоки 0,2 - 0,3 мм и на оправке 0,7 - 0,9 мм.
длина цилиндра будет соответственно 2,5 мм.  
поверхность будет около 3-3,5 метра на 1 кг насыпного веса.
плотность на 1 литр объема - около 1,9 кГ.

в общем я взял дрель мощностью 950 ватт - с номинальным оборотами шпинделя 250 в минуту.
подключил ее к ЛАТРу на 90 вольт - и обороты стали в пределах 80-100 в минуту.
соответственно около 400 кусочков насадки за минуту.
за 10 минут около стакана насадки.

совершенно ничего не греется - никакого охлаждения не надо.
капаю немного машинного масла - пару капель за полчаса.

зимой доведу до совершенства конструцию - вполне возможно составлю конкуренцию твоему дедуле.
пробовал кстати я спирально цилиндрическую делать - совсем не трудно.
но.. это уже в прошлом.  более мелкая цилиндрическая превосходит ее по всем показателям.

я уже сделал два прогона на насадке диаметром 2,5 мм - конечно по сравнению с насадкой диметром 0,6 мм
что я делал первой, отличаются как небо и земля.

мелкая работает как само совершенство.  

Насадка даже со следами масла жира на поверхности плохо травится. Приходится кипятить ей в соде или в стиральном порошке, времени на протравку нужно втрое больше. 100 оборотов в минуту - 400 кусочков? Лихо, но надо иметь 4 руки, чтобы опускать сразу 4 колбаски... Дрель у дела делает примерно 3 оборота в секунду. Но из-за нагрева дрели он делает перерывы каждые 5 минут. Когда я уезжал, он прилаживал вентилятор для её охлаждения.

Запал, из чего ты крутишь насадку? Медь или нержавейка?

Пусть поставит эту привлуду на сверлилку-там умирать нечему.
Чтобы не грелось решетку закрепить на алюминевой а лучше медной пластине.

Да пусть сам разбирается, мне нужна насадка, а не приблуда, которой он пользуется. Пусть хоть бензопилой режет, хоть электролобзиком. Мне важен результат, а не путь его достижения.

я уже сделал два прогона на насадке диаметром 2,5 мм - конечно по сравнению с насадкой диметром 0,6 ммчто я делал первой, отличаются как небо и земля.мелкая работает как само совершенствоZapal, 31 Авг. 10, 04:49

А подробней можно?
Стоит-ли заморачиваться с такой насадкой?

Запал, из чего ты крутишь насадку? Медь или нержавейка?
Игорь, 31 Авг. 10, 06:23

За неимением возможности выехать на промышленную базу в Благовещенск - пока онанирую по взрослому.
Хожу по хозяйственным магазинам - и массово скупаю спирали. нихром - в бумажных пакетиках по одной спирали.
с диаметром от 0,25 мм (600 ватт) - до0,4мм (1,5 кВт).  
На стадии экспериментов себестоимость 1 кГ насадки мне выкатывает под 4 тыщ руб.
стоимость 5 кГ насадки я в принципе могу окупить за 1 день  - к этому прибавть стоимость 20 - 30 СМС клиентам.
которая рассылается одним щелчком из заранее набитого списка контактов в ноутбуке.
Основная проблема в том что продавцы ох.вают от моих запросов
- по 2-3 кГ спиралей за один прием.
у них столько нет физически.  возят по сотне - две за раз разнокалиберных. приходится ждать.

Насадка даже со следами масла жира на поверхности плохо травится. Приходится кипятить ей в соде или в стиральном порошке, времени на протравку нужно втрое больше. 100 оборотов в минуту - 400 кусочков? Лихо, но надо иметь 4 руки, чтобы опускать сразу 4 колбаски... Дрель у дела делает примерно 3 оборота в секунду. Но из-за нагрева дрели он делает перерывы каждые 5 минут. Когда я уезжал, он прилаживал вентилятор для её охлаждения.
Игорь, 31 Авг. 10, 06:07

опускать 4 спиральки не так сложно как кажется. 4 одинаковых колена от телескопической антенны - работают прекрасно, как вертикальные направляющие - при опускании кусков спирали по 25 см.
4 ножа. по 4 кусочка на один нож. итого 16 кусочков за 1 оборот.
если сделать ножи погруженными в масло - это даст прирост скорости до 200 -250 об\минуту.
250*16 = около 4000 фрагментов за 1 минуту.  (теоретически - на практике ХЗ как пойдет)
реально такой комбайн будет делать насадку быстрее чем будет возможно подавать в нее спиральки.
рук только две - да еще засадить спиратьки в тоненькие трубочки надо умудрится.
ну пусть средняя скорость будет стакан насадки в минуту - за 5 минут можно пошинковать 1 литр насадки. неплохо.

удаляю частички масла простой проточной промывкой в чистом бензине.
(он потом в мотоцикл идет, после отстаивания один день от микрочастичек - всеравно масло добавлять)
затем в емкость с горячим стиральным порошком. время занимает 2-3 минуты.
в перспективе хочу попробовать раскалить насадку в пламени паяльной лампы - как альтернатива травлению.
не знаю что получится.

А подробней можно?Стоит-ли заморачиваться с такой насадкой?борбос, 31 Авг. 10, 07:52

Можно.  У нас засадил приличный дождь на 2-3 дня. Отдыхаю, отлеживаюсь от стройки.
если будет настроение сделаю обобщеный доклад о свойствах насадки.
в виде цифровых данных по длине, весу, объему, площади и т.д.

Попробую сделать некоторые сравнения со спирально призматической самодельной насадкой -
увы самодельная призматическая насадка не фонтан, и пратически не имеет никаких преимуществ перед цилиндрической.  В общем сами все увидите.
Выводы и решения делайте сами - не хочу давить ни на кого.
Вы сам хозяева своих денег - вкладывайтель во что вам угодней и удобней.

Выводы и решения делайте самиZapal, 31 Авг. 10, 12:31

Может быть КПД твоей насадки (цилиндр) из нихрома имеет свои плюсы именно потому, что сама спираль не есть гладкой, а ее шероховатость и есть тем самым компенсационным плюсом (относительно СПН)???

нет. не по этому.  
У насадки СПН - есть существенное ограничение.  ее простыми способами нельзя сделать мельче определенного размера - иначе она просто перестанет раскручиватся при сходе с оправки.
потому в домашних условиях реально сделать СПН на оправке размерами около 3-4 мм.
и если посмотреть на этот фрагмент насадки - то в ее середине много пустого пространства.

а у цилиндровой насадки ограничения минимального размера нет - я просто уменьшаю диаметр оправки.
потому средняя плотность заполнения у цилиндровой насадки менее 3-х мм начинает возрастать - по сравнению с СПН.

получается что СПН до 3-х мм - это минимальный предел в домашних условиях.
она выработала свой оптимальный размер. с уменьшением диаметра - она просто начинает приближатся по форме к цилиндрической.

в результате если взять цилиндрические спиральки диаметром 2 мм и длиной 2- 2,5 мм - то плотность и площадь  такой насадки существенно возрастут по сравнению с СЦН размером 3*3 мм.

здесь более важно найти оптимальный минимальный размер - иначе насадка потеряет свою эффективность.
слишком малые получатся зазоры.
но если учесть что есть насадки из скрученой в рулон сетки - где зазоры очень малы - можно предположить что можно сделать и цилиндрическую насадку диаметром 1,5 на 2 мм.  площадь у которой будет достигать весьма больших величин.