Недоректификат

ВМБ, А ты сам то хоть гонишь чего и на чём?Или просто госты читаешь?

ВМБ, А ты сам то хоть гонишь чего и на чём?Или просто госты читаешь?кило115, 05 Апр. 18, 16:55

Гоню... беса

.

На этом пока - всё. Иду гнать дальше. 

ВМБ, Понял.Кручу,верчу,понять хочу

Скажу по-простому, по-мужицки.

Ректификат - это спирт в котором нет ни х..я

Дистиллят - это спирт, в котором всего до х...я

А НДРФ это такой спирт, в котором кое-что есть, но не слишком до х...я

А знающий человек вот что сказал

[сообщение #11453738]

Иду гнать дальше.ВМБ, 05 Апр. 18, 16:58

Мосвичу я бы сказал в Кащенко. Но тебе Сабурова дача ближе будет.

San2,
1. в прошлом году Воблин отправлял свою ржаную вонючку ГРОВу. Думаю, он ни в каких рекомендациях как рект не нуждается...
3 перегона(НБК с укреплением, эпюрация, ректификация), спирт чище альфы раз в 10 и .... ржаной ощутимый привкус!
2. при 95% даже пшеница отчетливо в напитке ощущается, не говоря уже о ржи, ячмене, гречихе и т.п.
Так что "нейтральность"  указанного спирта - штука непонятная
3. самый чистый образец ПРОМЫШЛЕННОГО спирта, который я встречал на ХД - именно с кукурузы.....
а насчет ГМО.... не слыхал я про ГМСпирт.... может, образования маловато....

alexeyT, разве не слышал? Геной Модифицированный спирт? да НДРФ это. про него тут целая тема есть.

nice beaver, Был у Генки уникальный НДРФ, давал на пробу...ШЕДЕВР, без подколов
токмо повторить никто не может...

а я то же пвторить не могу. вроде каждый раз одно и тоже а иногда получается заметно лучше. лотерея.

Господа ректификаторы и недоректификаторы. Есть у меня вопрос: какой слой насадки 6х6 в трубе 38 при работе почти на себя (еле капельном отборе) даст эффект не более 5ТТ.
Я переработал скопившиеся головы, очистил их от всякой ЭАФ и промежуточных, в запахе их больше не чувствуется.
Получил жидкость, в которой АСП3 при 20С показывает 96. Но имеет запах медицинского спирта.
Я подозреваю, что это запах кротонового альдегида, поправьте меня, если в заблуждении.
Посмотрев график Крект КА, для себя сделал вывод, что если взять колонну не более 5ТТ и навалку в кубе 15%, то КА можно вывести сверху как головы.
И не нашёл внятно видимого графика Крект КА при подходе к азетропу, киньтесь ссылкой, кто может.
Прошу прощения за офтоп.

Господа ректификаторы и недоректификаторы. Есть у меня вопрос: какой слой насадки 6х6 в трубе 38 при работе почти на себя (еле капельном отборе) даст эффект не более 5ТТ.
Я переработал скопившиеся головы, очистил их от всякой ЭАФ и промежуточных, в запахе их больше не чувствуется.
Получил жидкость, в которой АСП3 при 20С показывает 96. Но имеет запах медицинского спирта.
Я подозреваю, что это запах кротонового альдегида, поправьте меня, если в заблуждении.
Посмотрев график Крект КА, для себя сделал вывод, что если взять колонну не более 5ТТ и навалку в кубе 15%, то КА можно вывести сверху как головы.
И не нашёл внятно видимого графика Крект КА при подходе к азетропу, киньтесь ссылкой, кто может.
Прошу прощения за офтоп.zyazya, 06 Апр. 18, 21:48

Держите - графики в приложении к посту.

Только специфический запах "медицинского спирта" даёт не кротоновый альдегид (в таблице на графике кривая под № 10)- тем более, что кротонового альдегида в Вашей навалке скопившихся "голов" изначально было мизерное количество, а диэтиловый эфир (на графике кривая под №1)- которого в ЭАФ всегда довольно много, да и который вполне мог еще образоваться из этанола уже при проведенной Вами "переработке" скопившихся "голов" (особенно если в кубе при "переработке" голов изначально был воздух - куб был заполнен навалкой на 2/3 или вообще на половину).

даст эффект не более 5ТТzyazya, 06 Апр. 18, 21:48

Алексей, сорри что влез в вопрос... довольно часто, как какой то базовый принцип ректификации и НДРФректификации, вылезают эти ТТ. Серьезное вдумчивое изучение данного вопроса оставлял на потом (пару раз сделал сахарные и перешел на солод, зерно) и вроде пора, накопилось достаточно СС для колонны. Залез в ветку

[Методика определения количества ТТ.]

и... так же с умным видом про ТТ прошелся по ней, как там новичку можно что то высчитать. Реально что ли все по этим методам высчитали свои ТТ для своего оборудования??? У меня пока в наличии царга 850мм с спн 4х4 (два пыжа рпн конечно их придерживают, 1.5литра где то в царге 51мм) - это сколько ТТ? А если внизу УНО с 10см. рпн?

zyazya, поищи посты про продувку, от АлексеяТ. Кротон - гадость. Просто так не избавиться.
На диэтиловый эфир забей. Головная примесь, давно вывел.

ВМБ, конечно, спасибо за заботу, но диэтиловый эфир, имеющий один из самых высоких Крект, без проблем выходид вперёд даже на прямоточнике.
Проблемных примесей 2 - КА (10) и ИП (12).

Добавлено через 37мин.:

maslenkin, только там ссылки уже не грузяца.

ВМБ, конечно, спасибо за заботу, но диэтиловый эфир, имеющий один из самых высоких Крект, без проблем выходид вперёд даже на прямоточнике.
Проблемных примесей 2 - КА (10) и ИП (12).zyazya, 06 Апр. 18, 23:02

Да коэффициент ректификации для диэтилового эфира - не самое главное. Он (при наличии воздуха -  в каком кислород присутствует - в неполностью заполненном кубе, или при наличии кислотной составляющей в самой навалке - наличии органических кислот даже в небольшом количестве) такой зверь, что снова при перегонке образовывается из этанола и размазывается затем по всему погону - вплоть до конечных капель.  

Ни изопропанол, ни кротоновый альдегид "медицинским спиртом" (у них совсем иной запах) - не пахнут и запах "медицинского спирта" полуректификату не передают.  

ВМБ, может, скажу грубо, но ты пишешь чушь. Воздух практически полностью вытесняется из куба при выдохе аппарата - закипании куба. Органических кислот, хвостовых фракций, в головах мало, а после отделения промежуточных в хвостах, пренебрежимо мало.
А медицинский спирт, не подходящий под питьевой, как правило, запачкан трудноизвлекаемыми примесями - ИП и КА.

zyazya, поддержу Антел, попробуй продуть колонну после отбора вновь образованных голов.
В моем случае условия не позволяют продувать в атмосферу, после отбора голов одеваю на ТСА силикон, второй конец трубки опускаю в емкость с водой и перекрываю охлаждение. Жду увеличения объема воды за счет конденсации паров на заданный объем (по наитию))), обычно 150-250мл. Затем снимаю трубку с ТСА и секунд десять - в атмосферу. Затем обязательно выключить нагрев (иначе бурный захлеб) с обязательно свободной ТСА (иначе засосет воду в деф). И по новой - стабилизация и отбор подголовников - обычно отбираю воротников меньше на объем отобранного в воду спирта. 
После этой процедуры, вода в емкости куда конденсировал пары приобретает интересные запахи - бывает и запах медицины, бывает чуть другой  дюшес, пару раз конкретная вонь была - подозреваю, что это и был кротон.

Именно кротон определяется пробой Ланга. Так что проверить его наличие очень легко.

zyazya, Лёша, я осенью выкладывал ГХ в котором было чуть-чуть кротончика... Алексей Т посоветовал мне после отбора голов сделать пару залповых сбросов - не меняя мощности, просто открываем отбор на полную, на минуту-две. Январский ГХ подтвердил правильность методы...