Продолжает запугивать.а кто советы дает?Литокс, 23 Окт. 13, 20:21Литокс , я не запугиваю . Я сам попал , были у меня проблемы . Посоветовал легкомысленно человеку учится здесь , а он и залил в бочку солодосахарный . А ему сказали что он мудак . А он на меня наехал , почему я его сюда послал . Теперь я сюда точно никого не пошлю ! Где академик рекомендует делать плинтусовку - извините ...
Мифы и догмы Хоумдистиллера
gogolzmej
Научный сотрудник
Рига
12K 8K
Отв.320 23 Окт. 13, 20:40
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.321 23 Окт. 13, 20:45, через 5 мин
Литокс , я не запугиваю . Я сам попал , были у меня проблемы . Посоветовал легкомысленно человеку учится здесь , а он и залил в бочку солодосахарный . А ему сказали что он мудак . А он на меня наехал , почему я его сюда послал . Теперь я сюда точно никого не пошлю ! Где академик рекомендует делать плинтусовку - извините ...Академик учит мнс-ов мозги иногда включать- полезно в жизни
gogolzmej, 23 Окт. 13, 20:40
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.322 23 Окт. 13, 20:46, через 1 мин
Ну, тут же мифы и догмы))
А вот действительно ли они имеют место быть надо и понять
главно выколупать их наружу
за что Литоксу спасибо
А вот действительно ли они имеют место быть надо и понять
главно выколупать их наружу
за что Литоксу спасибо
Владимир55
Научный сотрудник
Новосибирск
6.1K 2.8K
Отв.323 23 Окт. 13, 20:51, через 6 мин
в сумме зеленый, а сивуха (без никаких трансформаций) плюс экстракт- кому-то вкусно, а без вклада сивухи - нетЛитокс, 23 Окт. 13, 23:05Никогда не делаю дистилляты с сивухой т.к. считаю, что никакая бочка ни сделает пойло хорошим напитком. Отбор тела прекращаю не позже чем 60% в струе, нередко и раньше.
Так, что сначала без жлобства надо сделать напиток, а потом поставить его на выдержку и надеяться, что он облагородится.
127L
Научный сотрудник
Moscow
3.4K 1.9K 4
Отв.324 23 Окт. 13, 20:54, через 4 мин
анализировать аргументы - это критиковать?
Литокс, 23 Окт. 13, 20:37
признать вкусо-ароматическую маскировку гадостей?
Литокс, 23 Окт. 13, 20:37
замени "гадости" на "примесей" и можно дальше анализировать,... кстати которые из них (примесей) гадости, и в чем их гадостность? и насколько это смертельно-опасно или фатально вредно? Я как то пробовал выяснить этот вопрос на ХД, но ничего кроме мифов, догм и пустой болтовни не услышал.
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.325 23 Окт. 13, 20:55, через 1 мин
хвосты хвостам рознь
вот не так давно ХОС на муке поставил, немного изменив температурный режим при приготовлении
так у меня была жуткая вонь хвоста на всем погоне
а если все аккуратно делаю, температуру поддерживаю, осветляю, то и хвост короткий и не сильно воняет
вот не так давно ХОС на муке поставил, немного изменив температурный режим при приготовлении
так у меня была жуткая вонь хвоста на всем погоне
а если все аккуратно делаю, температуру поддерживаю, осветляю, то и хвост короткий и не сильно воняет
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.326 23 Окт. 13, 21:01, через 7 мин
считаю, что никакая бочка ни сделает пойло хорошим напитком.Владимир55, 23 Окт. 13, 20:51
Владимир55, я тебя хорошо понимаю, согласен. Я не упертый противник дистиллятов,самому нравятся свои хорошо сделанные зерновые , и странно - зерновые дистилляты от меня упираются - защищают от кого? ОТ МЕНЯ!!И КТО? - люди, которых и на форуме-то не было, про которых никто и не слышал, когда я свои первые зерновые делал, солод растил, зерно замачивал и на мясорубке молол, все площади свободные были брагой заставлены. Я не против дистиллятов и бочек, я против глупости, мифов, догматизма, ложных, "объяснений",преклонения перед авторитетами
Олег71
Доктор наук
Сочи
731 148
Отв.327 23 Окт. 13, 21:06, через 5 мин
И КТО? - люди, которых и на форуме-то не было, про которых никто и не слышал, когда я свои первые зерновые делал
Литокс, 23 Окт. 13, 21:01
Опачки, мания величия. Делали, Литокс, зерновые и до тебя и до нас всех присутствующих.
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.328 23 Окт. 13, 21:08, через 3 мин
Опачки, мания величия. Делали, Литокс, зерновые и до тебя и до нас всех присутствующих.Еще один глухой, тексты понимать умеем? Конец, пора ветку прикрывать, Это эпидемия, похоже - заразно
Олег71, 23 Окт. 13, 21:06
Владимир55
Научный сотрудник
Новосибирск
6.1K 2.8K
Отв.329 23 Окт. 13, 21:12, через 4 мин
Я не против дистиллятов и бочек, я против глупости, мифов, догматизма, ложных, "объяснений",преклонения перед авторитетамиЛитокс, 24 Окт. 13, 00:01Да, я понимаю о чём ты! Я к стати и ректификаты уважаю не меньше дистиллятов. Всему свое время и место.
Вот несколько дней назад вернулся с Кипра, у Викторчика кстати побывал чему очень рад, так там пил в основном Зеванию чистейший самогон, но качественно сделанный и без намёка на сивуху. По 200 гр. за ужином, отлично идёт. Хотя под осьминога на гриле что угодно пойдёт.
сообщения удалены (7)
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.330 23 Окт. 13, 21:59, через 48 мин
Опять набежали клоуны, приходится замок вешать, жаль, тема могла бы быть содержательной , но где взять достойных собеседников? у которых котелок варит, а не просто для шапки. У меня в шкафу на дальней полке лежит игрушка - кто-то подарил. Боксерская груша на подставке. Щелкнешь по ней пальцем, изнутри громкий механический голос - "Fuck you!", "Fucking Shit"! И так будет до бесконечности, если приходит в гости какой-нибудь ребенок, то он тычет без остановки, а она "разговаривает" на всю квартиру. Это быстро надоедает,и начинает раздражать. Приходится убирать в шкаф подальше. Сегодняшний "разговор"с этими непрошенными очень мне по содержательности напомнил эту грушу. Ну, что, я не хочу больше цирка, у меня в ветке бардака не будет,"Fuck you!"
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.331 24 Окт. 13, 03:33
Клоуны у нас на ХД особенные - обидчивые,любят кривляться,но не любят, когда их называют клоунами. Набросали жалоб модераторам - обижают, дескать, клоунами называют.Вот мы не желаем читать и вдумываться, о чем ведется речь, это сложно как-то, спорно, желаем с большим красным носом выйти ,проблеять чушь какую-нибудь, упасть, и чтобы все смеялись, радовались нам и хвалили.А что-то совсем не хвалят, и вот-вот начнут наказывать за оффтоп.Все-таки, я в надежде, что положение не совсем безнадежное, приоткрою окошко на часок - другой, для тех, кто в состоянии что-то предложить по делу.ПО ДЕЛУ.Кому покривляться, не напрягая мозги, тех не зприглашаю, наоборот
сообщения удалены (2)
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.332 24 Окт. 13, 04:19, через 46 мин
Вот, Для разминки, мне в личку вчера написал один из участников. Я уверен, что он не будет против того, что его мнение и свой ответ я опубликую, он хотел обсуждения.
" ....Есть интересная догма о том, что не имеет значения из чего сделан прямоточник. Из меди или из нержи. Лучшая теплопроводность меди нивелируется пристеночным слоем конденсата, имеющим значительно худшую теплопроводность. Объяснение предложил Игорь из Одессы в теме [сообщение #88260]
Данная догма противоречит экспериментальным данным. Для утилизации одинакового количества тепла холодильник из меди можно сделать в 2 раза короче по сравнению с нержавеющим при остальных одинаковых геометрических размерах. В основе догмы лежит неверное предположение о равномерном ламинарном толстом пристеночном слое конденсата.
На деле мы имеем капельное осаждение спирта, переходящее в ламинарное струйное течение по стенкам под действием гравитационого поля. Нет никакой равномерно смачивающей всю поверхность пленки. [Вопрос по изготовлению прямоточника. Страница 6] ....... "
Спасибо, я думал недавно как раз на эту тему, но это не совсем то, потому что да, игорь так писал про теплопроводность, но его доводы не стали общепринятыми,не стали догмой, большинство в специальные темы не лезут , не читают,не комментируют, большинству не интересно или сложно,я что-то ни разу не видел, чтобы кто-то ссылался на мнение Игоря, цитировал, спорил, или еще как-то использовал. Это -мнение авторитета, но НЕ догма. Теплопроводность -то же скучная теория,а не бочки, где все считают себя специалистами, и рвутся бочки защищать, как будто тем грозит опасность.
" ....Есть интересная догма о том, что не имеет значения из чего сделан прямоточник. Из меди или из нержи. Лучшая теплопроводность меди нивелируется пристеночным слоем конденсата, имеющим значительно худшую теплопроводность. Объяснение предложил Игорь из Одессы в теме [сообщение #88260]
Данная догма противоречит экспериментальным данным. Для утилизации одинакового количества тепла холодильник из меди можно сделать в 2 раза короче по сравнению с нержавеющим при остальных одинаковых геометрических размерах. В основе догмы лежит неверное предположение о равномерном ламинарном толстом пристеночном слое конденсата.
На деле мы имеем капельное осаждение спирта, переходящее в ламинарное струйное течение по стенкам под действием гравитационого поля. Нет никакой равномерно смачивающей всю поверхность пленки. [Вопрос по изготовлению прямоточника. Страница 6] ....... "
Спасибо, я думал недавно как раз на эту тему, но это не совсем то, потому что да, игорь так писал про теплопроводность, но его доводы не стали общепринятыми,не стали догмой, большинство в специальные темы не лезут , не читают,не комментируют, большинству не интересно или сложно,я что-то ни разу не видел, чтобы кто-то ссылался на мнение Игоря, цитировал, спорил, или еще как-то использовал. Это -мнение авторитета, но НЕ догма. Теплопроводность -то же скучная теория,а не бочки, где все считают себя специалистами, и рвутся бочки защищать, как будто тем грозит опасность.
Март
Профессор
Екатеринбург
6.9K 1.7K
Отв.333 24 Окт. 13, 04:26, через 8 мин
Литокс ЗАЧЕМ ? У ТЕБЯ ЗНАНИЙ ВАГОН , НЕ ПОЙМУ ТЕБЯ зачем ?
Март
Профессор
Екатеринбург
6.9K 1.7K
Отв.334 24 Окт. 13, 04:47, через 21 мин
Литокс, я на форуме с 2009 года , с двумя образованиями , если считать форум то с тремя , Гы, гы, третье от тебя и других академиков но ,, мыслить я научился в детстве , там не научат , не научат ни где ,догмы ? - это то чем мы пользуемся в жизни ,ну а все остальное это вопрос - ? может да ,может нет ,-снеси ,
msg31
Научный сотрудник
Барнаул
4.6K 2.5K
Отв.335 24 Окт. 13, 04:50, через 3 мин
Литокс ЗАЧЕМ ? У ТЕБЯ ЗНАНИЙ ВАГОН , НЕ ПОЙМУ ТЕБЯ зачем ?Я тоже не вполне понимаю. Точнее предполагаю, что Литокс хочет собрать список мифов, и хочет сделать это логично, последовательно с чистой мыслью разумной, отметя все суеверия (судя по его утверждению). Ну а дальше логика пропадает... Где результат, где сухой осмысленный остаток ?
Март, 24 Окт. 13, 04:26
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.336 24 Окт. 13, 05:40, через 51 мин
Зачем и почему было сказано уже множество раз
Причем это терпеливо повторяется ))
А по теме медный или нержавеющий прямоточник
Обсуждения этой темы скорее всего потонули бы в бессмысленных выкриках что медь вредна
Так что кто и пробовал тот мог промолчать
А технически это вообще мало кому интересно, кроме пытливых энтузиастов , разве что только тем еще кто на продажу собирает
Причем это терпеливо повторяется ))
А по теме медный или нержавеющий прямоточник
Обсуждения этой темы скорее всего потонули бы в бессмысленных выкриках что медь вредна
Так что кто и пробовал тот мог промолчать
А технически это вообще мало кому интересно, кроме пытливых энтузиастов , разве что только тем еще кто на продажу собирает
сообщение удалено
geocem
Доктор наук
Москва
846 338
Отв.337 24 Окт. 13, 07:29
Есть на форуме устоявшееся мнение, что нельзя получить качественный спирт без применения СПН. Не миф ли зто?
cybervlad
Доктор наук
Moscow
591 75
Отв.338 24 Окт. 13, 07:36, через 7 мин
Начнем из далека. Если при ректификации, например, СС тщательно собирать в баночки отдельные фракции - головы, подголовники, тело, предхвостье, хвосты, а также не выливать барду и потом все это слить в одну посуду, получим ли мы опять тот же самый СС или что то другое?
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.339 24 Окт. 13, 07:44, через 9 мин
Есть на форуме устоявшееся мнение, что нельзя получить качественный спирт без применения СПН. Не миф ли зто?Где это написано было?
geocem, 24 Окт. 13, 07:29