Холодильники

Площадь естественно чем больше тем лучше, а вот увеличить скорость телосьема можно уменьшив кольцевой зазор между центральной трубкой и корпусом, оптимальный кольцевой зазор 1.5-2мм.Gest1, 15 Дек. 20, 19:15

Есть там тонкости - по зазору в охлаждении 5,а в центральный ввод пара,возможно нужны доработки.

То что ты сделал, с перегоном это жесть. Но это тема другой ветки.
Интересует сколько нагрева он осилил?

сколько нагреваGest1, 20 Дек. 20, 08:33

судя по картинке ватт 600 крайний максимум.

alpxpro, Как это вы высчитываете эти граммы,милиграммы? 😀Проще надо,проще.Нагнал 27 литров,залил в 30 ку кегу,включил и нехрена там высчитовать,через 24 часа 16 литров хренового спирта.Ещё раз перегнал и снов 12 литров уже водочного. И заметь,ни одного милиграмма,%%,...Наверно не правильный у кого то из нас аппарат,надо переделывать.)))

Мы отклонились от темы. Технологии перегонки это не здесь.
Конкретно по холодильнику. Нужно налить бражки в куб и подать максимальный нагрев с которым справится холодильник, потом посмотреть сколько в таком режиме набереься продукта за час. Вот и все. Отсюда можно будет судить о эффективности холодильника.

с перегоном это жесть. Но это тема другой ветки.
Интересует сколько нагрева он осилил?Gest1, 20 Дек. 20, 08:33

я же писал, что добивал остатки, мне не было это важно. Я не мог выкрутить регулятор, в шее захлеб начинался. Пока макс: 1,5л/ч. Позже как доделаю всю систему куб/СА, напишу.

alpxpro, потому то и данные что ты указал не имеют какого либо практического смысла. Остатки сильно повлияли не спиртуозность, а она соответственно изменила количество на выходе.

Скажу просто.Прямоточник на фвн большого диаметра ,работает по пару не эффективно.Пар идет прямо и мимо стенок - так объясняет термодинамика.Повысить КПД и ээффективность прямоточника,можно зарядив его диафрагмами,после установки которых - пар прнижимается к стенкам фвн прямоточника и на всех стенках конденсируется.Смотри диафрагмы Колеватова.

Пар идет прямо и мимо стенок - так объясняет термодинамика.Михал Стаканыч, 20 Дек. 20, 15:53

Двойка тебе по термодинамике. Не упоминай её в суе с такими заявлениями.

Не упоминай её в суе с такими заявлениями.Dry Gin, 20 Дек. 20, 15:57

Давай прикинем - ф вн прямоточника ,допустим дюйм,длина мэтр.Практика - из него капает и пар дымит.С какого перепоя?Тут то и диафрагмы решают все - с... ка,только капает.ПрЫкинь.

Добавлено через 5мин.:

Не упоминай её в суе с такими заявлениями.Dry Gin, 20 Дек. 20, 15:57

Типа в двух словах - по термодинамике ,пар должен тупо бросаться на стенки холодильника,с усердием.При определенном диаметре холодильника,пар тупо сдуется мимо стенок,диаметр то большой,прямо в отбор.Уточню - из прямоточника с...ка паром дует.И шо?

Типа в двух словах - по термодинамике ,пар должен тупо бросаться на стенки холодильника,с усердиемМихал Стаканыч, 20 Дек. 20, 16:06

Именно так.

При определенном диаметре холодильника,пар тупо сдуется мимо стенок,диаметр то большой,прямо в отбор.Михал Стаканыч, 20 Дек. 20, 16:06

Никакие диафрагмы в этом случае не помогут. Скорее наоборот.

Уточню - из прямоточника с...ка паром дует.И шо?Михал Стаканыч, 20 Дек. 20, 16:06

А то, что лей воды больше. Только не заливай, что ты поставил в него диафрагмы и всё наладилось при прочих равных. Всё-равно не поверю и потребую доказательств.

А то, что лей воды больше. Только не заливай, что ты поставил в него диафрагмы и всё наладилось при прочих равных. Всё-равно не поверю и потребую доказательств.Dry Gin, 20 Дек. 20, 16:21

Смотри - про печи нового поколения от Колеватова(шо пар шо дым) - кстати мировая величина.Как с вами тяжело,особенно по жизни.

Добавлено через 4мин.:

Да по простому объясню - есть теоретики,а работаю тупо по практике.Теоретики уже обещали коммунизм,в 80,делали перестройку в 80,и мы все полечили отдельное жилье в 2000.Но на моей практике - это фейк.

Добавлено через 5мин.:

Никакие диафрагмы в этом случае не помогут. Скорее наоборот.Dry Gin, 20 Дек. 20, 16:21

Скажу просто - диафрагмы СИЛЬНО замедляют скорость пара в прямоточнике ,+ завихрения прижимают его наружу,прямо на вн стенку прямоточника.

Смотри - про печи нового поколения от Колеватова(шо пар шо дым)Михал Стаканыч, 20 Дек. 20, 16:28

Я тебе по секрету скажу, что между паром и дымом огромная разница в плане конденсации. Читай больше, проводи эксперименты, может поймёшь разницу.

Скажу просто - диафрагмы СИЛЬНО замедляют скорость пара в прямоточникеМихал Стаканыч, 20 Дек. 20, 16:28

Ага, очень смешно)

+ завихрения прижимают его наружу,прямо на вн стенку прямоточника.Михал Стаканыч, 20 Дек. 20, 16:28

Стаканыч, насыщенный пар сам прижимается к холодной поверхности. Потому что в теплообменнике-конденсаторе в месте конденсации насыщенного пара создаётся зона разряжения, которая заполняется новым паром, который снова конденсируется и создаёт разряжение. Печнику твоему такое и не снилось)

Стаканыч, насыщенный пар сам прижимается к холодной поверхности.Dry Gin, 20 Дек. 20, 17:07

Ну да у меня вертикальный прямоточник ,дюйм - работаю - капает и пар идет.Проффесор с танкограда не в теме.В танках такое же стоит.И чисто он теоретик,а не хрена не практик.Как с вами тяжело.Занимаюсь котлами длительного горения,ГОРЕНИЯ,а не тления лет 40.Ну так - типа про дым.Кури форум - прямоточник с вставленным шампуром.Обрыбись.,Ответь за момент!

у меня вертикальный прямоточник ,дюйм - работаю - капает и пар идетМихал Стаканыч, 20 Дек. 20, 18:52

Закидывай параметры, глянем.

Кури форум - прямоточник с вставленным шампуром.Обрыбись.,Ответь за момент!Михал Стаканыч, 20 Дек. 20, 18:52

Оооо, блин! Смотри, как бы тебе самому не пришлось ответить за момент) Я что только не сувал в свой рубашечник, пытаясь увеличить его законные полтора киловатта. Потом начал изучать вопрос. Ну а теперь твоя очередь. Давай, проведи чистый эксперимент. Возьми свой "прямоточник", замерь утилизацию. Потом суй туда что хочешь, хоть шампур, хоть мангал. И замеряй. И отчитывайся сюда, если не трепло.

если прямоточник парит но дистиллят не кипяток то это повод заузить выход штуцером а то и шланг одеть

если прямоточник парит но дистиллят не кипяток то это повод заузить выход штуцером а то и шланг одетьdee, 20 Дек. 20, 20:26

Абсолютно верно, так как это не пар, а туман, и такое часто бывает на прямоточниках диаметром 15 и выше мм, но это совсем не страшно.
лень было расписывать.

[

просто.Прямоточник на фвн большого диаметра ,работает по пару не эффективно.Пар идет прямо и мимо стенок - так объясняет термодинамика.Повысить КПД и ээффективность прямоточника,можно зарядив его диафрагмами,Михал Стаканыч, 20 Дек. 20, 15:53

Аналог уже давно существует: это лабораторный шариковый холодильник. Если в меди делать: то сплющенная трубка в виде "О", попеременным шагом сплющенная с боков. =О=О=О... Разве не решает туже задачу с диафрагмами только более простым способом? Если не прав, по правьте..

Аналог уже давно существует: это лабораторный шариковый холодильник.alpxpro, 22 Дек. 20, 15:57

Не аналог. В шариковом увеличена площадь теплообмена. А просто диафрагмы без теплообмена вообще никак не работают, только ухудшают.

Тупо скажу - диафрагмы в потоке - наше все.Так как я сам себе паяю нержавейку,работал холодильник с утилизации входящего пара,до гарячей жидкости,а потом охлаждал ее ф6мм 30см пррямоточником до приемной тары.