Холодильники

Димрот нужно очень точно рассчитывать, у него узкий диапазон эффективности. Перегруз - и никак выше, никаким потоком ОЖ не увеличить, она в него не лезет. Недогруз - и на выходе кипяток, ПВХ трубки могут свариться. На КТ с этим проще. Я не против димрота, он хорош на дефлегмации, если по мощности подходит. Очень экономный по ОЖ.

Добавлено через 39мин.:

Меня тут всё не покидает мечта - сделать трёхконтурный димрот. Не трёхзаходный, который из одной трубки мотают, а именно трёхконтурный. Подача в каждую спираль регулируется своим краном. Внутренний контур из Ф6ф4, средний Ф7ф5 и внешний Ф8ф6. Высота каждого 50-60мм. Контуры вставлены друг в друга. Работают одновременно. Внешний - грубая настройка, средний поточнее, а внутренний - максимальная точность. Хотел попробовать сам сделать, но не смог работать с трубкой нержавеющей, перевёл только несколько метров впустую. Может кто-нибудь возьмётся?

Достоинства:
1. Небольшая высота при вертикальном расположении спиралей - около 10см общая высота всего узла.
2. Расширенный диапазон рабочей мощности.
3. Сверхточная регулировка расхода ОЖ.

Dry Gin, Не,не то,Грова попроси,у него двухконтурный,вот этот на самом деле конфетка для ректа.( не райся,что снова влез)

Мух кусючий, если по делу, то без проблем, влезай)
А что у него за двухконтурный? Такой же как я описал, только двухконтурный? Или просто двухзаходная спираль?

Димрот из трубки 8 мм длинной тела 20 см прекрасно кушает до 2-2.4 кВт. И отлично продувается. Твоя идея не нова, делал я такого монстра, но оказалась бессмысленная вещь, больше не возьмусь ибо толка с него нуль и все его плюсы конструктивом убиты напроч.

Dry Gin, вход-спираль-выход дальше кран регулировки и через промежуток с отводом снова вход-спираль-выход. Работает по типу ЦП. Напиши ему,я давно смотрел,сразу не сделал,а после аргона в городе года два как нет.

Gest1, я в курсе, сколько он кушает, сам на таком работаю. В общем-то хорошая вещь, но высота спирали у него 200 мм, плюс остальное, в итоге под 300 мм. Дофига. Можно наклонный, но мне не нравится. Хочу трёхзаходный. А почему бессмысленная вещь? Почему толку от него ноль? Расскажи, хочу понять.

Добавлено через 1мин.:

Мух кусючий, последовательно два димрота с узлом отбора посередине? Понял. Нет, мне такое не нужно.

Dry Gin, Да,такой. Шикарная игрушка,как только надыбаю аргон,сделаю обязательно.

Мух кусючий, бессмысленная хрень, пожиратель высоты.

Dry Gin, Так он у него наклонный,в чём и фокус.Клюшка положительная с регулировкой,не,лучше спроси у него,он точнее расскажет.

Мух кусючий, да я понимаю, чего тут рассказывать. Мне такое не нужно. Эфирку отбираю через ТСА. Наклонные не люблю. Нужен такой, как я описал.

Вся прелесть димрота в градиенте температуры от заходной петли к выводам. Если сделать димрот в 2 контура, то будет разболанс по температуре. А если отключить один контур то в нем будет перегрев и накипь.

Я когда то давно отрезал 4 метра 6х1 нержавейки,намотал и до сего дня пашет и ни каких проблем.Держит без прорыва до 70 минимум на выходе.Отбор через ТСА,это не эффективно и требует через чур точной подачи воды,что практически не реально. Доп холодильник из 500 см 6х1 с намоткой нерж проловки и в трубке 8х1. Пашет,спирт ледяной течёт.Всё просто до безобразия,варил всё полуавтоматом,ни где не ржавеет.

Gest1, ясно. Считаю, что критического разбаланса по температурам не должно быть. Если один контур работает слабо и пар вдоль него поднимается выше, то этот пар сразу начинает затягивать второй контур. И, поскольку второй контур начинает прогреваться выше из-за этого дополнительного пара, его эффективность падает. Получается положительная обратная связь. А вот выключать контуры конечно же не нужно. И даже неплохо бы простейшими дешёвыми термодатчиками контролировать выход с каждого, чтобы накипь не получить. Хотя, подозреваю, что в итоге эффект обратной связи будет и здесь. В том смысле, что чем перегретее какой-то из контуров, тем меньше он конденсирует, то есть меньше принимает тепла от пара. В общем нагрузка между контурами будет перераспределяться. Уверен.

Добавлено через 4мин.:

Мух кусючий, у меня сейчас тоже никаких проблем нет. Простейший вертикальный димрот. Просто хотелось бы урвать ещё 10-15 сантиметров высоты. Ну и просто хочется.

Что касается отбора головной эфирки через ТСА, я тебя научу. Если ты её на запах воспринимаешь. Как только почуял первые следы накопительной эфирки в дефлегматоре, перекрывай воду секунд на 15-20-30, она вся мигом в ТСА залпом улетает. И не надо ничего регулировать.

UPD. Это если у тебя есть ЦП. Если нет, то можно не нюхать. Просто для профилактики так же сбрасывай раз в час миллилитров по 10-15 с запасом.

Dry Gin, Спасибо конечно,но я старый,эти тонкости проходил,а вот для начинающих полезно знать.Да,не забывай,после пуска воды,будет обязательный скачёк и подсос бешенный.Так что есть и польза,есть и вред.

Мух кусючий, я всё время так делаю. Нет никакого скачка и подсоса. У меня два крана на деф - настроечный и общий. Настроечный разумеется не трогаю, а общий просто отрубаю полностью. Вылетела порция эфирки - включаю обратно. Температура в ТСА постепенно приходит в норму, в течение минуты примерно. Если бы был подсос, она бы резко падала ниже своих стандартных 35-40°С. Планирую вообще поставить клапан на это дело, с таймером.

Dry Gin, Забей,не так страшен...

Dry Gin, дело конечно твое. Я решил проблему высоты просто. Я сварил себе узел отбора угловой, который превратил мой вертикальный дефлегматор в положительную клюшку.удалось уместиться в 12см всей высоты, но можно было и ещё ниже сделать.

Ну вот, изваял как смог. Простите... щас начнется, мол советов не слушает, чё попало сгомырил.)) В общем, не хватило у меня фантазии и материалов на три трубки, кожухтрубн...и так сидел думал неделю... Паял немного твердым припоем и чистым оловом (один хрен целый килограмм).
Конструкционно внутрь воткнул пару ускорителей и завихрителей шнекового вида из шайб:

смешно, но ничего лучше не пришло в голову.
Там где вход пара, трубку развальцевал, она выходит через штуцер с высверленной пипиркой, сверху колпачки латунные от разломанного предохранителя ПР-2, колпачок припаян к "штуцеру"...

Идея такая, что шея из той же трубки 12,7 будет откручиваться (хаха, открутить шею). Стыковаться будут через развальцовка встык, колпачки герметиться фумкой.

Такое же будет со стороны самого аппарата. Для удобства чистки, короче... Пока не тестил на протечки и проч., но думаю, все ок, олово везде затекло😁
Мне кажется, должен свою роль отыгрывать.
в сравнении вот с лабораторным прямоточником:

Ждём результатов.

результатовGest1, 18 Дек. 20, 19:46

Что ж... что-то тема даётся с трудом, ибо ХК это всего лишь малая часть оборудования самогонщика. Тем более такого "начинающего" как я.
Итак. Горя желанием протестировать устройство, побыстрее спаял что было возможно для перегонки. <РЕд.>

Суть: при неполном баке!! Головы отобрал покапельно за 10-14 минут 100-140мл. Никогда так плитку не закручивал в даун (2,5 крутилка, обычно на таком даже супчик не кипит)). Тело за полчаса наверно выбрал дробящейся струёй!!Охлаждайка идет струйкой на полшестого! из кембрика холодная! Блин, Холодная!

Конденсат холодный! Я хотел придушить кран, но он ниже уже не регулируется.
И ещё, как тело перестало идти, около 40%, так погон пошел каплями! Тут даже младенец догадался б что идёт хвост🤣
А вы мне гов...орили, делай четыре трубы по полметра🤪

Добавлено через 9мин.:

Никаких подтёков, прорывов пара, конденсата, срывов шлангов... А в чем суть то прямоточника на 12,7 трубке в 28 трубе?? Длиной 41 см. В чем суть? В том, что ВХОДЯЩИЕ штуцеры на воду меньше 5мм сечением и никак наверное не влияет, что внутренний объем большой и напаяны "шнеки" из резаных шайб..... Разогнал на максимуме было 1,5л/ч. Сильнее нельзя было из-за захлеба, шея то тонкая.