Дистиллят против ректификата. Что мы предпочитаем?

Добавь изопропила или дихлофоса, если хочешь чтоб крышу срывало...

Kotische, 30 Марта 10, 14:12

Я не хочу что-бы крышу сорвало.
Мне не 18 лет, и я знаю как действует на меня хороший алкоголь.

Где-то нас обманывают, производители спирта, или изготовители водки или еще кто-то.Phoenix, 30 Марта 10, 12:43

Угу. Именно по той причине, что сейчас ВСЯ покупная водка - гавно, я и сделал колонну.
Кстати, первым делом я на колонне перегнал запасы водки, которые образовались дома. Головы вышли очень вонючие и немало. Хвостов правда, почти не было. Такой вот нас водкой поят. Вернее поили! Хрен я еще когда казенки выпью

А чего ты хотел? В голове идет уксусная кислота, немного альдегида и эфиры, которые как раз и делают водку "напитком с характерным водочным запахом и мягким вкусом". Пропусти спирт через уголь, а потом опять отгони, можешь ловить новую голову.

  Так то он так,да вот только после своей водки, совсем другое самочувствие утром.Казенка в основном, кака.

mak210,

Пропусти спирт через уголь, а потом опять отгони, можешь ловить новую голову.mak210, 01 Апр. 10, 16:32

Но голова наверное будет немного другая,или я ошибаюсь?
Я делая водку из своего спирта,т.е.прогоняя через уголь,получаю напиток употребляя который утром я не испытываю неприятных ощущений.Что там за головы образуются? Чем они отличаются от  голов казенной водки.

Банальный эффект плацебо. По статистике на него 60% взрослых ведутся. Если бы это написал ребенок, а лучше кошка, тогда да.

Однозначно поддерживаю, наблюдаю последнее время на кумовьях регулярно это же самое, пробовал даже слегка обманывать - не выходит.)))

Банальный эффект плацебо.mak210, 01 Апр. 10, 21:45

Плацебо не плацебо ,а против  фактов  .....

mak210, Что ты этим хотел сказать???
Михаил0501, 02 Апр. 10, 04:02

На животных и детей плацебо не действует.

Может ты стараешся распространить это плацебо и на казенную водку?Михаил0501, 02 Апр. 10, 13:14

Та шо вы накинулись! Плацебо в попе!

Нет, не плацебо.
Этот эффект имеет научное обьяснение, связанное с гликемическими процессами при попадании в кровь алкоголя и глюкозы

игорь223, сладкую водку пить надо, чтоб крепче штыряло?

игорь223, сладкую водку пить надо, чтоб крепче штыряло?
Kotische, 03 Апр. 10, 12:53

Да.

Водка с вареньем! Пестня!

Интересные мысли Вот здесь
по поводу пользы дистиллятов : ...Все это показывает полную безнравственность, если не сказать больше, принятия решения о запрещении изготовления домашних дистиллятов...

а сокращенно в файле снизу.

К сожалению, Бориса Родионова запинали на форуме.
Причем как-то безудержно, очень быстро, не вникнув в идеи,
опустившись до окриков типа "а ты кто такой?".
Впрочем как и других, чьи мысли не вписываются в колею....
Так, что Alex-8888 , ты очччень рискуешь, ссылаясь и цитируя
столь неудобного автора.
А вопрос ректификатов и дистиллятов по-моему разрешился.
Это разные продукты. И их употребление определяется
пищевкусовыми и эмоционально-ситуационными предпочнениями индивида.

Мысли у Радионова нестандартные, что и заинтересовало.
А насчет дистилята из фруктов (не гнилья с базара ) и вопрос отпадает- 100% лучше ректификата, с этом многие
согласились.

А вопрос ректификатов и дистиллятов по-моему разрешился.Это разные продукты. И их употребление определяетсяпищевкусовыми и эмоционально-ситуационными предпочнениями индивида.mjStorm, 20 Авг. 10, 10:23

100% согласен!

К сожалению, Бориса Родионова запинали на форуме.Причем как-то безудержно, очень быстро, не вникнув в идеи, опустившись до окриков типа "а ты кто такой?".mjStorm, 20 Авг. 10, 10:23

Именно так и было, правильно сделали, что запинали!
Если бы он себя вёл адекватно, никто бы его не пинал.
Тебя же и 223го никто не банит. А РодионовичЪ этот слишком негативно-агресивно учил других, что такое хорошо и что такое плохо. Мессия блин!
Понятно что всё быстро свелось к вопросу "а ты кто такой?"! 

Родионова запинали за то, что он не владел материалом и в режиме реального времени не смог отстоять свою позицию. Которая на самом деле не им рождена - он просто литературно обработал идеи своего дружка профессора Нужного, который изучал физиологическое действие водки и самогона. А тот договорился до того, что раз зерно, осахаренное при высокой температуре, дает после сбраживания и дистилляции очень полезный спирт, то и (продолжая ту же логику) опилки, осахаренные при высокой температуре, дают тоже нормальный продукт. Этот переход многим не понравился, да и идея, что чистый спирт вреднее самогона - тоже разделяют далеко не все. Но Родионов на критику ничего по делу не ответил, и всё переросло в склоку. Ну, и сам виноват - он думал, что на форуме самогонщиков его должны сразу на УРА принять, а тут вон оно чё.

Хотя мне тоже не понравилось, как у нас с ним обошлись, грубовато.
О, уже Котищще ответил.

Ну, и сам виноват - он думал, что на форуме самогонщиков его должны сразу на УРА принятьЛитокс, 20 Авг. 10, 11:13

Ясно все с Радионовичем , я почему то не встетил на форуме дискусий с ним .Поэтому не могу судить о его адекватности!