Значит,Алексей,твоё утверждение - "ВСЕ головы у экспериментатора в тело аккуратно перенесены...И сивуха тоже вся" ,мягко говоря, не верно.Григорий C, 16 Июня 18, 09:18было 20 мг/л УА + 157 ЭА + 1460 сивухи. в 2240 мл АС. или по 747 мл на образец
стало 21+94+2040 , 32+190+2185, 26+ 154+2116 . в образцах осталось по 290 мл АС. или 39% от исходного. Или выброшено в переработку(или в каналью) 61% АС
ИТОГО.
во всех 3-х образцах УА вырос. во втором образце ЭА незначительно снижен. Сивуха везде выросла почти в 1.5 раза.
да еще и спирта выкинули 61%
Так и ЧТО отбирали-то От чего очищали ??
мне думается, что в отсеченных на 50% хвостах показатели по ЭАФ и сивухе ощутимо ниже полученного "тела"
Конгениально!
Слава Григорию !!!
пысы. а так - ДА, в абсолютных цифрах примесей меньше.... просто ВЫЛЕЙ 60% АС , там тоже в остатке абсолюта меньше станет....
пропорционально! Ты же - УВЕЛИЧИЛ концентрацию примесей в теле.
Дикий по неграмотности эксперимент, да еще и с комментариями...
и еще. "Рубка" хвостов... 50% в струе соттветствует 8% в кубе.
1. только крайне неординарный человек станет "рубить" на 8%, имея изначально 13%. 5/13 = 39 % . Все - в дырочку....
2. просто интересно стало.... а ЧТО рубил-то ? Сивуху с ЭАФ перекачал же в Т1.... для кислот 8% - за гранью...
А если бы СС был 30%(как обычно) ,то концентрация сивухи в теле осталось бы той же самой(что подтверждают мои анализы в других опытах). Зато сильно возросло бы её количество в хвостах. А в головах было бы незначительным. Все соответствует теории кректа.Григорий C, 16 Июня 18, 09:18Сей шедевр даже комментировать не стану.... просто напомню , что Крект сивушных спиртОв становится более 1 от 40% и ниже...