И на каждой итерации мозг подсовывает гидроселекциюmak, 23 Окт. 14, 14:24а как же концевые))))
Тарельчатая колпачковая колонна - какая она должна быть, и как с ней работать
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.220 23 Окт. 14, 14:36
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.221 23 Окт. 14, 14:40 (через 4 мин)
Итерации все равно две, и физическая реализация горизонтальная или вертикальная это дело второе
Вопрос такой возник
Если говорить о последовательных процессах, пусть даже непрерывных
Что разумнее - сначала отрезать хвост? Или сначала голову?
Интуитивно напрашивается отрезание хвоста, точнее дорезание его после нбк
При этом нужна концентрация сс на входе такая, чтобы не перегружая колонну этой итерации максимально использовать Крект примесей, опуская их в хвост
Вопрос такой возник
Если говорить о последовательных процессах, пусть даже непрерывных
Что разумнее - сначала отрезать хвост? Или сначала голову?
Интуитивно напрашивается отрезание хвоста, точнее дорезание его после нбк
При этом нужна концентрация сс на входе такая, чтобы не перегружая колонну этой итерации максимально использовать Крект примесей, опуская их в хвост
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.222 23 Окт. 14, 14:51 (через 11 мин)
mak, Так в промышленности и так и так делают. Первая схема- режем головы и отбираем тело с хвостами, далее вторая колонна делим хвосты и спирт. Вторая схема - сначала рубим хвосты, получаем головастый спирт, далее делим его и головы.
На крайнем правом рисунке подробная схема этого способа.
На крайнем правом рисунке подробная схема этого способа.
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.223 23 Окт. 14, 14:56 (через 6 мин)
Да, это я видел
Учитывая наши реалии, почему-то кажется что если отрезать сначала голову, то на стадии отрезки хвостовой части не могут ли возникнуть какие-то дополнительные примеси? У нас масштабы совершенно не промышленные ведь
Хотя допускаю что это все ерунда, и при непрерывном процессе без разницы
Учитывая наши реалии, почему-то кажется что если отрезать сначала голову, то на стадии отрезки хвостовой части не могут ли возникнуть какие-то дополнительные примеси? У нас масштабы совершенно не промышленные ведь
Хотя допускаю что это все ерунда, и при непрерывном процессе без разницы
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.224 23 Окт. 14, 15:12 (через 16 мин)
Преимущество второй схемы в том что легче бороться с промежуточными примесями. Первой в борьбе с головами она лучше и она еще и более энергоэф-я.
В общем они обе хороши и обе трудятся в промышленности))))
В общем они обе хороши и обе трудятся в промышленности))))
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.225 23 Окт. 14, 15:19 (через 8 мин)
У нас масштабы совершенно не промышленные ведьmak, 23 Окт. 14, 14:56И тем не менее мы пытаемся продвинутся к производству казённой водки создавая копии казённого оборудования))) Как по мне, более чем достаточно колнны НБК и хорошей колонны РК, чтоб получить СС и спирт, при желании и на той же НБК супер самогон. Хотя я всего лишь так думаю, чем оборудование проще тем легче на нём работать даже чайнику. Хотя я и своё не назвал бы для чайника)))
Чапаев1945, промежуточные отлично отбираются при ректификации, только может быть подольше.
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.226 23 Окт. 14, 15:38 (через 19 мин)
Все наше оборудование это копии ))
Адаптированные, упрощенные, но копии
Оборудование - это инструмент, а вот как его использовать дело другое
Адаптированные, упрощенные, но копии
Оборудование - это инструмент, а вот как его использовать дело другое
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.227 23 Окт. 14, 15:49 (через 12 мин)
Чапаев1945, промежуточные отлично отбираются при ректификацииSlava 61, 23 Окт. 14, 15:19Я про непрерывный процесс говорю. В периодическом - отбираются не вопрос.
Оборудование - это инструмент, а вот как его использовать дело другоеmak, 23 Окт. 14, 15:38Полностью согласен. От того что твоя колонна станет копией заводской водка в казенку не превратиться)))))
чем оборудование проще тем легче на нём работать даже чайникуSlava 61, 23 Окт. 14, 15:19С этим тоже согласен на все сто. Любое усложнение должно быть оправданно. Выгадываем время и качество. Ради них и терпим усложнения. Бесполезные усложнения не нужны)))
Эпюрация может дать лучшую очистку от голов чем периодическая ректификация да еще и при меньших потерях спирта (подголовняки) - эпюрация нужна. Готов при периодической ректификации путем большего потраченного времени получать тот же результат что и при эпюрации за меньшее время - тогда эпюрация не нужна....
Все относительно.
Ну пытаемся разобраться в непрерывных процессах, что в этом плохого то? НБК всем по душе. Может и еще чего полезного получиться.
m16
Научный сотрудник
Тамбов
1.9K 1K

Отв.228 23 Окт. 14, 16:46 (через 57 мин)
Чапаев1945, видел? [БРУ (брагоректификационное устройство) - начало]
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.229 23 Окт. 14, 16:59 (через 14 мин)
Бру это да, но мы где-то между болтаемся как мне кажется
Хотя и близко конечно
Хотя и близко конечно
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.230 23 Окт. 14, 17:05 (через 7 мин)
Нет, ни разу не между, по крайней мере я.
Задачу "на старте" формулировал достаточно точно.
НА НАБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ для периодической работы (куб, НБК, дефлегматор, насос) возможно с мелочью дополнительной
получить максимально возможное (с этим набором железа) качество продукта.
Эпюрация это ни разу не атрибут непрерывки.
И НБК тоже.
Задачу "на старте" формулировал достаточно точно.
НА НАБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ для периодической работы (куб, НБК, дефлегматор, насос) возможно с мелочью дополнительной
получить максимально возможное (с этим набором железа) качество продукта.
Эпюрация это ни разу не атрибут непрерывки.
И НБК тоже.
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.231 23 Окт. 14, 17:45 (через 40 мин)
Ага, тут тонкость тогда
Я для себя формулировал иначе
Не применяя нестандартного или специализированного оборудования сократить временные затраты на получение продукта такого же, или лучшего качества
Я для себя формулировал иначе
Не применяя нестандартного или специализированного оборудования сократить временные затраты на получение продукта такого же, или лучшего качества
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.232 23 Окт. 14, 17:54 (через 10 мин)
m16, видел конечно. Мы про другое. Нам трехтрубный броненосец не нужен.
НА НАБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ для периодической работы (куб, НБК, дефлегматор, насос) возможно с мелочью дополнительной
получить максимально возможное (с этим набором железа) качество продукта.игорь223, 23 Окт. 14, 17:05
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.234 23 Окт. 14, 22:23 (через 39 мин)
игорь223, Красиво получилось)))
Лютер в бак течет и кипит в нем с водой?
Подогрев СС какой?
Лютер в бак течет и кипит в нем с водой?
Подогрев СС какой?
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.235 23 Окт. 14, 22:55 (через 32 мин)
Не. Лютер отводится - я ж пальцем тычу в слив на уровне 5 процентов
Мелкую забавную приблуду для предподогрева сырца я сегодня сконструировал - забыл на видео показать.
Вместо крана сливного накручивается вниз куба - переходник для мелкого теплообменника в парогенераторе))
Мелкую забавную приблуду для предподогрева сырца я сегодня сконструировал - забыл на видео показать.
Вместо крана сливного накручивается вниз куба - переходник для мелкого теплообменника в парогенераторе))
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.236 23 Окт. 14, 22:58 (через 4 мин)
игорь223, А не внимательно посмотрел. Извини. Дети дергают. Тогда все по схеме хорошо.
Такой предподогрев тоже мыслил - заглушку взять, просверлить две дырки, сделать типа спирали что то и присобачить на заглушку. Вкручивать в открытый кран))))
Такой предподогрев тоже мыслил - заглушку взять, просверлить две дырки, сделать типа спирали что то и присобачить на заглушку. Вкручивать в открытый кран))))
игорь223
Академик
таганрог
30.6K 20.9K

Отв.237 24 Окт. 14, 00:30
Наконец то я додумал то, что меня мучало, всего за две недели управился)))
Имея одну колонну, можно ПО ОЧЕРЕДИ сделать то, что несколько таких же колонн делают ОДНОВРЕМЕННО в схеме бру
Эта чрезвычайно глубокая мысль звучит так (с)
N-1 колонна = 1колонна за N-1 раз
)))))
Имея одну колонну, можно ПО ОЧЕРЕДИ сделать то, что несколько таких же колонн делают ОДНОВРЕМЕННО в схеме бру
Эта чрезвычайно глубокая мысль звучит так (с)
N-1 колонна = 1колонна за N-1 раз
)))))
Чапаев1945
Научный сотрудник
Петрозаводск
1.9K 1.4K

Отв.238 24 Окт. 14, 08:02
Имея одну колонну, можно ПО ОЧЕРЕДИ сделать то, что несколько таких же колонн делают ОДНОВРЕМЕННО в схеме бру
Эта чрезвычайно глубокая мысль звучит так (с)
N-1 колонна = 1колонна за N-1 разигорь223, 24 Окт. 14, 00:30
Про что я и говорил собственно))))
для разделения смеси из n компонентов потребуется n-1 колонн (заходов)Чапаев1945, 22 Окт. 14, 09:06
Итого, чтоб разделить смесь из трех компонентов нам потребовались две колонны (или два захода на одной)Чапаев1945, 22 Окт. 14, 09:06
Рад что ты понял. Разделив процесс на два захода, в каждом из них легче сосредоточиться на группе примесей (одной из) и вывести ее почти полностью, а за второй заход другую группу уже.
Осталось посчитать для данной крепости СС расход пара и выбрать режим работы.
Сегодня весь день буду праздник отмечать окончание навигации и поднятие судна на зимовку (весь отдел ихтиологов включая меня будем в хлам))) Поэтому появлюсь на форуме вечером и пьяный))))
Поэтому сколько пара потребно посчитаю потом))) Можно и на глаз для первого раза))) Смотря какой режим установки выбрать.
Mихайло
Специалист
Минск
114 35

Отв.239 24 Окт. 14, 11:53
Игорь, когда тестить уже будешь чудо-колонну?