Михаил,так не хочется встревать с тобой в спор. Прочитай технологию шампанских или игристых вин и все cтанет ясно.Серж.Ш, 14 Нояб. 15, 22:15
Серж.Ш, ни кто с тобой не спорит по этому вопросу. Я сам никогда этим методом не делал, поэтому и спрашиваю. Технологию обязательно почитаю, но думал ты нас всех здесь просветишь по этому конкретному вопросу.
Ржу ,не могу...... ДД в виноделии использовали монахи в 16 веке которые случайно получили вторичное брожение в бочках.А сегодня не один ,уважающий себя, винодел не будет рисковать своей линией вин ради пустых понтов с ДД.
Не хочешь использовать ЧКД.....,да ради бога,испытывай судьбу,только не пудри мозги другим.Серж.Ш, 14 Нояб. 15, 22:15
Ну а здесь, далеко не всё так однозначно, так что не ржи, и других не смеши
Как уважающий себя винодел, ты наверное в курсе, что например во франции (и не только) введены некоторые стандарты. В каждом апеласьёне они свои, но они есть. Так вот, для производства кальвадоса допускается лишь тот виноматериал, который бродил на ДД. Во франции, кроме трёх основных, ещё около двухсот мелких производителей кальвадоса. Но как правило, у них он выпускается параллельно с сидром, и зачастую, перегонять сидр или нет, решается уже после окончания брожения. Тут не надо пояснять, что всё бродит на ДД, дабы иметь допуск для перегонки.
С давних пор, существует и широко используется традиционный французский метод осветления яблочного сусла перед брожением - кивинг. После него возможно управляемое брожение, но к сожалению, не на ЧКД. С ЧКД этот метод теряет смысл, потому что естественным образом остановить брожение на нужном этапе не представляется возможным.
Конечно всё это не исключает использования ЧКД на крупных производствах. Но я и не говорю, что ЧКД не используется, я просто хотел показать, что ДД не канули в лету, как ты это пытаешься здесь доказать.