Практическая ректификация на кубовых аппаратах.

Гарик 061, объём куба зависит от твоих потребностей. если есть возможность гнать несколько суток к ряду , то можно 50 литров и более.
если планируется работа по выходным и по не многу то и 30 литрового куба хватит.
чем больше куб- тем больше потерь тепла на нём.

Прододжим.Виктрыч, 19 Февр. 16, 08:52

может ну его нах....? один хрен не понятно ничего, только тему засираешь.

Пробовал удалить все как обещал. Поражен в правах блин.Будь добр грохни все мои сообщения. Или права выдай.  Пойду я улицу переходить в другом месте. Своей колеей. Удачи в песочнице.Виктрыч, 19 Февр. 16, 10:40

у меня нет прав права раздавать. может всё- таки тему тебе создать ? уверен, что ты там не будешь в одиночестве и поляк туда подтянется, и насадочная тема перестанет апаться флудом лишний раз. короче от твоей темы будет только лучше. а тут действительно песочница. ну пытаюсь в кучу всё собрать для начинающих... тебе то это не к чему.

Нашел термодатчики для установки  на колонну(посредством хомута):
http://www.owen.ru/...sp_tsm/66285948
Там имеются различные приспособленья для нашего дела, например, двухканальные измерители, дающие разность температур в двух точках (дефлегматор и в точке измерения на колонне, для исключения влияния давления)http://www.owen.ru/catalog/izmeritel_dvuhkanal_nij_s_rs_485_oven_trm200/opisanie
Имеются контроллеры, можно весь процесс запрограммировать.
Серж1,термодатчики для установки  на колонну(посредством хомута)подойдет?

Добавлено через 22мин.:

А если 2 датчика накладных установить, один в районе самой верхней тарелке (или куда лучше?), а второй на 20см от низу, не лучше будет чем верхний в дефлегматоре (все таки измерения однотипные)?

Alex5, эт тебе с такими вопросами лучше в соответствующую тему. я то вообще пох...ст. и колонна у меня есть из чёрного металла , правда только бражная осталась. датчики, имхо, если приматывать к телу колонны должны быть как можно меньшими габаритами. я к телу колонны приматываю датчики, но манюхонькие , через термопасту. есть у меня самодельные термометры, стрелочные, там в кач-ве датчика стоят диоды кд522.

два термометра конечно же не плохо... но в принципе одного внизу, в 4D - достаточно.
если же охота установить второй датчик , то лучше что бы он был выше насадки, можно и в дэфе, только что бы жидкость на него не капала. но если снаружи, то жидкость не грозит.

Сергей,на пальцах,в трёх словах объясни про высоту тарелок.Термины знаю,их значение примерно представляю,а вот читаю про высоту тарелок и не могу в голове сложить ясную картину.

jklmn, очень высокая скорость на отборе голов. Реально получается 150 мл/ч (а надо 35-50). При такой скорости не успеешь отобрать головы и они размажутся по телу. Либо сокращай скорость отбора голов - либо в разы увеличивай время работы "на себя".

jklmn, при высоте колонны 1400 мм планировать отбор тела в 350 мл/ч не надо. такая производительность получается у колонн высотой 1800 мм  и выше.
попробуй скорость отбора 250 мл/ч .
нагрев 250+ ТП
головы 1-2% скорость 25-30 мл/ч
подголовники 25-30 %  250 мл/ч
тело скорость 250 мл/ч.

При такой скорости не успеешь отобрать головы и они размажутся по телу.sergeiK, 19 Февр. 16, 22:50

не, просто голов в подголовниках больше будет, по телу головы размазываются когда большая мощность нагрева- плохо концентрируются фракции.

Получается что периодический отбор-ерунда, обидно сейчас как раз это и делаю, лучше перейти к обычному отбору голов?

Jozas, я не знаю какой лучше, пользуюсь обычным отбором.
ты сможешь сам определить или по крепости полученных голов или по времени окисления. крепость у более концентрированных ниже и должна быть от 92 % до 95 с копейками.

Серж 1,а если при второй ректификации сутки головы отбирать, подголовники тогда можно уменьшить до 2 объемов удержания спирта в насадке колонны?

при высоте колонны 1400 мм планировать отбор тела в 350 мл/ч не надо. такая производительность получается у колонн высотой 1800 мм  и выше.
попробуй скорость отбора 250 мл/ч .Серж 1, 19 Февр. 16, 23:05

Серж, поясни плиз, т.е. с колонной 1250 (50+75) отбор нужно снижать до 200мл/час и ниже  

Я провел последнюю ректификацию на 250мл/час. 1-ю С СС и повторную. Спирт вроде получился лучше чем на рекомендованных производителем скоростях (пробу ланга не делал, чисто на нюх и вкус), за рекомендацию спасибо. Сравнивать правда, кроме как со своим продуктом не с чем, рядом только самогонщики пьющие с прямотока. 48ТТ.

Вот думаю, как сократить общее время. Если первую ректификацию делать на 400-500мл/час тела/подголовников (2%Г-20-30%ОС-тело), а повторную по твоей методике (2?0мл/час) - ухудшит это результат?

очень высокая скорость на отборе головsergeiK, 20 Февр. 16, 05:50

дык это ж периодика. Эффективность экспериментально доказана

а если при второй ректификации сутки головы отбирать, подголовники тогда можно уменьшить до 2 объемов удержания спирта в насадке колонны?Alex5, 19 Февр. 16, 23:26

эт ещё нужно знать сколько спирта в кубе залито. а то может и двое суток придётся только головы отбирать.
возможно, что  долгий отбор голов и сконцентрирует их в первых порциях , но нужно учитывать и энергозатраты... обычно после слов про энергозатраты следует -дык для себя любимых ведь...!  :) хочется ответить- ну не до такой же степени...


Добавлено через 8мин.:

Если первую ректификацию делать на 400-500мл/час тела/подголовников (2%Г-20-30%ОС-тело), а повторную по твоей методике (2?0мл/час) - ухудшит это результат?alkotester, 20 Февр. 16, 00:17

я так и делал лет шесть назад. но потом понял , что после первой ректификации в этом случае выходит продукт по качеству и не сырец, но и не первый сорт. буквально на днях подобный вопрос уже был в теме. ответ прост- чем меньше в кубе будет примесей спирта, тем меньше их будет в продукте.
научись делать пробу Ланга и тогда сможешь сам ставить эксперименты , видеть результат и не спрашивать у собутыльников -"ну как ?" сам этим страдал когда-то

Серж 1, есть предложение - закрыть ветку, тебе уже должно надоесть переливание из пустого в порожнее и ходить кругами, удивляюсь твоему терпению.  хотелось бы оставить ветку академической (как сказал АлексейТ) и не распылять вопросами новичков которые читать не умеют , я тут только одних поздравлений с днюхами 6-ть страниц порезал.  подумай.
скажем если у кого либо из коллег появится свежая мысль , то ветку можно приоткрыть для обсуждения.

m16, данная мысль меня посещает уже давно.  пока существует эта тема скопилась определённая статистика по вопросам. с учётом этого отредактирую первый пост, точнее- редактированный будет последним сообщением этой темы. НО, наверное ты читал, что Николай  (loi_28) собрал образцы спирта (ждёт ещё один образец, на днях должен подъехать), проведёт по всем образцам пробу Ланга, сравнит образцы органолептически (рюмочный тест) и выдаст результат. также он собрал со всех коллег (приславших образцы ) данные об аппаратуре и режимах работы. на основании этих результатов проведём анализ и будем делать выводы о справедливости теории ( не моей ) описанной в первом сообщении.
ещё не много терпения. спасибо что трёшь флуд.

Серж 1, я об этом же

скажем если у кого либо из коллег появится свежая мысль , то ветку можно приоткрыть для обсуждения.m16, 20 Февр. 16, 09:04

Серж 1, есть предложение - закрыть ветку,m16, 20 Февр. 16, 09:04

почистить бы еще, все лишнее нафиг.

m16, вопросы то появляются всегда, но они скрыты в личных сообщениях. закроем тему преждевременно , то всё что спрашивают в теме- будет в личке. помилуй ! Виктрыч и Бухариков обещали тут больше не писать- так что флуда, можно сказать, теперь не будет.

почистить бы еще, все лишнее нафиг.
VladPP, 20 Февр. 16, 09:32

чистить трудно. имхо лучше таки отредактировать первый пост и сделать его последним.

Добавлено через 4мин.:

m16, да далась она тебе... помню один уважаемый академик тему ректификационных колонн "убил" и насадочную тоже. вот это был поступок !

Вчера мою последнюю посылку Николай получил. Просил без моей не начинать сравнивать, так как являюсь представителем довольно распространенной короткой колонны - ХД4-1200 (35Х1600). Наверное за праздники появятся какие то результаты по тестам.

я так и делал лет шесть назад. но потом понял , что после первой ректификации в этом случае выходит продукт по качеству и не сырец, но и не первый сорт. буквально на днях подобный вопрос уже был в теме. ответ прост- чем меньше в кубе будет примесей спирта, тем меньше их будет в продукте.Серж 1, 20 Февр. 16, 08:56

Еще вопрос , CC у меня с сахарной браги, полученный на максимальной скорости дистилляции. Поэтому зело вонюч из-за большого количества сивухи. Имеет ли смысл перед первой ректификацией пропустить СС через дистиллятор? Если - да, то разбавлять ли перед дистилляцией до 20-30%? СС - 45-50%