Чем тебе димрот не угодил?Kotische, 03 Окт. 16, 22:12Не угодил тем, что водопроводной водой охлаждать дороговато, а если крутить циркуляционным насосом, то саму воду (теплоноситель) нужно в свою очередь чем-то охлаждать.
Если так хочется получить ожижение за счет расширения газа то почему не предусмотрен дедандер?Kotische, 03 Окт. 16, 22:12А не подскажете, где можно купить турбодетандер, на худой конец маленький поршневой (бытовой); вот классно будет: к нему прицепить динамомашинку и вырабатываемым электричеством питать вакуум-насос и компрессор. И получится у нас вечный двигатель (имхо(в смысле извините, что не так)).
О какой эффективности речь?Если это сработает, то по твоей схеме капзатраты выше как минимум в два раза.POLE, 04 Окт. 16, 08:07Смотри выше: надо предусмотреть детандер: и капзатраты будут минимальные, и "получим ожижение за счет расширения газа"...
А если серьезно,- я объединил несколько идей уже давно высказанных в теме, добавил свои и наконец, благодаря вашей критике, полчилась совсем неординарная схема (все гениальне просто обязано быть простым!).
Только не просите у меня параметров
Какое планируется разряжение, давление, температура, крепость продукта по технологическим точкам. Что за аппаратное оформление. И т.п.POLE, 28 Сент. 16, 14:20Нет аппаратного оформления - есть пока только идея.
На счет "синего баллона": на входе ≈ 2 ати, на выходе ≈ 1 ати. Как раз эти величины должны быть найдены эмпирическим путём. Нам надо балансировать на грани насщенные пары-жидкость. Как в ректификационной колонне: чтоб не захлебывалась и не сохла и на выходе была нужная температура регулирют нагрев, при практически атмосерном давлении; сдесь нужно бдет регулировать давление на входе и на выходе и скорость подачи, при практически комнатной температре. При нулевой скорости давления вход-выход будут равны.