Помощь начинающим самогонщикам. Советы.

Алгоритм работы "скорой помощи".
Кто-то - добрые люди с некоторым опытом - подписан на эту ветку.
Новичок задает вопрос, опытный товарищ получает информацию, что есть вопрос - приходит и отвечает.

Опытный товарищ не отвечает, если ему нечего сказать. Опытный товарищ не посылает абстрактно читать форум, хотя может дать нужную ссылку. Опытный товарищ может вообще не отвечать, ему за это не платят. Но уж если отвечает - то именно стараясь помочь и ничего более.

Новичок, по возможности, тоже здесь не гадит. Если опытный товарищ раз за разом будет приходить не к вопросу, а к кучке ... эээ ... субстанции, он отпишется от этой темы и перестанет помогать новичкам.
Новичок благодарит опытных товарищей, нажимая кнопочку "Спасибо". Потому что пост, в котором только "Спасибо" в данном случае тоже кучка упомянутой субстанции.

Как спрашивать. Вызывая скорую, вы наверняка готовы уже сообщить, сколько вам лет, какая температура, насколько глубокая и в каком месте рана, что вы такого съели или выпили, так?
То же и здесь - будет правильным дать максимум информации в своем вопросе. Чем дольше опытный товарищ будет выяснять подробности, тем позже вы получите нужный ответ.

Да, и рекомендация читать форум - она на самом деле правильная.
Даже самый опытный товарищ может ошибиться, самый правильный совет можно неверно понять...
Свои мозги всегда лучше чужих, но их нужно наполнить знаниями

Архивы:

[Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2015.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2016.]

На РК гоню до 99* в кубе,pivnaykus, 12 Июля 22, 00:38

Я тоже так пробовал делать, потому как Т в колонне у меня не дергалась, но потом мне сказали, что это ошибка. Скачок Т мол говорит только о том, что хвосты пока в кубе, а вот промежуточные "весело и задорно" уже полным ходом идут у меня в отбор. Поэтому нужно орентировать по Т в кубе. 94 - и стоп отбор.
Какое ваше мнение?

Поэтому нужно орентировать по Т в кубе. 94 - и стоп отбор.
Какое ваше мнение?Юр., 13 Июля 22, 09:27

Если есть НУО, то в-принципе можно до 96 тянуть.
Ну и не стоп конечно, а смена тары на 2 сорт и на повторную ректификацию.

НУОМиколаич, 13 Июля 22, 09:30

Тоже пользуюсь УНО.
А также старт- стопом с уменьшением времени отбора по залету (декремент),отбираю до 93°, остатки дожимаю,пока не надоест. Как по мне ,так после 93° - невкусно . Всё копится на второй рект. Хотя))), когда ничего нету путевого,то ныряю в кладовку, наливаю бутылочку и пью с удовольствием)))
А хапнешь ты промежуточных или нет, зависит от дельты , жадности и железа ИМХО)

а вот промежуточные "весело и задорно" уже полным ходом идут у меня в отбор. Поэтому нужно орентировать по Т в кубе. 94 - и стоп отбор.
Какое ваше мнение?Юр., 13 Июля 22, 09:27

А промежуточные в анализе ГХ как обзываются? Гляну, скажу сколько их у меня пролетает. Я до 98 градусов гоню

промежуточныеReriver, 13 Июля 22, 11:39

Какое ваше мнение?Юр., 13 Июля 22, 09:27

на рк я работаю с ПБ, так что на нижние промежутки мне фиолетово)))

Евгентий,
Промежуточные на ГХ это группа «сивушные масла»? Их много у меня пролетело?

Понятно, что 1,3 лучше, чем 1 метр, а 1,80 ещё лучше. Для меня тут нет вопроса. Вопрос стоял про пользу ЦП при метровой колонне.Daniil, 11 Июля 22, 21:44

Daniil, ЦП аналог колонны окончательной очистки. Если принять, что 1,3 метра лучше чем метр, а 1.8м. ещё лучше, то результат на метре с ЦП не может существенно отличаться от результата на том же метре без ЦП, этого не может быть по определению.

этого не может быть по определению.Кот Бегемот, 13 Июля 22, 23:55

Этого не может быть потому, что не может быть никогда. Слышали.

Высказывание не обосновано.

Какие Ваши аргументы??

Высказывание не обоснованоDIMA1965, 14 Июля 22, 00:13

А как же А.П.Чехов ?!

Newocelot, главный аргумент русской интеллигенции «ЧЕПУХА!!!»
Вот это супер

результат на метре с ЦП не может существенно отличаться от результата на том же метре без ЦП,Кот Бегемот, 13 Июля 22, 23:55

Приведу свой пример. Делаю один единственный рект, это рект браги. Колонна 1,8 м.
ЦП не использовал, хотя высоты потолков для неё хватало. Последний раз решил все же попробовать, под верхние 30 см. царги поставил УО. Получилось 150 + 30. Так вот с верхнего УО я получил альдегидов в 20 раз больше чем из под ЦП. При этом сивухи из под ЦП не стало больше

Если есть НУО, то в-принципе можно до 96 тянуть.Миколаич, 13 Июля 22, 09:30

А чем НУО лучше, чем верхний УО из под ЦП?

У меня 1,5 м. колонна. Выше съемный УО, еще выше ЦП. Если НУО лучше, так может мне УО переставить вниз?
Но меня когда-то учили, что сивуха постепенно (с повышением Т) пытается выбраться из куба, двигаясь по колонне вверх. Если НУО, то при повышении
Т хоть на один градус выше нормативного, сивуха сразу же будет попадать в отбор?
Или я не прав?

А чем НУО лучше, чем верхний УО из под ЦП?Юр., 14 Июля 22, 08:54

разные преднозначения... коллега снизу колонны отводит сивуху по чуть чуть...Кази называется

Т хоть на один градус выше нормативного, сивуха сразу же будет попадать в отбор?
Или я не прав?Юр., 14 Июля 22, 08:54

Доброе утро, думаю не совсем так, всё сдвинется по колонне выше и в отбор попрёт "кака", один градус однако это много, у меня клапан отбора работает от нижнего термодатчика "заточен" на 0.1 градус.

А чем НУО лучше, чем верхний УО из под ЦП?Юр., 14 Июля 22, 08:54

Это совсем из разных опер.
Разговор был про окончание погона при определенной температуре в кубе.
НУО позволяет на пару градусов отсрочить окончание отбора, т.к. через НУО сивуха потихоньку отбирается и не так сильно занимает нижнюю часть колонны.

Приведу свой пример. Делаю один единственный рект, это рект браги. Колонна 1,8 м.Reriver, 14 Июля 22, 01:37

Вопрос не в том эффективна ЦП или нет. Смысл в том, что ЦП удаляет лишь остатки концевых и головным примесей т.е. работает только в случае отсутствия дефицита числа ТТ, в ином случае она не эффективна, т.к. быстро переполняется примесями перестаёт работать и её становится лучше использовать как удлинитель основной царги. Т.е. если на метре насадки присутствует заметный результат применения ЦП, значит дальнейшее увеличение высоты колонны бессмысленно, более того, её эффективность снижается и колонна 1,8м при сохранении прежнего диаметра и размера СПН не может стать эффективней 1м. Здесь есть прямое противоречие, проще сказать или трусы или крестик.

НУО позволяет на пару градусов отсрочить окончание отбора,Миколаич, 14 Июля 22, 09:49

НУО это танцы с бубном. То что просто стекло бы в куб, отводится с узла. Но там еще немалая часть спирта. Это еще может иметь смысл, если слабая удерживающая способность колонны. А если она слабая, то нах она такая колонна нужна.

ФЧ можно отрегулировать любую чистоту спирта. 0.3° для самых привередливых. Мне хватает +1°. Чтобы меньше срабатывал старт-стоп, увеличиваю промежуток между открытием клапана. С 12 сек, до 20. И тогда можно дожимать до последнего. Обычно заканчиваю на 96.5° С.

НУО это танцы с бубном. То что просто стекло бы в куб, отводится с узла.АлИвЕр, 14 Июля 22, 10:02

эффективность УНО зависит от оператора колонны. Если просто открыть краник и все. То толку мало. А если регулировать отбор с УНО совместно с УО тела. То результат вполне приемлемый. Но лучше это обсуждать не здесь.

АлИвЕр, У меня старт-стоп вообще практически не срабатывает, я по-опыту уже знаю при какой температуре в кубе и на сколько прикрыть отбор.
Отбор 2 сорта заканчиваю при 99 в кубе.
С применением НУО выход спирта увеличился, скорость тоже увеличилась, т.к. меньше говна в колонне стало и соответственно позже надо переходить на уменьшенный отбор.
Ну и как главный бонус - по окончанию погона слив колонны через этот НУО. А это 400 грамм спирта 2 сорта, плюс съэкономленное время, плюс чистая насадка, незагаженная отбором предхвостий
Так что не надо, НУО это мегаполезная штука.