Помощь начинающим самогонщикам. Советы.

Алгоритм работы "скорой помощи".
Кто-то - добрые люди с некоторым опытом - подписан на эту ветку.
Новичок задает вопрос, опытный товарищ получает информацию, что есть вопрос - приходит и отвечает.

Опытный товарищ не отвечает, если ему нечего сказать. Опытный товарищ не посылает абстрактно читать форум, хотя может дать нужную ссылку. Опытный товарищ может вообще не отвечать, ему за это не платят. Но уж если отвечает - то именно стараясь помочь и ничего более.

Новичок, по возможности, тоже здесь не гадит. Если опытный товарищ раз за разом будет приходить не к вопросу, а к кучке ... эээ ... субстанции, он отпишется от этой темы и перестанет помогать новичкам.
Новичок благодарит опытных товарищей, нажимая кнопочку "Спасибо". Потому что пост, в котором только "Спасибо" в данном случае тоже кучка упомянутой субстанции.

Как спрашивать. Вызывая скорую, вы наверняка готовы уже сообщить, сколько вам лет, какая температура, насколько глубокая и в каком месте рана, что вы такого съели или выпили, так?
То же и здесь - будет правильным дать максимум информации в своем вопросе. Чем дольше опытный товарищ будет выяснять подробности, тем позже вы получите нужный ответ.

Да, и рекомендация читать форум - она на самом деле правильная.
Даже самый опытный товарищ может ошибиться, самый правильный совет можно неверно понять...
Свои мозги всегда лучше чужих, но их нужно наполнить знаниями

Архивы:

[Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2015.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2016.]

трезвый был?tmc, 05 Янв. 26, 17:01

Как лист!

Добавлено через 4мин.:

скорее всего разница в составе образцов, либо ты чето там намешал и накосячил что сам уже не помнишьtmc, 05 Янв. 26, 17:01

Я уже и сам сомневаться начал, потому что наткнулся сейчас на сортировку из банки N3 - она до сих пор как стекло, хотя там сивухи-то (если она вообще есть) должнл быть по максимуму. Короче, хрен с ним, вторая серия, с учетом всех косяков первой, план покажет. Главное, что я уяснил: ничего криминального в моем случае помутневшей сортировки, в плане употребления, нет.

до сих пор как стекло, хотя там сивухи-то (если она вообще есть) должнл быть по максимумуVlad_75, 05 Янв. 26, 17:17

не факт, разные компоненты могут давать разную по силе опалесценцию, как уже писал это может быть вообще не сивуха а какиенить верхние промежуточные, которые потом развалятся непойми во что, если компонент дающий большую муть вылетел раньше, то не смотря на то что позже сивухи может быть и больше, но мутить она будет меньше, или вообще не мутить. Короче, как уже сказали, делай для начала нормальный спирт крепостью не менее 96.4-5, снижай мощность, уменьшай скорость, продолжай жестко отсекать хвосты при первом намеке, тогда будет понятнее, на данном этапе у тебя более приоритетная проблема это достичь нормальной крепости, не может такая колонна при нормальных раскладах давать спирт менее 96, гдето косяк, сначала его поправь, а потом уже со всякими опалесценциями бороться будешь, впрочем скорее всего они при этом сами уйдут.

ФЧ проще увеличитьpivnaykus, 05 Янв. 26, 12:07

Поэтому ты три ректа делаешь?)

У тебя фамилия не Ванга случаем???
Я сейчас вообще дистом занимаюсь.
Просто про ТМО не надо забывать, хоть иногда.

Короче, хрен с ним, вторая серия, с учетом всех косяков первой, план покажетVlad_75, 05 Янв. 26, 17:17

Так не надо делать, не выйдет. Что тебе мешает залить твою ссж обратно в куб и перегнать ещё раз. Ты не понимаешь своё оборудование, не знаешь какую мощность ты подаёшь в куб ,тоесть твоё фч не понятно какое. Вот же тебе Нева давал совет. Надо все по букварю:
- определить захлебную мощность
- отступить от нее на 20% (рабочая мощность)
- установить отбор (мл/час) = рабочей мощности (Вт)
- уменьшать отбор по шпоре. А так как твоя китайская плитка показывает погоду на Марсе, я давала тебе совет, захлебни свою колонну не по манометру ,а по настоящему вот тогда отступив на20% от этой мощности ты и будеш искать свои заветные 96.6 Как-то так.

Что тебе мешает залить твою ссж обратно в куб и перегнать ещё раз.КрАй, 06 Янв. 26, 03:59

Вообще ничего не мешает. С помутневшей поллитрой так и сделаю скорее всего. Тестовый 40% образец из основной банки так и не помутнел.

Добавлено через 2мин.:

захлебни свою колонну не по манометру ,а по настоящемуКрАй, 06 Янв. 26, 03:59

Чем плох вариант с определением захлебной мощности не по фактическому захлебу, а по давлению? Особенно, если, во-первых, нет диоптра, а во-вторых, имхо, определение захлеба на звук ничуть не точнее, чем по манометру, особенно, какого-нибудь нижнего или локального.

Чем это лучше?Vlad_75, 06 Янв. 26, 08:07

Увидишь суслика, который есть,- воочию!(ТСА укажет). Это лучше слепой веры...

Добавлено через 3мин.:

будеш искать свои заветные 96.6КрАй, 06 Янв. 26, 03:59

Это только первая ступенька поиска. Стартовая.

определение захлеба на звук ничуть не точнее, чем по манометруVlad_75, 06 Янв. 26, 08:07

признаки захлёба:
пар и брызги из тса
царга начинает раскачиваться
посторонние звуки из царги.
Что-бы определить нужную мощу- после захлёба надо отключить нагрев, убрать на 10% мощу и включить заново, убавлять до той степени, пока РК не войдёт в нормальный режим.
С помощью манометра так-же, но проще- если не растёт давление то норм, если хоть чуть растёт то всё равно захлебнёт. Обычно давление от 10 до 20мм

С помощью манометра так-же, но проще- если не растёт давление то норм, если хоть чуть растёт то всё равно захлебнёт. Обычно давление от 10 до 20ммpivnaykus, 06 Янв. 26, 08:27

Так о чем я и говорю! Зачем дожидаться пока ТСА заплююет весь потолок (утрированно), когда можно спокойно наблюдать за стрелкой манометра?
И кроме этого, нижний захлеб по симптомам плевков, гула и раскачки его можно будет обнаружить уже когда перегон в самом разгаре (пока все это до ТСА) доползет. А манометр в этом случае, пусть медленно, но будет расти.

Чем плох вариант с определением захлебной мощности не по фактическому захлебу, а по давлениVlad_75, 06 Янв. 26, 08:07

Не правильно ты её определил. Мощность, скорость отбора, и спиртуозность ссж на это указывает, на твоей колонне 96.6 очень запросто можно, и нужно получать. Твоё фч и скорость отбора на это указывают ,ты забираешь из трубы много спирта больше чем ты туда его загоняешь. Я не знаю что там у тебя в цанргах не в порядке переуплотнение СпН в нижней части, или нижний пыж слишком плотный, и ты это принимает как рабочее давление.

Увидишь суслика, который есть,- воочию!(ТСА укажетSergik73, 06 Янв. 26, 08:17

АГА

определение захлеба на звук ничуть не точнее, чем по манометруVlad_75, 06 Янв. 26, 08:07

вот тебе пример, нижний пыж слишком переуплотнен я пол дня бился с захлебами разбирая оборудование, пока тонкой крестовой отвёрткой не наделал в ней дырок как в лейке. Вот параметры моей н.ч 1,6м два дюйма СпН 3.5/3.5 Трехгранка .мощность1.4 кв отбор 1 л +снижение к концу отбора как по шпоре примерно.

вот тебе пример, нижний пыж слишком переуплотнен я пол дня бился с захлебами разбирая оборудование, пока тонкой крестовой отвёрткой не наделал в ней дырок как в лейкеКрАй, 06 Янв. 26, 10:44

Ну мощность захлёба ты определил не верно, и она будет ниже. Так же ниже станут и рабочая мощность и скорости отбора, в твоём случае. Как это отразится на качестве? Только на скорости погона...

признаки захлёба:pivnaykus, 06 Янв. 26, 08:27

Наверное я странный самогонщик..,но я ни разу не доводил колонну (колонны) до захлеба... Даже на трубе от пылесоса (не аллегория) был манометр обмазанный хлебом...Зачем мне аварийная ситуация?
Зачем доводить до захлеба, каждый раз, что бы потом снизить мощность ((
Что-то смыть в куб..?
Ну и на последок )) - стабилизация колонны ненужная функция. Не надо ждать максимальной концентрации голов..Можно начинать отбор голов сразу...(На всякий случай напишу ИМХО.., что бы не задеть чувств верующих)

Зачем доводить до захлеба, каждый раз, что бы потом снизить мощностьМоржов, 06 Янв. 26, 16:52

кто то писал про каждый раз?

Не правильно ты её определил.КрАй, 06 Янв. 26, 10:44

Это - может быть. Нижний пыж - самокрутная путанка, вроде бы вся просвечивается, но хрен его знает... Пыж лежит на "мерседесовской" тонкой опоре.

Добавлено через 4мин.:

не знаю что там у тебя в цанргах не в порядке переуплотнение СпН в нижней части, или нижний пыж слишком плотныйКрАй, 06 Янв. 26, 10:44

Посмотрю, как вторая ректификация пройдет, если опять крепость недостаточная будет - придется СПН перетрАхивать...

Зачем доводить до захлебаМоржов, 06 Янв. 26, 16:52

ну, хотя бы для того , чтобы знать предел для своей колонны. Не все же могут по взгляду на потолок. А стабилизация колонны вещь ,конечно ,ненужная ..... Для тех , кто так считает.

чтобы знать предел для своей колонны.СМР, 06 Янв. 26, 17:51

Опять же...от захлебной мощности 30/50%...имхо. а не 10/20..

Опять же...от захлебной мощности 30/50%...имхо. а не 10/20..Моржов, 06 Янв. 26, 18:10

Ну -30% на мелкой СПН еще соглашусь (имхо),
но -50% однако ...
Обоснуй (имхо конечно).

Обоснуйneva2012, 06 Янв. 26, 18:22

Обоснований нет , уж извините...
Так сложилось у меня (на многих колоннах) , тонкая пленка с спн, с малым углом сдвига витков хорошо работает с пониженной мощностю.(30%/50%)
Минус 10/20% захлеба -мало..

на мелкой СПН еще соглашусьneva2012, 06 Янв. 26, 18:22

Товарищи, товарищи, хорошо бы ай-лю-лю © Но все-таки: что понимается под мелкой СПН? 2, 3, 3.5?

точнее будет сказать не мелкой а плотной, например тройка трехгранка из 0.3 проволоки - плотная, а тройка десятигранка из 0.2 уже совсем нифига)
имхо 2ка трехгранка из 0.2, 3ка трехгранка из 0.25 и толще - плотые, 3ка десятигранка из 0.25 и тоньше, и любая из ходовых 3.5 - не плотные.
на 3ке трехгранке из 0.22 у меня оптимум на -30 получается, а на 3.5 трехгранке из 0.25 на -10.