Алгоритм работы "скорой помощи".
Кто-то - добрые люди с некоторым опытом - подписан на эту ветку.
Новичок задает вопрос, опытный товарищ получает информацию, что есть вопрос - приходит и отвечает.
Опытный товарищ не отвечает, если ему нечего сказать. Опытный товарищ не посылает абстрактно читать форум, хотя может дать нужную ссылку. Опытный товарищ может вообще не отвечать, ему за это не платят. Но уж если отвечает - то именно стараясь помочь и ничего более.
Новичок, по возможности, тоже здесь не гадит. Если опытный товарищ раз за разом будет приходить не к вопросу, а к кучке ... эээ ... субстанции, он отпишется от этой темы и перестанет помогать новичкам.
Новичок благодарит опытных товарищей, нажимая кнопочку "Спасибо". Потому что пост, в котором только "Спасибо" в данном случае тоже кучка упомянутой субстанции.
Как спрашивать. Вызывая скорую, вы наверняка готовы уже сообщить, сколько вам лет, какая температура, насколько глубокая и в каком месте рана, что вы такого съели или выпили, так?
То же и здесь - будет правильным дать максимум информации в своем вопросе. Чем дольше опытный товарищ будет выяснять подробности, тем позже вы получите нужный ответ.
Да, и рекомендация читать форум - она на самом деле правильная.
Даже самый опытный товарищ может ошибиться, самый правильный совет можно неверно понять...
Свои мозги всегда лучше чужих, но их нужно наполнить знаниями
Архивы:
[Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2015.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2016.]
Помощь начинающим самогонщикам. Советы.
vdv
Научный сотрудник
Самара
4.5K 5.1K
05 Сент. 11, 00:36
сообщения удалены (6845)
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
8.8K 2.3K
Отв.66920 06 Янв. 26, 16:57
Зачем доводить до захлеба, каждый раз, что бы потом снизить мощностьМоржов, 06 Янв. 26, 16:52кто то писал про каждый раз?
Vlad_75
Специалист
Москва
130 6
Отв.66921 06 Янв. 26, 17:20 (через 24 мин)
Не правильно ты её определил.КрАй, 06 Янв. 26, 10:44Это - может быть. Нижний пыж - самокрутная путанка, вроде бы вся просвечивается, но хрен его знает... Пыж лежит на "мерседесовской" тонкой опоре.
Добавлено через 4мин.:
не знаю что там у тебя в цанргах не в порядке переуплотнение СпН в нижней части, или нижний пыж слишком плотныйКрАй, 06 Янв. 26, 10:44Посмотрю, как вторая ректификация пройдет, если опять крепость недостаточная будет - придется СПН перетрАхивать...
СМР
Доцент
Тверь
1.6K 343
Отв.66922 06 Янв. 26, 17:51 (через 31 мин)
Зачем доводить до захлебаМоржов, 06 Янв. 26, 16:52ну, хотя бы для того , чтобы знать предел для своей колонны. Не все же могут по взгляду на потолок. А стабилизация колонны вещь ,конечно ,ненужная ..... Для тех , кто так считает.
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.4K 683
Отв.66923 06 Янв. 26, 18:10 (через 19 мин)
чтобы знать предел для своей колонны.СМР, 06 Янв. 26, 17:51Опять же...от захлебной мощности 30/50%...имхо. а не 10/20..
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
3.7K 956
Отв.66924 06 Янв. 26, 18:22 (через 13 мин)
Опять же...от захлебной мощности 30/50%...имхо. а не 10/20..Моржов, 06 Янв. 26, 18:10Ну -30% на мелкой СПН еще соглашусь (имхо),
но -50% однако ...
Обоснуй (имхо конечно).
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.4K 683
Отв.66925 06 Янв. 26, 18:49 (через 27 мин)
Обоснуйneva2012, 06 Янв. 26, 18:22Обоснований нет , уж извините...
Так сложилось у меня (на многих колоннах) , тонкая пленка с спн, с малым углом сдвига витков хорошо работает с пониженной мощностю.(30%/50%)
Минус 10/20% захлеба -мало..
Vlad_75
Специалист
Москва
130 6
Отв.66926 06 Янв. 26, 19:01 (через 13 мин)
на мелкой СПН еще соглашусьneva2012, 06 Янв. 26, 18:22
Товарищи, товарищи, хорошо бы ай-лю-лю © Но все-таки: что понимается под мелкой СПН? 2, 3, 3.5?
tmc
Профессор
Ставрополь
3.1K 1.3K
Отв.66927 06 Янв. 26, 19:25 (через 24 мин)
точнее будет сказать не мелкой а плотной, например тройка трехгранка из 0.3 проволоки - плотная, а тройка десятигранка из 0.2 уже совсем нифига)
имхо 2ка трехгранка из 0.2, 3ка трехгранка из 0.25 и толще - плотые, 3ка десятигранка из 0.25 и тоньше, и любая из ходовых 3.5 - не плотные.
на 3ке трехгранке из 0.22 у меня оптимум на -30 получается, а на 3.5 трехгранке из 0.25 на -10.
имхо 2ка трехгранка из 0.2, 3ка трехгранка из 0.25 и толще - плотые, 3ка десятигранка из 0.25 и тоньше, и любая из ходовых 3.5 - не плотные.
на 3ке трехгранке из 0.22 у меня оптимум на -30 получается, а на 3.5 трехгранке из 0.25 на -10.
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.4K 683
Отв.66928 06 Янв. 26, 19:41 (через 16 мин)
Vlad_75, вот некоторые характеристики СпН.. длина,ширина , толщина проволоки, угол сдвига витков
Плотность витков..
Думается , основные характеристики - ПЛОЩАДЬ контакта и ВРЕМЯ контакта..
Плотность витков..
Думается , основные характеристики - ПЛОЩАДЬ контакта и ВРЕМЯ контакта..
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
3.7K 956
Отв.66929 06 Янв. 26, 20:13 (через 33 мин)
вот некоторые характеристики СпН.. длина,ширина , толщина проволоки, угол сдвига витковТравление забыл (оно имхо больше влияет чем другие параметры).
Плотность витков..Моржов, 06 Янв. 26, 19:41
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.4K 683
Отв.66930 06 Янв. 26, 21:19
Травление забылneva2012, 06 Янв. 26, 20:13да хз...нетравленых СпН небыло...Оно вроде по умолчанию как бы..все травлёные.
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
8.8K 2.3K
Отв.66931 06 Янв. 26, 21:54 (через 35 мин)
Оно вроде по умолчанию как бы..все травлёныеМоржов, 06 Янв. 26, 21:19не все.
Продаем насадку для ректификационных колонн ,не травлёная,01vlad, 08 Апр. 17, 16:51[Продаем насадку СПН десятигранка.]
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
3.7K 956
Отв.66932 06 Янв. 26, 22:27 (через 33 мин)
Оно вроде по умолчанию как бы..все травлёные.Моржов, 06 Янв. 26, 21:19Есть слабо травленная (выглядит блестяво) и есть нормально травленная (выглядит матово). При одинаковых размерах получим 96,3 и 96,6%
Урий
Дежурный
Лабинск
14.1K 5.9K
Отв.66933 06 Янв. 26, 22:39 (через 13 мин)
neva2012, На твоей колонне возможно.
У меня ни одной травлёной не было.
И меньше 96.6 тоже ни разу не было.
Всегда удивляли кадры цепляющие к РК попугай с ареометром.
У меня ни одной травлёной не было.
И меньше 96.6 тоже ни разу не было.
Всегда удивляли кадры цепляющие к РК попугай с ареометром.
АлПеН
Магистр
Челябинск
239 51
Отв.66934 06 Янв. 26, 22:58 (через 20 мин)
Оно вроде по умолчанию как бы..все травлёные.Моржов, 06 Янв. 26, 21:19пл умолчанию как раз нетравленая идёт. На мой взгляд травленая более подходит для невысоких колонн до 1.5 м, на высоких она будет давать захлеб несколько раньше нетравленой
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
8.8K 2.3K
Отв.66935 06 Янв. 26, 23:42 (через 44 мин)
как за травление речь заходит сразу рецепт вспоминаю [сообщение #11503361]
Reriver
Профессор
Москва
4.7K 701
Отв.66936 Вчера, 00:01 (через 20 мин)
Для тех , кто так считаетСМР, 06 Янв. 26, 17:51Для тех кому спирта не жалко)
АлПеН
Магистр
Челябинск
239 51
Отв.66937 Вчера, 00:54 (через 54 мин)
Смех смехом, но травление хорошо и необходимо для повышения так называемой удерживающей способности, когда колонна невысока, но если колонна от 1.5 м и более, что даст повышенная удерживающая способность насадки? Кроме уменьшения рабочей мощности и, как следствие отбора, из-за поддержания фч?
tmc
Профессор
Ставрополь
3.1K 1.3K
Отв.66938 Вчера, 01:27 (через 33 мин)
Также дает увеличение количества ТТ, а значит удержание верхних промежуточных, для максимально чистого и нейтрального, а непросто питейного спирта это важно, если конечно нужно, я например чувствую разницу по органолептике между 1.5 и 2 м колонной даже на ФЧ10
СМР
Доцент
Тверь
1.6K 343
Отв.66939 Вчера, 02:56
например чувствую разницу по органолептике между 1.5 и 2 м колонной даже на ФЧ10tmc, Вчера, 01:27свежо предание , но .... Не, если ,конечно, вместо нормальной насадки щебёнки ,например, насыпать в обе. Гораздо интереснее другое сравнение: скажем, 1,5м с 3×3 и 2м с4×4. Ведь для чего-то делают насадки разных размеров. А так-то можно в 2м засыпать 2×2 и восхищаться якобы сверхорганолептикой.
