Алгоритм работы "скорой помощи".
Кто-то - добрые люди с некоторым опытом - подписан на эту ветку.
Новичок задает вопрос, опытный товарищ получает информацию, что есть вопрос - приходит и отвечает.
Опытный товарищ не отвечает, если ему нечего сказать. Опытный товарищ не посылает абстрактно читать форум, хотя может дать нужную ссылку. Опытный товарищ может вообще не отвечать, ему за это не платят. Но уж если отвечает - то именно стараясь помочь и ничего более.
Новичок, по возможности, тоже здесь не гадит. Если опытный товарищ раз за разом будет приходить не к вопросу, а к кучке ... эээ ... субстанции, он отпишется от этой темы и перестанет помогать новичкам.
Новичок благодарит опытных товарищей, нажимая кнопочку "Спасибо". Потому что пост, в котором только "Спасибо" в данном случае тоже кучка упомянутой субстанции.
Как спрашивать. Вызывая скорую, вы наверняка готовы уже сообщить, сколько вам лет, какая температура, насколько глубокая и в каком месте рана, что вы такого съели или выпили, так?
То же и здесь - будет правильным дать максимум информации в своем вопросе. Чем дольше опытный товарищ будет выяснять подробности, тем позже вы получите нужный ответ.
Да, и рекомендация читать форум - она на самом деле правильная.
Даже самый опытный товарищ может ошибиться, самый правильный совет можно неверно понять...
Свои мозги всегда лучше чужих, но их нужно наполнить знаниями
Архивы:
[Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2015.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2016.]
Помощь начинающим самогонщикам. Советы.
vdv
Научный сотрудник
Самара
4.5K 5.1K
05 Сент. 11, 00:36
сообщения удалены (7057)
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 412
Отв.67600 01 Марта 26, 00:54
Ну как бы максимальная "производительность" (мощность захлеба и как следствие, предзахлебная рабочая мощность) при 40% и 10% АС в кубе, в начале погона и конце, это две большие разницы. Разве нет? Что бы испарить литр спирт нужно 837 кДж, литр воды уже 2260 кДж. Там не так просто, не только физика, но и химия, и примеси подключаются. Но падение количества испаряемой жидкости из куба, с падением в нем спиртуозности, как по по мне - очевидно и заметно даже визуально. Для того, что бы поддерживать ФЧ число мелькнула мысль не уменьшать отбор, а увеличивать мощность нагрева...phant0m, 27 Февр. 26, 21:34Не хочу вдаваться в теорию, тут без меня теоретики есть великие....Понимаешь, беда в том, что на тех же параметрах мощности тока и охлаждения дефа ( в твоём случае скорости отбора) в реальности начинает температура ползти вверх, но никак не вниз. Поэтому имеем два путя - один - снижать ток, второй - снижать отбор. Но никак не повышать ток, повышая при этом температуру в колонне.
По народному - не успевает спирт накапливаться - о чём я написал выше. Поддавим электричеством - на уровне отбора появятся более тяжёлые фракции с водой, а спирт уйдёт в деф... если не захлебнётся.
Добавлено через 12мин.:
phant0m, Предположу, что путанка в виде шара в 3" под весом СПН сильно сплющивается, в отличии от 2" - проволочка та же, а площадь вдвое больше. Далее идёт крепкая навалка, которая кипит... ну очень активно, особенно на 3+ квт в столь скромном кубе. Расстояние до пыжа очень небольшое - забрызгивание происходит сразу. А дальше захлёб не поднимается - колонна широченная, а поддать мощи - у тебя нету - ограничение по тенам. Поэтому захлёб есть а ты его не видишь.
phant0m
Бакалавр
Москва
98 20
Отв.67601 01 Марта 26, 23:01
Спасибо всем. Вариантов накидали. Набросал "схему" экспериментов. По мотивам. Жду сырье) Результатами обязательно поделюсь...
Последний маленький вопрос. Не снизит ли критически чистоту этих экспериментов и их смысл снижение высоты насадочной части с 1.65м до 1.40-1.45м? Надо же куда-то "курвиметры" и прочие "штангенциркули" с линейками воткнуть)
Последний маленький вопрос. Не снизит ли критически чистоту этих экспериментов и их смысл снижение высоты насадочной части с 1.65м до 1.40-1.45м? Надо же куда-то "курвиметры" и прочие "штангенциркули" с линейками воткнуть)
tmc
Профессор
Ставрополь
3.5K 1.5K
Отв.67602 02 Марта 26, 00:12
легко может снизить, 20 см насадки могут большой движ наводить, не дрочи просто определи захлебную для начала, тогда все будет гораздо проще, и курвиметры на этом этапе нах не нужны
Vittomin
Доцент
Минусинск
1.4K 375
Отв.67603 02 Марта 26, 09:47
phant0m, ты на той же колонне пробуй ПЛАВНО поднимать мощщу. И следи за манометром.
Например, дал ты 1квт на свою колонну при работе на себя - какое давление? Подозреваю, что на 3дюймовой колонне при 1Квт. давление должно быть очень небольшим.
И начинай по-маленьку поддавать мощности.
Плавный рост мощности должен давать плавный рост давления.
Если при каком то значении мощности давление резко выросло - это захлеб.
Если ты узнаешь, что колонна работает в захлебе - тут уже сам думай - либо немножко отступить по моще, либо поменять пыж на нормальный (возможно звезду придется выпилить).
Если ты при плавном повышении мощи увидишь, что давление так же плавно поднимается - значит это не захлеб, а просто слишком плотная набивка (как вариант).
Например, дал ты 1квт на свою колонну при работе на себя - какое давление? Подозреваю, что на 3дюймовой колонне при 1Квт. давление должно быть очень небольшим.
И начинай по-маленьку поддавать мощности.
Плавный рост мощности должен давать плавный рост давления.
Если при каком то значении мощности давление резко выросло - это захлеб.
Если ты узнаешь, что колонна работает в захлебе - тут уже сам думай - либо немножко отступить по моще, либо поменять пыж на нормальный (возможно звезду придется выпилить).
Если ты при плавном повышении мощи увидишь, что давление так же плавно поднимается - значит это не захлеб, а просто слишком плотная набивка (как вариант).
СМР
Профессор
Тверь
2K 460
Отв.67604 02 Марта 26, 11:27
Не поделится ли кто опытом использования расходомера-ротаметра для измерения скорости отбора?
Добавлено через 1мин.:
....
Добавлено через 1мин.:
....
dee
Научный сотрудник
Минск
12.3K 2.8K
Отв.67605 02 Марта 26, 14:00
Не поделится ли кто опытом использования расходомера-ротаметра для измерения скорости отбора?СМР, 02 Марта 26, 11:27не всякий датчик на 1л/час среагирует, уж лучше перистальтическим насосом отбирать
СМР
Профессор
Тверь
2K 460
Отв.67606 02 Марта 26, 14:43 (через 43 мин)
не всякий датчик на 1л/час среагирует, ужdee, 02 Марта 26, 14:00ротаметр с Озона 4-40 мл/мин, +-4% точность.Ну так пишет продавец .
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 412
Отв.67607 02 Марта 26, 15:01 (через 19 мин)
Не снизит ли критически чистоту этих экспериментов и их смысл снижение высоты насадочной части с 1.65м до 1.40-1.45м?phant0m, 01 Марта 26, 23:01Для работы колонны этого вполне достаточно, чтобы получить качественый спирт. На количестве примесей это может немножко сказаться, но цифры будут мизерными. настолько, что можно пренебречь.
сообщение удалено
СМР
Профессор
Тверь
2K 460
Отв.67608 02 Марта 26, 15:43 (через 42 мин)
Newocelot, вопрос не в том . Это работоспособно, не игрушка?
dee
Научный сотрудник
Минск
12.3K 2.8K
Отв.67609 02 Марта 26, 15:49 (через 7 мин)
Alexx_Any
Профессор
Калуга
4.1K 1.5K
Отв.67610 02 Марта 26, 15:54 (через 5 мин)
использования расходомера-ротаметра для измерения скорости отбора?СМР, 02 Марта 26, 11:27СМР, У тебя какая желаемая верхняя граница измерения?
Это работоспособно, не игрушка?СМР, 02 Марта 26, 15:43Я, думаю, работоспособно.
Урий
Профессор
Лабинск
15.4K 6.2K
Отв.67611 02 Марта 26, 15:54 (через 1 мин)
такие уже мелькалиdee, 02 Марта 26, 15:49А потом удивляются
-Откуда в пробах пластик

И так и да,температура спирта однозначно повлияет на показания.
Alexx_Any
Профессор
Калуга
4.1K 1.5K
Отв.67612 02 Марта 26, 15:55 (через 2 мин)
И есть ли разница в конструктиве вода-спирт?
СМР
Профессор
Тверь
2K 460
Отв.67613 02 Марта 26, 15:59 (через 4 мин)
Откуда в пробах пластикУрий, 02 Марта 26, 15:54так вроде стекло ж голимое.
Урий
Профессор
Лабинск
15.4K 6.2K
Отв.67614 02 Марта 26, 16:01 (через 2 мин)
СМР, ну если уверен то не вопрос.
СМР
Профессор
Тверь
2K 460
Отв.67615 02 Марта 26, 16:02 (через 1 мин)
есть ли разница в конструктиве вода-спирт?Alexx_Any, 02 Марта 26, 15:55х.з. Но ведь нетрудно подкорректировать.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.5K 2.9K
Отв.67616 02 Марта 26, 16:02 (через 1 мин)
А сам шарик из чего? Не смоется?
Newocelot
Профессор
Питер
11.8K 3.1K 2
Отв.67617 02 Марта 26, 16:06 (через 4 мин)
потом удивляютсяЕсть же идиоты которые экономя 200 руб покупают не стеклянный а пластмассовый.
-Откуда в пробах пластикУрий, 02 Марта 26, 15:54
Видимо есть и НЕ идиоты. Наверное.
СМР
Профессор
Тверь
2K 460
Отв.67618 02 Марта 26, 16:07 (через 1 мин)
сам шарик из чего?Виктрыч, 02 Марта 26, 16:02Нету там шарика. Ты возможно другую модель смотришь.Просто столбик жидкости в трубке.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.5K 2.9K
Отв.67619 02 Марта 26, 16:22 (через 15 мин)
Не видел таких. Всё попадались с шариками. Сила струи поднимает его вес в конусной трубке. Это принцип ротаметра.
