Получается- как мешалка гравицапа у меня не работает.Пикаль, 21 Мая 19, 16:42
Набивка у тебя слишком плотная. Сопротивление потоку слишком велико. Увеличь куски мрамора, уменьши их количество. С такой плотностью как на фото - не раскочегарить.
Пикаль
Доктор наук
СПб
992 174
Отв.822 22 Мая 19, 16:07 (через 54 мин)
Вот это плотная, я Вас умоляю....
Добавлено через 2мин.:
проблема в конструкции, сделай, как ТС рекомендует. Бесплатно и быстроStrike01, 22 Мая 19, 14:48
Фото можно ? У меня- см. выше.
Гравицапа.jpg Бражная гравицапа. Сбраживание.
Abettor
Научный сотрудник
Екатеринбург
2.6K 2.6K
Отв.823 22 Мая 19, 16:11 (через 4 мин)
Полагаю это весьма плотная. Да ещё хлебные крошки накрошил. Они законопатят все протоки. Оставь одни крупные куски и уменьши загрузку.
Пикаль
Доктор наук
СПб
992 174
Отв.824 22 Мая 19, 16:16 (через 5 мин)
Плотная..350 гр, диаметр 45 мм,длина 300 мм... 456 см2, плотность 0.76 г\см2. Уд. вес мрамора 2300 - 2600 кг\куб, значит плотность заполнения моей ГЦ- 0.3 !!!!!! З.Ы. Когда вынул, три крошки хлеба, диаметром 3 мм....
Abettor
Научный сотрудник
Екатеринбург
2.6K 2.6K
Отв.825 22 Мая 19, 16:34 (через 19 мин)
Она длинная у тебя и узкая. Возьми, к примеру, капилляр без мрамора. Там плотность заполнения вообще 0, а сопротивление потоку будь здоров. Я других причин не вижу.
Пикаль
Доктор наук
СПб
992 174
Отв.826 22 Мая 19, 16:37 (через 3 мин)
Извините.... какой нахрен капилляр ? Плотность заполнения, да ещё с хлебом...вот, только вынул из КЕГи...никакого хлеба !
Добавлено через 4мин.:
Вот так работает, это отверстие в крышке 9 мм...Голубая крышка, внутри горла КЕГи, вообще никакой пены и фонтана...
Добавлено через 2мин.:
Набивка у тебя слишком плотная. Сопротивление потоку слишком велико. Увеличь куски мрамора, уменьши их количество. С такой плотностью как на фото - не раскочегарить.Abettor, 22 Мая 19, 15:13
Сколько положить ? Два куска...три...Я ведь попробую !
Добавлено через 8мин.:
Пока у меня вывода два, точнее один, второй не хочется рассматривать,ведь у других получается ! Мрамор у меня не той системы ! Чтобы ГЦ работала, мрамор должен быть таким, чтобы при погружении в бродящее сусло покрывался пузырями и как бы кипел ! Кто-то может прислать кусочек, мааленький, чтобы я сам увидел ? Естественно за мой счёт ! Карбид кальция не присылать.
ГЦ из браги.jpg Бражная гравицапа. Сбраживание.Отверстие в крышке ГЦ.jpg Бражная гравицапа. Сбраживание.
Евгений Сергеевич
Магистр
Астрахань
255 80
Отв.827 22 Мая 19, 17:22 (через 46 мин)
Пикаль,
Но две,раскалываешь- на торце зерна не видно, как мел, а остальные- зернистость видно даже не раскалывая,кристаллами.Пикаль, 21 Мая 19, 16:42
Мрамор - метаморфическая порода. Грубо говоря, это известняк, который сильно нагревался под огромным давлением. Размер зерна зависит от трёх параметров: температура,давление, время экспозиции. По идее, мелкое зерно должно работать лучше (на перемешивание). Кислоту жрать будет любое.
РН, выход спирта...это потом, приборы и аппарат на даче... Мой мрамор, даже с 9 % уксусом слегка пузырил...., а судя по работе гравицапы на видео должен просто кипеть !
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.830 22 Мая 19, 17:42 (через 4 мин)
Пикаль, у тебя мелкая фракция мрамора и узкая бутылка, в совокупности, ты сам видел)
Пикаль
Доктор наук
СПб
992 174
Отв.831 22 Мая 19, 17:49 (через 8 мин)
у тебя мелкая фракция мрамора и узкая бутылка, в совокупности, ты сам видел)Strike01, 22 Мая 19, 17:42
Ребята, Вы охренели ? Какая мелкая фракция ? Плотность заполнения 0.3, куски 20х30 мм в бутылке 45 мм . Это уже не только за уши притянутое объяснение....Вода в горлышко из-под крана не задерживаясь, как сквозь пустую трубку !
Diman015
Новичок
Новосибирск
5
Отв.832 22 Мая 19, 17:56 (через 7 мин)
Проверить можно- расколоть молотком на мелкие части и полить уксусом или кислотой.Robohim, 21 Мая 19, 16:27
Уксус 9% результата не дал ,завтра попробую соляной кислотой
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.833 22 Мая 19, 18:05 (через 10 мин)
Ребята, Вы охренели ?Пикаль, 22 Мая 19, 17:49
забей,гравицапа ни у кого не работает. А тут видеомонтаж
Комэск
Профессор
Москва.МО Балашиха.
7.6K 3.6K
Отв.834 22 Мая 19, 18:22 (через 18 мин)
Пикаль, Знаешь , у мну тоже не получилось ,тоже грешил на мрамор.А потом уже перед самым перегоном браги дай думаю попробую и бросил в перегонный куб кусок мрамора ...и хренак пошел процесс бурления ...вообще закинул я мрамор в бак , и потихоньку раскочегарил брагу , так и перегнал с мрамором ...
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K
Отв.835 22 Мая 19, 18:34 (через 12 мин)
Ну вот результаты анализа СС с ГЦ и без оной и ректификата из них же. Блин хреновенько видно,и загрузились картинки в обратном порядке. Короче №1-СС без ГЦ кубовой перегон. № 2-СС с НБК № 3 СР двойной рект . с номеров1 и 2. № 4- СС НБК ГЦ № 6 СР двойной ГЦ с номера 4. Блин,стоять.Не те файлы выложил. Бражная гравицапа. Сбраживание.,Исправил,теперь ТО!
№ 4- СС НБК ГЦ № 6 СР двойной ГЦ с номера 4. Блин,стоять.Не те файлы выложил. ,Исправил,теперь ТО!Урий, 22 Мая 19, 18:34
А где №5?
сообщение удалено
Abettor
Научный сотрудник
Екатеринбург
2.6K 2.6K
Отв.837 22 Мая 19, 21:07
Все образцы такие разные... Что с чем сравнивать? Какие выводы. Удивительно, но двойная ректификация (№6 ), многократно увеличивает альдегиды, кислоты, возникают сивушные масла, которых ранее не было в №4. Что-то не так пошло. Прокомментируй, если возможно. Таблица составлена по данным из приложенного файла.pdf.