Вопросы по ректификации.

Денис , что бы тут не говорили ,считаю попытку твою зчётной .Время покажет на сколько ты прав,и как это всё приживётся у народа. По любому это хоть что то ,чем можно оценить потенциальную возможность (эффективность) колонны .

боюсь я не готов на данный момент сделать этот расчет. Манометр который у меня установлен с вероятностью 99%Gest1, 04 Дек. 21, 20:48

Кусочек прозрачного шланга петелькой,немного воды в него, вместо манометра вот и всё что надо для более точной оценки давления.

kon13, максимально возможная мощность нужна для акта измерения. Именно на ней нужно получить заветную циферку. А работать ты можешь на любой комфортной мощности, разделяющая способность насадки от этого мало изменится при одинаковом ФЧ.

Добавлено через 1мин.:

Янн, благодарю. Напиши K(eff) своей колонны.

А то, что дельта давления (max - min), создаваемая этой максимальной устойчивой мощностью является показателем эффективной площади контакта фаз для плёночного режима работы насадки при любой дозахлёбной мощности.Dry Gin, 05 Дек. 21, 12:24

нет, это является показателем высоты их колонны =) можно спросить про высоту и не натягивать сову на глобус

Напиши K(eff) своей колонны.Dry Gin, 05 Дек. 21, 13:49

Денис ,обязательно ,но только после очередной революции 😜

нет, это является показателем высоты их колонныdee, 05 Дек. 21, 16:02

Нет, не только высоты. У пустой трубы тоже есть высота, а давления нет.

Кстати, заметь, что давление так же не линейно зависит от высоты, как и ВЭТС. Нижняя часть колонны даёт большее приращение давления, чем верхняя. Думаешь, это случайность? Нет, это теснейшая взаимосвязь с ВЭТС.

Нижняя часть колонны даёт большее приращение давления, чем верхняя.Dry Gin, 05 Дек. 21, 17:22

и чем по твоему это обусловлено?

Кстати, заметь, что давление так же не линейно зависит от высоты, как и ВЭТС.Dry Gin, 05 Дек. 21, 17:22

Чушь собачья, полная ерунда. Назови хотя бы один аргумент или источник, откуда ты почерпнул эту хрень. Или попытайся объяснить, по крайней мере.

Кстати, заметь, что давление так же не линейно зависит от высоты, как и ВЭТС. Нижняя часть колонны даёт большее приращение давления, чем верхняя. Думаешь, это случайность? Нет, это теснейшая взаимосвязь с ВЭТС.Dry Gin, 05 Дек. 21, 17:22

Ну давай жги,очень интересно,пойду схожу за попкорном.

Назови хотя бы один аргумент или источник, откуда ты почерпнул эту хрень.AlexB, 05 Дек. 21, 18:20

Поищи в своей теме ТР, в сообщениях AlexeyT распределение давления по высоте колонны. Мне недосуг разгребать твои авгиевы конюшни.

Добавлено через 6мин.:

Я завязываю в этой теме с этим вопросом. Спасибо за внимание)

Добавлено через 1мин.:

Продолжаем "Вопросы по ректификации".

До кучи

Поищи в своей теме ТР, в сообщениях AlexeyT распределение давления по высоте колонны. Мне недосуг разгребать твои авгиевы конюшни.Dry Gin, 05 Дек. 21, 20:24

свои разгреби, профессор...
Там нет ни одного физического основания, агента или механизма, обуславливающего нелинейное распределение давления по высоте, элементарная гидростатика. Что ты несёшь? При чём здесь сообщения Алексея, проспись и не пиши по бухарю.

Не догоняешь, не мешай. С этой точки опоры сейчас перевернёт мир. Да что там мир, хоумдистиллер!

С этой точки опоры сейчас перевернёт мир. Да что там мир, хоумдистиллер!Виктрыч, 06 Дек. 21, 10:12

да он уже со всех старон как тот кобель у сучке.Ну не хочет она дать ему,потомство не то будет.
Вот пример Например слив в канализацию на уровне 1.5 метра от пола при высоте потолка 2.6. Давно бы уже сделал себе, но пока в поисках хорошего решения. Бл.. вместо того что бы решить практическую проблему,он сидит и онанируетмедитирует на темы высшей научной фантазии.

Чего притихли? 🙂
Эффективностью разделения колонны,можно считать количество ТТ в той колонне .
О количестве ТТ в колонне можно судить по спиртуозности спирта на выходе ,чем выше спиртуозность тем больше ТТ .
Возражения ,обоснованные возражения есть ?

А ничего что после 97.2% хоть сотню тарелок добавляй а крепость расти не будет ?

Моя колонна ВД 46 ,высота 1,6 метра с насадкой СПН 4, согласно "Алексе" имеет более 80 ТТ .

Тогда можно распилить её попалам и тем самым увеличить эффективность. Хотя давление упадёт. Парадокс.

Тогда можно распилить её попалам и тем самым увеличить эффективность. Хотя давление упадёт. Парадокс.Виктрыч, 09 Дек. 21, 09:48

Виктрыч,получается ,что наши колонны , имеют под 100 ТТ . Это верно?

Теоретически можно загнать теоретическую колону в теоретический режим с высотой переноса в одну насадину. Почему нет? Маленькая такая физическая тарелка в один ровновыложеный слой. Ну пусть два для покрытия КПД. 1600/8=200 ТТ. Любую сову можно натянуть на любой глобус.
Вдогонку. Занимался одно время Хелигрид. Как раз ответ на данный вопрос. Только устанешь её делать и устанавливать. Чисто для кругозора.

Чисто для кругозора.Виктрыч, 09 Дек. 21, 11:06

Вопрос принципиальный. Теоретически ,сколько ТТ при бесконечном ФЧ ,может иметь 2 " колонна высотой 1,6 метра с насадкой 4×4.