Вопросы по ректификации.

Теоретически ,сколько ТТ при бесконечном ФЧЯнн, 09 Дек. 21, 12:14

А какая при этом эффективность?

Вот опять всплыло это не понятное , понятие "эффективность". В данном случаи эффективность в ТТ

Вот опять всплыло это не понятное , понятие "эффективность"Янн, 09 Дек. 21, 13:00

Из эффективности.Т.е отношения вложенного и полученногоВиктрыч, 04 Дек. 21, 08:30

А что ты получишь при бесконечном ФЧ?

Накопление ,плохо отделяемых примесей в верху колонны .

Вопрос принципиальный. Теоретически ,сколько ТТ при бесконечном ФЧ ,может иметь 2 " колонна высотой ,6 метра с насадкой 4×4.Янн, 09 Дек. 21, 12:14

ты собрался такую построить или просто по....ть?

Накопление ,плохо отделяемых примесей в верху колонны .Янн, 09 Дек. 21, 13:17

Если КА - то по всей колонне.

ты собрался такую построить или просто по....ть?Урий, 09 Дек. 21, 21:32

Извиняюсь 1,6 метра .Щас исправлю .

Теоретически ,сколько ТТ при бесконечном ФЧ ,может иметь 2 " колонна высотой 1,6 метра с насадкой 4×4.Янн, 09 Дек. 21, 12:14

Вот:

Показательная таблица. Только 100 кПа это как?

Добавлено через 2мин.:

Дошло, руки короткие.

100 кПа это как?Виктрыч, 10 Дек. 21, 10:05

У него десятиметровые колонны.

Продолжаю свои рассуждения. Главным недостатком насадачных колонн,является неравномерное распределение флегмы по насадки, это и пристеный эффект и каналообразование ,причём чем выше и шире колонна ( об наклонне колонны умолчу)эти негативные факторы в большей мере снижают эффективность разделения .Также на неравномерность в распределении поток в колонне влияет и подаваемая мощность ( скорость пара и нагрузка) чем она выше тем сильнее эта закономерность проявляется. Многие сталкивались с тем, что в предзахлебной мощности спирт становиться хуже ,может причина этого явления и кроется в неравномерности распределения потоков ? У Креля приведён пример. При ухудшении распределения флегмы по насадке на 10%, в колонне со 100 ТТ эффективность падает до 30ТТ,а в колонне с 10 ТТ до 9. Сложность в том, что на практике увидеть эту разницу очень сложно. В основном о количестве ТТ в колонне можно судить по спиртуозности на выходе. При больших нагрузках разница может быть в 70 ТТ Но спиртуозность 30 ТТ и 100 ТТ не сильно различима , а при малом количестве ТТ ,разница в 1 ТТ, (10 и 9 ТТ)что опять по спиртуозности мало отличима. Так что доказать вам опытным путём,как оно есть на самом деле наверно не смогу,извиняйте .Приёться поверить книгам

В общих чертах. Мощность влияет на толщину плёнки, чем она выше - тем диффузия хуже, распределение флегмы в насадке лучше, а ВЭТС и производительность выше.
На распределение флегмы в основном влияет высота насадочной части и отношение насадки к диаметру царги, при соблюдении известных пропорций, проблем возникать не должно.

Приведённые цитаты применимы к ректификации углеводородов на плохосмачиваемых насадках. Вот какой краевой угол смачивания был в приведённых примерах?

У Креля можно найти объяснение любому явлению, главное не в этом, а как его толковать. Ну как в библии.)

распределение флегмы в насадке лучше, а ВЭТС и производительность выше.Кот Бегемот, 10 Дек. 21, 11:01

ВЭТС выше ,ТТ в колонне меньше ,эффективность разделения хуже ?

На распределение флегмы в основном влияет высота насадочной части и отношение насадки к диаметру царги, при соблюдении известных пропорций, проблем возникать не должно.Кот Бегемот, 10 Дек. 21, 11:01

Согласен ,н поэтому секционированная колонна по видимому и даёт возможность правильно соблюсти эти пропорции.
Колонна высокая - плохо.
Диаметр большой - плохо.
Насадка мелкая плохо.
Проблем наверно у большенства и нет , не от того что их нет, просто мы их не замечаем,или не хотим .Селиваненко это заметил .

Колонна высокая - плохо.
Диаметр большой - плохо.
Насадка мелкая плохо.Янн, 10 Дек. 21, 12:43

К нашим домашним колоннам это очень слабо относится.

К нашим домашним колоннам это очень слабо относится.Dry Gin, 10 Дек. 21, 12:53

Каналообразование есть ?
Пристенный эффект есть ?
Неравномерно уложенная насадка есть ?
Количество ТТ в колонне растёт пропорционально высоте ?
С увеличением диаметра количество ТТ тоже растёт ?

Сергей, ты решил за концентраторы втопить?)) Не забывай, что каждому концентратору нужно пространство сверху пол диаметра и снизу пол диаметра, свободное от насадки. Три концентратора в двушке - 15 сантиметров в минус. И совсем не факт, что сомнительные плюсы как-то перекроют этот минус.

В пределах одной диссертации
Тхет Мьйо Аунг
ПОЛУЧЕНИЕ КОНЦЕНТРАТОВ СТАБИЛЬНЫХ ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА РЕКТИФИКАЦИЕЙ ВОДЫ В ПЛЕНОЧНОМ И ЗАТОПЛЕННОМ РЕЖИМАХ
05.17.01 – Технология неорганических веществ
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук
Научный руководитель: кандидат технических наук Селиваненко Игорь Львович
https://diss.muctr.ru/media/dissertations/2018/09/Диссертация_-_Тхет_Мьйо_Аунг.pdf

В частности, обычно жидкость имеет тенденцию растекаться преимущественно к стенкам колонны. Поэтому целесообразно секционирование насадки (разбивка слоя на ряд участков) с установкой перераспределителей орошения.

Благодаря капиллярным свойствам высокоэффективных насадок, нет необходимости в частом секционировании слоя по высоте колонны с устройством перераспределителей, о чем говорит опыт успешной эксплуатации колонн для разделения изотопов со сплошным слоем насадки высотой 12 м [1].

Имеющиеся экспериментальные данные показывают, что даже в насадочных колоннах диаметром до 150 мм увеличение диаметра приводит к снижению эффективности разделения, т. е. к возрастанию ВЕП [1]. Для снижения КМП рекомендуется увеличение нагрузки, т.е. скорости потоков, улучшение системы распределения орошения, продольное и поперечное секционирование насадочного слоя [1].

1. Андреев Б.М., Зельвенский Я.Д., Катальников С.Г. Тяжелые изотопы водорода в ядерной технике. М.: Энергоатомиздат, 1987. 456 с.

Добавлено через 35мин.:

ну и что бы два раза не вставать покажите мне на графике где эмульгация лучше пленки

ПДФ с диссертацией в альтернативной библиотеке форума [сообщение #13934876]
364931.pdf

ну и что бы два раза не вставатьdee, 10 Дек. 21, 14:25

Надо немножко делить то, что в этом диссере нарисовано. Напрягают некоторые вещи. Где сказано, при каком ФЧ эти замеры? Почему такие ровные циферки?

Почему мощность в плёнке недогружена?

Ну и ещё ряд вопросов.

А с чего это вэтс в плёнке растет с увеличением нагрузки ? Недавно кое кто натянул давление в колонне на эффективность тмо, забыл ?

А с чего это вэтс в плёнке растет с увеличением нагрузки ?dee, 10 Дек. 21, 16:06

У меня смутное ощущение, что они где-то тут ковыряли: