Вопросы по ректификации.

ну теперь пересыпать насадку вселенская проблема.DIMA1965, 11 Дек. 22, 12:48

если колонна сборноразборнопоходная то никаких проблем с пересыпанием.Проблемы потом начнутся.Колонна должна стоять годами на своём месте без всяких дрочеваний. Но понимаю,что не всем это по силам,к сожалению.

Мы меряем мощность на дефлегматоре.DIMA1965, 11 Дек. 22, 12:48

Так вот же метод

Ну если 0.7, то так и нормально... А если с 200 гр..то наверное стареешь..))

Прошу опытных товарищей дать совет кто виноват и как с этим жить))Команданте, 10 Дек. 22, 09:48

Мож я чего не понимаю??? Покупать царги в сборе, не имея возможности высыпать насадку в кастрюлю и прокипятить? А чё, так можно?

Вопрос уже неоднократно здесь озвучивался, но вменяемого ответа я так и не нашёл.
Какой из двух вариантов при прочих равных даст более чистый продукт:
1. Один перегон на колонне высотой НЧ 3 метра
2. Два перегона на колонне высотой НЧ 1.5 метра
???

Насадка не важна, хоть СПН, хоть галька.

Какой из двух вариантов при прочих равных даст более чистый продукт:Dry Gin, 16 Дек. 22, 10:13

1.ЦП в обоих случаях одинаковая? Или пропорциональная НЧ колонн?
2.Что ты понимаешь под "прочий равный" отбор для обоих случаев, если разное колличество отборов в принципе?
3.что именно перегоняем? Брага? СС с НБК?

bardo,
1. Нет ЦП. Простая классическая колонна без наворотов.
2. Насадка, мощность, ФЧ и тп.
3. СС прямоточный для простоты.

Всё упирается в промежуточные. Сможет ли длинная колонна без наворотов удержать их с одного раза и с какими потерями.
Вот одна из картинок. Как ни крути, а такой вариант развития событий возможен.

Может быть Цыганковы. Не помню. Остались из прошлой жизни. Флешка умерла и многое чего с ней. А это скрины от былых баталий пораскиданы .

2. Насадка, мощность, ФЧ и тп.Dry Gin, 16 Дек. 22, 10:29

вопрос был конкретно про отбор...он одинаковый в обоих случаях? Или как то чему то пропорциональный? Скажем в первом случае литр в час и во втором случае оба раза по литр в час? Или во втором случае литр в час суммарно на двух перегонах?

вопрос был конкретно про отбор...он одинаковый в обоих случаях?bardo, 16 Дек. 22, 10:56

Рассмотрим случай, если отбор одинаковый. Литр в час.

Добавлено через 1мин.:

Или во втором случае литр в час суммарно на двух перегонах?bardo, 16 Дек. 22, 10:56

Рассмотрим и этот случай.

Вопрос уже неоднократно здесь озвучивался, но вменяемого ответа я так и не нашёл.
Какой из двух вариантов при прочих равных даст более чистый продукт:
1. Один перегон на колонне высотой НЧ 3 метра
2. Два перегона на колонне высотой НЧ 1.5 метра

Насадка не важна, хоть СПН, хоть галька.Dry Gin, 16 Дек. 22, 10:13

Вот вопрос не правильный в корне и по сути. Потому что именно насадка важна в этом деле. Если ты имеешь в виду что она одинаковая в обоих случаях, то какая?

Если насадка к примеру 3х3 СПН, то 1,5 м хватает для полноценного разделения по группам фракций. И увеличение высоты тебе ничего не даст - высота зон концентрации примесей будет одинаковая, сколь не увеличивай высоту. Просто часть колонны не будет участвовать в работе, либо тебе это ничего не даст.

Но имея колонну 3м, например 2", можно засыпать её СПН 8х8 или 10х10 мм. Тогда можно будет увеличить скорость отбора раза в 2. Только нужен будет деф более мощный, и вдувать кВт можно больше .

Добавлено через 5мин.:

Dry Gin, насколько я тебя понимаю, ты предлагаешь при одинаковых условиях тупо увеличить высоту. Если ты получаешь достаточно чистый спирт на 1,5м, то это не даст более чистого спирта, Тогда рулит 2 перегона на 1,5м.

Добавлено через 0мин.:

И то, с ЦП

Рассмотрим и этот случай.Dry Gin, 16 Дек. 22, 11:10

С отбором ты уже путаешься в показаниях...
Дальше ты запутаешься где будет стоять термометр управляющий стартстопом, потом с соотношением промежуточных примесей и удерживающей способностью в колонне, с отбором примесей внизу колонны и как для обоих случаев добиться "прочих равных"....
"Прочие равные" это вымышленный персонаж...
"в одну арбу неможно впрячь
вола и трепетную лань"

Какой из двух вариантов при прочих равных даст более чистый продукт:
1. Один перегон на колонне высотой НЧ 3 метра
2. Два перегона на колонне высотой НЧ 1.5 метра
???Dry Gin, 16 Дек. 22, 10:13

Ты размер куба и количество примесей в сс не озвучиваешь.
Думаю, при разумном размере куба, предпочтителен второй вариант.
Хотя, в любом случае, предпочтителен сс с уменьшенным количеством примесей. Еще при перегоне с браги. Имхо такое. Чисто интуитивно.

"в одну арбу неможно впрячь
вола и трепетную лань"bardo, 16 Дек. 22, 11:21

.... М-м-ммм.... А принципиально лань вообще то в арбу можно впрячь? Без вола? Это как ЦП на прямотоке.

Это как ЦП на прямотоке.ЕВ ГЕНИЙ, 16 Дек. 22, 11:29

Прямо на кубе ЦП тебя не смущает?
Закрытая эпюрация.
Метод Казимирова тутошнее название.
Иди, почитай - не позорься.

DIMA1965, не сваливай всё в кучу. Прямоток и эпюрация, на кубе и на прямотоке.... это разные вещи. Не притягивай к арбе за уши трепетную лань. Хватит чудить, проявляя верх "компетентности".

Ты размер куба и количество примесей в сс не озвучиваешь.322, 16 Дек. 22, 11:28

30 литров. Прямоточный или НБК сахарный сырец.

Вот вопрос не правильный в корне и по сути. Потому что именно насадка важна в этом деле. Если ты имеешь в виду что она одинаковая в обоих случаях, то какая?ЕВ ГЕНИЙ, 16 Дек. 22, 11:15

Галька!

30 литров. Прямоточный или НБК сахарный сырец.Dry Gin, 16 Дек. 22, 13:16

Тогда я за третий вариант. Два ректа на трехметровой! 😄

Может быть Цыганковы.Виктрыч, 16 Дек. 22, 10:49

Всё верно, Цыганков 170.

Всё упирается в промежуточные. Сможет ли длинная колонна без наворотов удержать их с одного раза и с какими потерями.
Вот одна из картинок.Виктрыч, 16 Дек. 22, 10:36

Х.З., долго смотрел я на эти графики, по ходу на том где распределение спирта и примесей тарелки указаны физические и если его сравнить с графиком распределения концентраций, то число ТТ для достижения 96% при ФЧ4 почти в два раза выше.