Вопросы по ректификации.

ЧИСТАЯ МОЩНОСТЬ на дефлегматоре.DIMA1965, 10 Дек. 22, 14:53

При регуляторе в положении 7 попугаев можно измерить чистую мощность на дефлегматоре.
С учетом ТП, старого ТЭНа, кривого регулятора.

Ну нашел я рабочую мощность равную 850Вт,Команданте, 10 Дек. 22, 10:13

А чем и как ты ее измерил?.. ТЭН у тебя какой?
Налей воды в куб, и замер сколько перегонится, за полчаса, на твоих 850 Вт..

Добавлено через 26мин.:

вероятность чрезмерной насыпки насадки. Отправляю им царги обратно. Все за счет СиВКоманданте, 10 Дек. 22, 15:07

Засунут тебе, принципиальному такому, туда три рпн и будешь гнать на 1 5 кВт!)))

Maik2407,

А чем и как ты ее измерил?.. ТЭН у тебя какой?
Налей воды в куб, и замер сколько перегонится, за полчаса, на твоих 850 Вт..Maik2407, 11 Дек. 22, 05:43

Зачем такие сложности) Ваттметром измерил с функцией тру рмс. Обычный аристоновский тэн от того же СиВ, на 2кВт.

Ваттметром измерил с функцией тру рмс.Команданте, 11 Дек. 22, 06:56

Теплопотери куба и трубы как мерять будешь?

DIMA1965, под мышкой

DIMA1965, э-э-э,друг дорогой, это мы ТП посчитаем. А вот точно ли РМка мощность показывает? Все ли в не уверены на💯%

Урий, ну теперь пересыпать насадку вселенская проблема. А уж куб сделать вообще 20 серий на ютубе...
А для градусника много мест 😜😜
Последовательность важна в пределах палаты 🤣🤣

Добавлено через 2мин.:

это мы ТП посчитаемПОМОР29, 11 Дек. 22, 12:47

Когда из мифических цифр РМки вычтем нашу точно измеренную мощность на дефлегматоре.
Ещё раз. Мы меряем мощность на дефлегматоре. Можем подписать крутилку этими цифрами.

ну теперь пересыпать насадку вселенская проблема.DIMA1965, 11 Дек. 22, 12:48

если колонна сборноразборнопоходная то никаких проблем с пересыпанием.Проблемы потом начнутся.Колонна должна стоять годами на своём месте без всяких дрочеваний. Но понимаю,что не всем это по силам,к сожалению.

Мы меряем мощность на дефлегматоре.DIMA1965, 11 Дек. 22, 12:48

Так вот же метод

Ну если 0.7, то так и нормально... А если с 200 гр..то наверное стареешь..))

Прошу опытных товарищей дать совет кто виноват и как с этим жить))Команданте, 10 Дек. 22, 09:48

Мож я чего не понимаю??? Покупать царги в сборе, не имея возможности высыпать насадку в кастрюлю и прокипятить? А чё, так можно?

Вопрос уже неоднократно здесь озвучивался, но вменяемого ответа я так и не нашёл.
Какой из двух вариантов при прочих равных даст более чистый продукт:
1. Один перегон на колонне высотой НЧ 3 метра
2. Два перегона на колонне высотой НЧ 1.5 метра
???

Насадка не важна, хоть СПН, хоть галька.

Какой из двух вариантов при прочих равных даст более чистый продукт:Dry Gin, 16 Дек. 22, 10:13

1.ЦП в обоих случаях одинаковая? Или пропорциональная НЧ колонн?
2.Что ты понимаешь под "прочий равный" отбор для обоих случаев, если разное колличество отборов в принципе?
3.что именно перегоняем? Брага? СС с НБК?

bardo,
1. Нет ЦП. Простая классическая колонна без наворотов.
2. Насадка, мощность, ФЧ и тп.
3. СС прямоточный для простоты.

Всё упирается в промежуточные. Сможет ли длинная колонна без наворотов удержать их с одного раза и с какими потерями.
Вот одна из картинок. Как ни крути, а такой вариант развития событий возможен.

Может быть Цыганковы. Не помню. Остались из прошлой жизни. Флешка умерла и многое чего с ней. А это скрины от былых баталий пораскиданы .

2. Насадка, мощность, ФЧ и тп.Dry Gin, 16 Дек. 22, 10:29

вопрос был конкретно про отбор...он одинаковый в обоих случаях? Или как то чему то пропорциональный? Скажем в первом случае литр в час и во втором случае оба раза по литр в час? Или во втором случае литр в час суммарно на двух перегонах?

вопрос был конкретно про отбор...он одинаковый в обоих случаях?bardo, 16 Дек. 22, 10:56

Рассмотрим случай, если отбор одинаковый. Литр в час.

Добавлено через 1мин.:

Или во втором случае литр в час суммарно на двух перегонах?bardo, 16 Дек. 22, 10:56

Рассмотрим и этот случай.

Вопрос уже неоднократно здесь озвучивался, но вменяемого ответа я так и не нашёл.
Какой из двух вариантов при прочих равных даст более чистый продукт:
1. Один перегон на колонне высотой НЧ 3 метра
2. Два перегона на колонне высотой НЧ 1.5 метра

Насадка не важна, хоть СПН, хоть галька.Dry Gin, 16 Дек. 22, 10:13

Вот вопрос не правильный в корне и по сути. Потому что именно насадка важна в этом деле. Если ты имеешь в виду что она одинаковая в обоих случаях, то какая?

Если насадка к примеру 3х3 СПН, то 1,5 м хватает для полноценного разделения по группам фракций. И увеличение высоты тебе ничего не даст - высота зон концентрации примесей будет одинаковая, сколь не увеличивай высоту. Просто часть колонны не будет участвовать в работе, либо тебе это ничего не даст.

Но имея колонну 3м, например 2", можно засыпать её СПН 8х8 или 10х10 мм. Тогда можно будет увеличить скорость отбора раза в 2. Только нужен будет деф более мощный, и вдувать кВт можно больше .

Добавлено через 5мин.:

Dry Gin, насколько я тебя понимаю, ты предлагаешь при одинаковых условиях тупо увеличить высоту. Если ты получаешь достаточно чистый спирт на 1,5м, то это не даст более чистого спирта, Тогда рулит 2 перегона на 1,5м.

Добавлено через 0мин.:

И то, с ЦП

Рассмотрим и этот случай.Dry Gin, 16 Дек. 22, 11:10

С отбором ты уже путаешься в показаниях...
Дальше ты запутаешься где будет стоять термометр управляющий стартстопом, потом с соотношением промежуточных примесей и удерживающей способностью в колонне, с отбором примесей внизу колонны и как для обоих случаев добиться "прочих равных"....
"Прочие равные" это вымышленный персонаж...
"в одну арбу неможно впрячь
вола и трепетную лань"