Вопросы по ректификации.

Нет физически понятия тарелки.Виктрыч, 20 Янв. 23, 18:12

да ладно...

Вот.

Что меняется?Виктрыч, 20 Янв. 23, 18:12

Викторыч ты сильно пространно формулируешь...я как ежик в тумане нащупываю твои вопросы...можешь конкретней хоть чуть...а то у меня выкипит мозк))

Добавлено через 2мин.:

Вот.Maik2407, 20 Янв. 23, 18:40

ты это кому? с чего? это ж уже было страниц дцать назад?

Про верхний захлеб пишете. Кто-нибудь из теоретиков видел, как формируется захлеб в колонне с СПН? Реально, своими глазами, в стеклянной царге.

при азеотропе химсостав не меняется, значит температура кипения/конденсации не меняется.bardo, 20 Янв. 23, 18:32

При чём тут кипение? В колонне что, кипение?

это равновесное состояние...масса компонентов жидкости/пара меняется? чего с чем обмен?bardo, 20 Янв. 23, 18:32

Молекулы снуют туда-сюда. Из жидкости в пар и из пара в жидкость. Состав не меняется, а молекулы тусуются. А не летят снизу колонны до верха.

и что? их можно рассматривать как парц альный деф? Да - это не наша схема.bardo, 20 Янв. 23, 18:32

А наша схема - сферический конь в вакууме? Реальные колонны теряют тепло.

Щас спросят. А скорость пара этих молекул? Аш километр в час в пустой трубе? Это как?

Состав не меняется, а молекулы тусуются.Dry Gin, 20 Янв. 23, 18:45

с чего ты взял, что это имеет отношение к понятию массообмен.

При чём тут кипение?Dry Gin, 20 Янв. 23, 18:45

я про кипение не поминал, прости господи... я говорил про температуру кипения, она одинаковая при одинаковом химсоставе, значит везде где азеотроп температура пара и жидкости одинаковы...
специально по просьбе трудящихся ...на единицу теплопотерь пара уменьшается.

А молекулы поменялись местами это не массообмен? В других букварях так и звучит. Тепломассообмен.

Серж плохому не научит и хорошему по ходу тоже.)Кот Бегемот, 20 Янв. 23, 13:03

обоснуй плз.

А молекулы поменялись местами это не массообмен?Виктрыч, 20 Янв. 23, 18:57

если после этого опять поменялись то нет, а если поменялись и остались то да...массобмен имеет необратимый характер, а равновесие обратимый.
Мы же не оперируем собственно молекулами...мы оперируем темпреатурой и массой..если есть движение по направлению, массы и энергии(температуры) тепломассобмен. а если нету это равновесное (броуновское) движение молекул.

А если они обменялись киловаттами тогда нормально?
И так до ДЕФА и обратно?
Резаком греем лом втыкнутый в лёд. Что происходит?

А если они обменялись киловаттами тогда нормально?Виктрыч, 20 Янв. 23, 19:09

в смысле энергиями...нет не теплообмен..вот если толпа молекул ринулась в одном направлении и оттуда не вернулась, это обмен...надеюсь понятно, что я грубо описываю...а то сейчас начнутся уточняющие вопросы.. а следом за ними "оправдываться поздно"...

Добавлено через 2мин.:

Резаком греем лом втыкнутый в лёд. Что происходит?Виктрыч, 20 Янв. 23, 19:09

нагрев лома происходит...

В том и заковыка, что в колонне имеем градиент температур выстроенный концентрациями. И эти концентрации и обмениваются тепломассами на молекулярном уровне что бы не нарушить этот градиент. Как бы всё шевелится, а общего движения нет. Почти по энштейну.
Про лом. А дальше? Разделим на компоненты?

Как бы всё шевелится, а общего движения нет.Виктрыч, 20 Янв. 23, 19:19

так а вопрос то в чем? было одно состояние, подали нагрев и охлаждение, пошел ТМО...достигли равновесия...Вопрос то в чем?

Добавлено через 3мин.:

Про лом. А дальше? Разделим на компоненты?Виктрыч, 20 Янв. 23, 19:19

один конец нагревается,ттепло передается на другой конец, тот конец достигает температуры плавления льда, лед плавится, вокруг него нагревается вода и топит другой лед....бля я как чукча - что вижу то пою...вопрос то в чем?

Добавлено через 2мин.:

пока весь лед не растает и лом не расплавится, тебя интересует ректификация лома? Ты прикалываешься?))

Это не вопрос. Это ответ на то что в колонне при работе на себя массы стоят как вкопаные и в насадачной нет ни каких ручьёв и струй пара промеж них при мегаваттном вдувании.

обоснуй плз.ИвИн, 20 Янв. 23, 19:00

Плохое или хорошее?)

Плохое или хорошее?Кот Бегемот, 20 Янв. 23, 19:37

про хорошее.

Если не ошибаюсь ты не сторонник высокой нагрузки. Или ошибаюсь?

насадачной нет ни каких ручьёв и струй пара промеж них при мегаваттном вдувании.Виктрыч, 20 Янв. 23, 19:32

да ладно...сверху с дефа в колонну капает? это что? как может капать из дефа если в нем не конденсируется пар?
Если сверху капает и снизу колонны течет возврат в куб... как может не течь по насадке вниз? там чё портал? черный ящик?

Если не ошибаюсь ты не сторонник высокой нагрузки. Или ошибаюсь?Кот Бегемот, 20 Янв. 23, 19:39

высокая нагрузка понятие относительное. вообще я сторонник здравого смысла, чистого спирта и методов его получения.