Вопросы по ректификации.

Джин, дык я сразу понял.Виктрыч, 23 Янв. 23, 18:48

Походу вы с Джином в одной бригаде работали. Я ни..я не понял.

Добавлено через 1мин.:

Сленг великое дело. У нас бригада очень дружная была. Бывало начальника обсираем при нём же и всём понятно кроме него.
А в работе подумать не успеешь, а уже выполнено. Единым мозгом пользовались.Виктрыч, 21 Янв. 23, 22:39

Урий, терпение. Завтра всё покажу наглядно и прокомментирую подробно. Пока фиксирую, что эксперимент проведён.

За то я понял, откуда у меня сегодня синусоиды плотности отбора по ходу пьессы. Три насчитал. Следующая захлеб или как его там. Цимес. Проследи жёлтую.

Я ни..я не понял.Урий, 23 Янв. 23, 19:20

+1

Значит будете начальниками.

Виктрыч, Мы русские друг друга не обманываем

только наебать иногда могём

Смотря что ты вкладываешь в понятие "ЭФЕКТИВНОСТЬ" Как по мне -КАЧЕСТВО! превыше всех затрат.Урий, 23 Янв. 23, 19:11

Сколько ТТ надо для получения спирта хорошего качества ?

Ладно, пока вы там графики под теории подгоняете, может кто то внятно скажет Как может работать тот агрегат без дополнительного нагрева ПВК в который сливается!!! СС

Урий
Наебывать нужно элегантно. Тогда все довольны. Это большое искусство сделать красиво.

Пока не обработанный график:Dry Gin, 23 Янв. 23, 18:19

у тебя температура зеркалит атмосферу а должна наоборот, повторять. Если температура идет с коррекцией по атмсфере надо искать ошибку в математике.

Сколько ТТ надо для получения спирта хорошего качества ?Янн, 23 Янв. 23, 19:31

Два метра 2" с отбором 1+ л/ч. А тарелки с закуской я на столе посчитаю.

Добавлено через 1мин.:

Это большое искусство сделать красиво.Виктрыч, 23 Янв. 23, 19:34

С этим даже спорить не буду

у тебя температура зеркалит атмосферу а должна наоборот, повторятьdee, 23 Янв. 23, 19:34

Терпение, мой друг) Теперь я знаю точно, что каждый может повторить такой простейший эксперимент. Хоть заповторяйся, будет то же самое. Странно, что до сих пор этого никто не сделал. Кроме Виктрыча. Но он в затопленной сделал. Почему в плёнке не сделал? Загадка.

Dry Gin, и не только на насадке но и на тарелки что бы убедится: 1) теория в книгах права 2) кривые руки экспериментатора. На вскидку помню как на форуме в ходе эксперимента вымяряли теплоемкость воды, раза в два промахнулись )))

Если температура идет с коррекцией по атмсфере надо искать ошибку в математике.dee, 23 Янв. 23, 19:34

Температура идёт БЕЗ коррекции по атмосфере. Чистоган. Скорректирую завтра.

Джин, не вешай на меня всех собак. Когда я чего топил? В последнем опыте попытался промерять плотность жижи из писюна. Что бы получить прямой результат. Больше я ни кого не топил.

емпература идёт БЕЗ коррекции по атмосфере. Чистоган. Скорректирую завтра.Dry Gin, 23 Янв. 23, 19:42

пила будет еще больше

1) теория в книгах права 2) кривые руки экспериментатораdee, 23 Янв. 23, 19:40

Согласен, здоровый скепсис должен присутствовать. Я и сам такой.
1. Теория похожа, но точно не идентична. Вот скажи мне, на кой японец селиваненковский делал по пять точек на график. У него что, автоматики не было? Ну понятно, почему Кафаров. Тогда точно не было.
2. Кривые руки экспериментатора не касались установки во время эксперимента. Всё делала автоматика.

Добавлено через 1мин.:

пила будет еще большеdee, 23 Янв. 23, 19:46

Ну тогда терпи до завтра)

Дее.
Прикинь изменение давления куба и атмосферы. Не включай дурака.
Картинки в разных масштабах, просто утоптаны в одну.

Dry Gin, мне не надо терпеть ))) я просто знаю: больше атмосфера - больше температура кипения, не наоборот ))) а если у тебя болтанка больше полезного сигнала то что ?

Добавлено через 1мин.:

Виктрыч, там все ровно по теории

Ещё раз. Может давдение атмосферы уйти на 60 попугаев? А куба в них же. Ну не тупи.