А ты не допускаешь, что там всего лишь стенки стакана внутри вспотели?bardo, 10 Июня 21, 07:18Не то что допускаю, а просто уверен в этом. Именно так и есть, конденсируется на стенках. А вот конденсат уже распределяется по насадке. Я ни разу не работал с СПН, возможно на ней сложности с распределением. А вот РПН - она как тряпочка, впитывает флегму. Тем самым отводит от стенок.
Не пробовал подставить под твой отбор сивухи простой узел отбора, чтобы оценить масштаб явления?bardo, 10 Июня 21, 07:18Пробовал. А что именно оценить нужно было? Есть ли возврат из огрызка во время кипения рубашки? Есть. Кстати, подумай, почему ближе к окончанию пересыхает Б2020. Ровно по этой причине. Флегма из него выпаривается, а новый пар из огрызка не поступает в достаточном количестве. Потому что конденсируется в огрызке и сливается обратно в куб.
Помнится Игорь223 в первой версии буфера ставил в огрызок не насадку, а провальные тарелки....ибо насадка к концу процесса сохла и выключалась.bardo, 10 Июня 21, 07:18Как он это определил, интересно. Не исключаю, правда, что СПН не перераспределяет флегму в достаточной степени и по центру огрызка образуется прямой паровой канал, не участвующий в ТМО. Тогда конечно понятно.
Кстати, ты взял рисунок первой версии моего узла, устаревшая конструкция. Сейчас вот так:

Добавлено через 10мин.:
Даже вот так вообще-то:
