Вакуумная кубовая однопроходная дистиляция с чистого листа.

bardo, если нужно сэкономить высоту отгона, нужно что-то линас-подобное. Не совсем линас, наверное ближе к моему отгонному узлу. В рубашке спирт кипит, на стенках огрызка вода конденсируется, спирт нет.

Добавлено через 2мин.:

Ну ты помнишь, мы обсуждали. Там рекордно малая высота разделения в узком температурном диапазоне.

Ну ты помнишь, мы обсуждали.Dry Gin, 31 Янв. 23, 21:38

Я помню, у меня попрежнему совершенно отличное от твоего понимание принципа работы твоего отгонного узла...я по прежнему уверен, что линас это для тонкопленочных нагрузок в колонне...
Я лично не фанат НБК, мне интересней доточить методику кубового однопрохода, ибо сейчас он туп и примитивен выбрал остаточное давление и все гонишь на нем ну еще буфер2020 как то к этому приторочен. А мне видится вывод голов и промежуточных на максимальном разряжении, прикубник с подогревом и отбор тела на эмульгации, по принципу дистиляции на короткой царге. Это снизит ФЧ и максимально приблизит однопроход к НБК по времени температурного воздействия на брагу.
А Юра, насколько я понимаю, хотел бы модернизировать НБК или уйти вообще на ротарный испаритель, но там его пугают двигающиеся детали...
Короче нет в мире совершенства а лучшее враг хорошего. А поскольку никому за шиворот не капает мысленные процессы идут как в Швейцарии...медленно и размеренно.
Кто понял жизнь тот не торопится...

Добавлено через 26мин.:

Кстати, в курсе ли ты, что на вакууме на одинаковом колличестве колпачковых тарелок в диапозоне от 0,15 до 0,35 кПа остаточного ощутимо меняется плотность/нажористость дистилята, чем меньше остаточное давление, тем легче дист... моя гипотеза, они прихватывают разное кол-во верхних промежуточных в отбор (помнится ты парился по их поводу) так вроде история такая, что кректы всех примесей при понижении бавления смещаются в сторону головных но типо головные больше, верхние промежуточные чуть меньше а нижние и хвосты еще меньше.

Кстати, в курсе ли ты,bardo, 31 Янв. 23, 22:21

Да разность остаточного и его влияние на состав я понял уже давно.

нужно что-то линас-подобное.Dry Gin, 31 Янв. 23, 21:38

Дык а я о чем говорил постом выше.Оптимальный режим испарения-пленка.Колонна типа кожухотрубника.А еще трубки должны быть разного сечения,типа длинного конуса.Внизу больше,вверху меньше.Появляется турбированный эффект.Флегма подается не сверху,а в середину кожухотрубника.В случае с НБК в середину подается брага.Колонна разделена внутри на две части.В нижней отжимается брага,в верхней происходит укрепление.Высота колонны с укреплением снизится вдвое.

Добавлено через 7мин.:

вывод голов и промежуточных на максимальном разряженииbardo, 31 Янв. 23, 22:21

Это ты про рект,а я про дистилляцию фруктовых.С 160л браги-80мл голов на вакууме.Что ты еще хочешь оптимизировать?

С 160л браги-80мл голов на вакууме.Что ты еще хочешь оптимизировать?Юрий 26, 01 Февр. 23, 19:47

Хочу оптимизировать

разность остаточного и его влияние на составЮрий 26, 01 Февр. 23, 19:47

чтобы "нажористость дистилята не отбирать с головами на низком разряжении.

Это ты про рект,а я про дистилляцию фруктовых.Юрий 26, 01 Февр. 23, 19:47

Нет я тоже про дистиляцию фруктовых, Головы то ты все равно отбираешь дробно и на тарелках, вопрос в том, уходят ли в головы только головы, или в силу условий отбора голов туда прихватывается что то еще.

Оптимальный режим испарения-пленка.Юрий 26, 01 Февр. 23, 19:47

Ну так тогда надо смотреть на подаваемые мощности, скорости пара и размеров конструкции...
Вращающиеся элементы роторного испарителя отсутствуют? Чем тогда будет формироваться пленка для пленочного режима? Самотеком?

Интересно, насколько это применимо к лопастям наших мешалок?

давление азеотропы ректификация.
https://studme.org/...vesiya_binarnyh

А вот еще один метод изменения кривой равновесия фаз и смещения азеотропа кроме вакуума!

Чем прегонка/дистиляция в нашем хобби отличается от тех же самых процессов в химическом понимании?
Вот нашел забавную статью....ссылка в конце, чтоб не упрекали, что заставил читать много бесполезного....

"Дистилляция зависит от интенсивности перемешивания жидкости"

"Расчеты проводятся в предположении идеального перемешивания дистиллируемой жидкости."

Эй херои практики, кто кроме вакуумщиков проводит дистиляцию с включенной мешалкой? А кто из вакуумщиков включает мешалку не только для того, чтобы побороть взрывное кипение?
Подайте голос, если есть химически продвинутые почитатели процесса?
А может у кого есть идеи почему так? Сказывайте....
https://www.c-o-k.ru/...onnyh-ustanovok

Век живи...век учись...дураком помрешь..
1481-1830-1-SM.pdf

дураком помрешь..bardo, 17 Марта 23, 21:57

Блин, я почувствовал себя таким жалким, прочитав сию скрижаль))) Может это ChatGPT последней версии?

я почувствовал себя таким жалкимDry Gin, 17 Марта 23, 22:34

Это ты еще дружище вот этого не читал...

как ты понимаешь ни о каком ИИ в те годы речь и близко не шла...даже о перфокартах только размышляли...

как ты понимаешь ни о каком ИИ в те годы речь и близко не шлаbardo, 17 Марта 23, 22:40

Да может оно в голове у людей было. Люди - роботы))

Хотя это я конечно шучу, там было всё строго, с точки зрения формальной логики. Иначе можно было и на цугундер загреметь.

Могли бы хоть как-то общечеловеческими словами и предложениями свои мысли формулировать, а такое я не могу в себя пихать))

а такое я не могу в себя пихать))Dry Gin, 17 Марта 23, 23:05

Ну тут либо вникать...но я уже такого не тяну....либо читать почти по диагонали, улавливая самый общий смысл...ну два часа в сутки такого я теперь еще выдержу...ну страниц 100...
Это не то что в молодости ядерную физику в голову за неделю с нуля загрузить со всей спецматематикой...сдать....и через неделю начисто утратить)))

царга...пар...тепло...холод ...и звук....

прямая сетка - дает захлеб....вогнутая нет...
[сообщение #13977586]
всем понятно почему? а как это можно использовать в колонне есть идеи?)

а как это можно использовать в колонне есть идеи?)bardo, 24 Марта 23, 22:18

По моему я где-то это видел, очень давно, в каком-то букваре. Сетчатые конусы попеременно вверх-вниз остриём дают неплохое разделение.

Сетчатые конусы попеременно вверх-вниз остриём дают неплохое разделение.Dry Gin, 24 Марта 23, 22:22

)) неплохое разделение....это скажем...невысокая истощающая колонна на НБК?)) в особенности для густых браг, если размер ячейки сетки 3-4 мм...а форма вогнутости позволяет условно говоря контролировать захлеб....
А ячейка в 3-4 мм...это же примерно под скорость пара на вакууме?
А кой кому это может быть ой как интересно....

форма вогнутости позволяет условно говоря контролировать захлебbardo, 24 Марта 23, 22:31

Ну да, примерно так. Захлёб и разделяющую. Чего тут удивительного? С СПН всё-равно не конкурирует.

в особенности для густых браг, если размер ячейки сетки 3-4 ммbardo, 24 Марта 23, 22:31

Я в них слабо разбираюсь, но ощущение, что забьётся.

Добавлено через 15мин.:

Я тебе идею закину, давно прикидывал, потом забыл. Что-то типа стента, но из пружинящих сетчатых полусфер. Вставляется в колонну в расслабленном состоянии, там троссиком распирается и застёгивается в таком состоянии. Легко вставлять и вынимать при необходимости даже на стационарной колонне.

С СПН всё-равно не конкурирует.Dry Gin, 24 Марта 23, 23:21

С СПН у нас конкурирует РПН в ЭМУ...но то на дистиляте....а это под густые браги...ну если 3-4 забьется...можно перейти на 5-6 мм и сманеврировать изгибом конуса/сферы...

если 3-4 забьется...можно перейти на 5-6 мм и сманеврировать изгибом конуса/сферы...bardo, 24 Марта 23, 23:36

Думаю, с колпаками не сможет конкурировать по проходимости. А вот для сахара на НБК вполне может взлететь.

Добавлено через 2мин.:

Именно по удобству. Например СПН пересыпать - это целое дело. РПН мнётся. А такую вставил, тросик натянул, её расклинило. Ослабил, она выпала. Удобно.