О разделе и о будущем ХД

только для начинающихmakar123, 04 Апр. 21, 07:59

коими все и остались. Кроме самоуверенных хвастунов, но они то изначально были.)

Сразу на себя экстрополировал. Вот тоже страдаю чтобы грудь колесом. Потом взглянешь на ситуацию поближе а спина впуклая. Надо чтобы друзья почаще поджопника отвешивали. Болезнь пройдет.
Тут на одном канале увидал как из банок с твист крышкой спирт разливали. Там не тему мой комент был но как своё наблюдение. И народ так это благодорит в ответ. И вот меня натолкнуло на мысль что эту тему можно тоже использовать на форуме. Есть ли у нас не знаю... Суть в банке с крышкой твист кольцо из пищевого пластизоля. Расворяется спиртом. Не полностью. Но отбор проб на анализ из такой банки нежелателен. Это мне Александр из Бахчисарая подсказал, что ГХ делает. Напрашивается тема освещающая косяки винокуров...

Есть ли у нас не знаю...makar123, 04 Апр. 21, 09:14

Тебе проще писать или поиском воспользоваться???
Есть...
Но ты как все - мне читать некогда - спасите помогите - нет видосика значит методика херня - и тыпыпы

Сразу на себя экстрополировал.makar123, 04 Апр. 21, 09:14

Скорее всего не тебя в виду имели. А одного "мудрейшего из мудрейших"

Клиповое и плиточное восприятие, ИМХО это не про нас. Наше хобби и адепты аутентичные в основном, поэтому и методы нужны соответствующие. Люди с клиповым мышлением дальше "зеленых" разделов не продвигаются. Это не наша цель.
Я хочу сообщество профессионалов, а не набор статей, пусть даже кто-то и за деньги продает свои знания, если они действительно того стоят - это не проблема. А все идет к тому, что профессионалов хрен найдешь, когда все разбегутся по своим каналам, своим ресурсах, своим блогам и т.д. Соответственно и люди, с которыми можно было бы пообщаться, тоже растекаются по интернету. А остаются такие вот "мудрецы-самоучки", один такой потерял в очередной 6-й раз свой голос Которые перекрикивают и трясут своими поверхностными знаниями, как первородной истиной.

С контентом нужен комплексный подход. А народ у нас в основном занятой. Многие соглашались помочь, НО только в свободное время, в итоге выхлоп никаковский. Даже у меня много не получается выдавать в свободное от работы и поддержки форума время. Материальная стимуляция оказалась не эффективной, есть предположение, что народ думает, что я грубо говоря плачу 1000, а зарабатываю 10 000, но по факту я просто отдаю деньги, которые остаются после оплаты услуг необходимых для поддержания ресурса в надежде оживить ресурс новыми людьми.
И кстати на форме за 14 лет существования, еще ни разу не было никакой навязчивой интернет-рекламы. Барахолка условно бесплатная. Это к вопросу о моей алчности.

Подведу итог.
Очень хочу, чтобы ХД процветал, даже без материальной выгоды.
А что что будет с ресурсом в конечном счете определяете вы - пользователи.
Будьте терпимее друг к другу, а то и это сообщество просрем и будем "покупать" консультации на ютубе, у тех, кто себя называет мастером.

[quote совсем не надо author=DIMA1965 link=topic=353637.msg13809921#msg13809921 date=1617527738]Тебе проще писать или поиском воспользоваться???
Есть[/quote]
Таким как я совсем не надо.Пока ни разу не спросил.
Копаюсь только в темах что освещают мои задачи именно на сегодняшний день. А кипежь по поводу развития форума это натура такая. Дай порулить хоть как.... по факту при желании на форуме есть вся необходимая инфа. Вот только переживать все баталии совсем не моё. Вот потому и топлю что надо инфу концентрировать. А все эти инструкции как искать меня не втыкают. Вот такой чудак на букву м. Студент я. Как с гуся вода. Считаю что мой голос не должен быть гласом вопиющего в пустыне. Раз ситуация с восприятием инфы в жизни общества изменилась под воздействием соц месенджеров форум должен должен должен на это реагировать оперативно меняя формат. Иначе очень быстро случится следущее. Студент посидит в аудитории года 3. И свалит в свою жизнь. Вооще никак не пульсируя на форуме. И причина в том что железо которое свободно продаётся в ... и те описания процессов в нём дошли до дна в обсуждении. Свободны к доступу в инете. Воспринимаются проще и понятнее. Может и неправильно порой изложены но доходчиво объяснены ушлыми менеджерами. А там дорогу уже выбрать другую сложно и даже не возможно. Затягивает. И копец. ХЗ зачем им форум. И вопросы у них такие несуразные. И раздражают "продвинутых" форумчан. А Вам бы подхватить новичка. Пару тройку кураторов закрепить. Смотришь он и сам через год будет смеятся над собой.
Есть у кого опыт работы с материалом википедии? Вот там быстро жаждущих писать подхватят. Назначат наставника. А то и двух. Выяснят уровень интелекта. Дадут материал по силам и будут настойчиво выращивать смену и единомышленников. Смотришь через пару лет уже эксперт в какой нибудь области.

makar123, на счет, "усилить Кафарова", это, круто...
Особенно, что многие и эту фамилию не знают.
Как то открыл книжку по ректификации, назание не помню. Первые 4, вроде, страницы - сокращения обозначений и формул. Закрыл...
Если возмешься и потянешь, удачи.

Антел. Про Кафарова понял. Там коряво написал. Имел ввиду инфу что на сайте выкладывают. То что есть как-то больше уж упрощено. Из расчета на совсем начинающих. Не всё конечно. Есть классные вещи. Такие что слизывают другие сайты. Спасибо за вдумчивое чтение моего опуса. Лично у меня есть проблема в запоминании материала. Время стирает то что вложено без какого то стресса. И флэшка в голове уже требует обнуления. Порой так запутано что без глоссария и не разберешь о чем пишут. В последнее время всё больше склоняюсь что надо работать с мнемокартами процессов. Не то что нибудь бабахнет. Да и правильно ребята тут писали что с книгой приятнее работать. Наше поколение из СССР так воспитано. Кстати а на форуме есть возможность распечатки с сайта? Опять коряво спросил...

Добавлено через 20дн. 23ч. 11мин.:

Покурил темы форума. Правильно Андрей ответил. Не надо ничего в архив. Может только в начало тем что уже давно висят без движения по их вопросам основную суть выложить. Как в ректификации. Или как в ютубе тайминг того, что заслуживает внимания с указанием страницы. Может я такой впечатлительный. Многих уже нет. А они вот тут вместе с нами - и живы....

С одной стороны я понимаю, зачем введено правило на 10 сообщений без возможности прикреплять ссылки. С другой - я вынужден почти флудить, чтобы набрать нужное количество сообщений и получить возможность прикрепить видео, для пояснения моего вопроса. Предлагаю к тексту: "Внимание! Вы не можете использовать ссылки на другие интернет ресурсы, пока не наберете 10 сообщений!" добавить ссылку для обращения к модератру, чтобы была возможность объяснить, что ссылка "по делу".

Жаль нет возможности (или я не умею) вставлять картинки в пост типа копипасты.

Критерий должен быть не "количество сообщений" (флудерастических как правило).
Критерий - сколько тем "вкурил" (и сколько по времени)их курил "ноуитчок".
Полазил, поизучал, имеет право на ответ старожилов (кстати, отнюдь не превосходящих "ноуитчка" в знаниях и опыте).
Тут (на форуме) есть свои "Жоры"... (:

Чтобы форум развивался, нужно, чтобы винокур мог вести свой блог на своей странице, выкладывать фото видео своих результатов и общаться предметно под постом. Остальные должны иметь возможность подписаться на конкретных винокуров и следить за их творчеством. Удобство должно быть оптимизировано под телефон и планшет.

Для этого есть инстаграмм.
Это форум, тут другой формат.

Есть клуб фотору там и техническое обсуждение, и рабочии моменты, и галерея. И создано это было до инстаграм, которого уже тоже нет.

Евгений Тет, можно создать тему в какомнибудь разделе и писать в ней. Многие так сделали. Например, Литокс, светлая ему память [Холодное осахаривание (не кодзи, не дикари), брага из муки и ферментов] , моя тема есть... Кому интересно, читают, пишут.

А я уверен хватит х. заниматься, а то одни повторы, все давно прописано

Добавлено через 4мин.:

идите и рубите пацану бки, да не надо ни х чтобы гнать

Андрей, есть предложение добавить кнопку рядом с спасибо и пну. Суть. Например я пишу в сообщении обращаясь к фуромчанину указывая вначале его ник. А прочитал ли он его хз. Или ко мне обращались, а ответить не могу или не хочу. Товарищ мается🙂 В общем нажал я кнопочку. Прочитал мол, инфа дошла, вкурил. И это нажатие на нике в тексте как то отразилось. Звездочка появилась в тексте за ником например. И только действует эта функция для тех чей ник указан в тексте. Вот так как то)).
П.С. Я к Семёновичу часто обращаюсь. Отвечать всем ему не с руки. Такая уж у него ситуация. Так вот и ему проще. И нам спокойней. Понятно толи ингнорируют тебя, толи нет. И всем полезная функция будет.