Приготовление самогона из сахара(Поддержка по методикам описанным в статье )

neva2012, у тебя разрыв логических связей.makar123, 03 Июня 21, 06:36

Наоборот все логически - про спирт речь не ведем, не надо его приводить в пример.
Обсуждаем почему напиток с колонны 1 метр (где есть ТМО) причисляют к дистиллятам, а не к НДРФ.
Пусть это казус от Шульмана, тем более это не имеет стандарта в виде ГОСТ.

Почему продукт с колонны вы все упорно называете дистиллят?

Дистиллят: Этиловый спирт крепостью от 52,0% об., получаемый простой или фракционной дистилляцией сброженного сусла, виноматериалов, спиртосодержащих дрожжевых, гущевых осадков, спиртосодержащих выжимок, другой спиртосодержащей пищевой продукции и применяемый для производства алкогольной продукции.

Почему продукт с колонны вы все упорно называете дистиллят?neva2012, 03 Июня 21, 07:01

Потому что он далёк от ректификата и недоректификата по составу.

Могу копануть глубже, что такое простая и фракционная дистиляция. Но кодекс не пускает. Надо заказывать просмотр.

Почему продукт с колонны вы все упорно называете дистиллят?neva2012, 03 Июня 21, 07:01

Упорно называют на форуме потому что с наукой мало дружат. А тех кто бузит в этом направлении называют флудерами в профильных ветках. И советуют создавать свои темы где двигать науку в массы. Для большинства форумчан сообщения должны быть просты и коротки. Когда мозг кипит выдерживают только некоторые...

Потому что он далёк от ректификата и недоректификата по составу.Daniil, 03 Июня 21, 07:27

Daniil, еще раз - не надо здесь про ректификат.
А вот за недоректификат давай поговорим. Какой состав должен быть у НДРФ? Кто это установил?

Добавлено через 2мин.:

Дистиллят: Этиловый спирт крепостью от 52,0% об., получаемый простой или фракционной дистилляциейmakar123, 03 Июня 21, 07:25

Как продукт с колонны (где есть ТМО) может быть дистиллятом?

А вот за недоректификат давай поговоримneva2012, 03 Июня 21, 07:39

neva2012, есть специальная тема: [Недоректификат]

Понятно, типа так исторически сложилось на форуме ...

Понятно, типа так исторически сложилось на форуме .neva2012, 03 Июня 21, 07:59

neva2012, пойми что термин прижился вопреки здравому смыслу. И эта история получит в итоге продолжение. Сначала, лет через ....надцать внесут в энциклопедию, потом дело и до ГОСТ дойдёт😁.

Добавлено через 2мин.:

Если звёзды зажигают, значит кому-то это нужно.

пока тишинаkaimen1, 02 Июня 21, 06:27

Ну как там дела? Завелась брага?

neva2012, вот именно , шо изначально был только спирт и дистиллят. А НДРФ появился в попытках получить спирт , но заведомо с характеристиками не попадающими в ГОСТ. Так и стал он НеДоРектиФикат. Побочный сын РК и кривых технологий. А потом термин прижился и занял свою нишу и стал отвоевывать ареал обитания . Но четких критериев где проходит граница Дистиллята а где НДРФа пока нет. Во всяком случае в моем понимании . А во вкусовом плане , НДРФ это спирт(не ГОСТ) со следовым вкусом исходного сырья...
Ну как то так.

Но четких критериев где проходит граница Дистиллята а где НДРФа пока нет.Комэск, 03 Июня 21, 10:56

Блин, я пытаюсь донести мысль, что на дистилляторах получаются дистилляты,
а на РК и их обрубышах получают спирт и НДРФ.
Чисто привязка к оборудованию по терминам.

Добавлено через 1мин.:

А иначе границу получить сложно, ибо 1000 ИА я могу получить и на дистилляторе и на 1 метровой колонне.

Короче НДРФ - это CCЖ, полученная на огрызках, а дистиллят - CCЖ из змеевика с сухопарником?

из змеевика с сухопарникомNoiseman, 03 Июня 21, 13:15

Откуда в деревне сухопарник ...

Добавлено через 1мин.:

А дистиллятор это:

ибо 1000 ИА я могу получить и на дистилляторе и на 1 метровой колонне.neva2012, 03 Июня 21, 11:01

Абсолютно справедливое замечание. Именно поэтому,делать критерием вид оборудования некорректно. Хочешь строго выделить НДРФ от "легких дистиллятов" - предлагай нижний порог по крепости и верхний по совокупному количеству примесей, это можно обсудить. Имхо разумеется...
В моем понимании порог по примесям должен находится за пределами возможностей прямотока.

предлагай нижний порог по крепости и верхний по совокупному количеству примесей, это можно обсудить.ar302, 03 Июня 21, 14:00

Предлагал уже - 1000.
На самом деле 800, но 1000 более кругло и красиво.
(800 это min что я получал на дистилляторе при 91%).

Добавлено через 3мин.:

Конечно можно упереться и сделать не 4 перегонки, а больше, только вряд ли это целесообразно (и так потери спирта составили 28%). И получить меньше 500 по примесям.

Предлагал уже - 1000.neva2012, 03 Июня 21, 14:03

Тысяча никак не канает, даже если это совокупность ВСЕХ примесей, не говоря уже об отдельно взятом ИА. Я бы обсуждал крепость не менее 85 и ППС (показатель примесей совокупный) не более 600. Надо посмотреть ГХ какой минимальный ППС получался у коллег при отгабриэливании на прямотоке.

Надо посмотреть ГХ какой минимальный ППС получался у коллег при отгабриэливании на прямотоке.ar302, 03 Июня 21, 14:19

ar302, так отгабриэливают на нюх, у всех по-разному получается.

так отгабриэливают на нюх, у всех по-разному получается.Daniil, 03 Июня 21, 14:25

Daniil, это я понимаю, речь о другом. Если ставить четкую границу по примесям между ндрф и дистом, она должна быть (в моем понимании) на уровне, который недостижим при прямотоке. Соответственно если в ГХ по отгабри не будет образцов с ППС менее 600, то можно ставить порог на этой отметке.

Надо посмотреть ГХ какой минимальный ППС получался у коллег при отгабриэливании на прямотоке.ar302, 03 Июня 21, 14:19

Надо от чего-то отталкиваться, вот мой эксперимент по отГабриэливанию:

Можно и чище, только не вижу в этом смысла по трудоемкости - проще на огрызке (но это уже будет не дистилляция).

Добавлено через 1мин.:

Соответственно если в ГХ по отгабри не будет образцов с ППС менее 600, то можно ставить порог на этой отметке.ar302, 03 Июня 21, 14:31

А что, есть уже пример с 600?

Добавлено через 2мин.:

Обсуждение уже переросло рамки текущей темы про сахарный самогон.
Может модератор (куратор) сможет создать отдельную тему и перенести туда последние посты.

Именно поэтому,делать критерием вид оборудования некорректно.ar302, 03 Июня 21, 14:00

А почему бы и нет. Игорь объясняя что он имел в виду привязывался и к крепости. Вроде спирт но не гост. Не знаю насколько можно почистить дистиляцией исходный продукт до уровня рект спирта. Да и рект спирт может быть с немерянными примесями. ИМХО. Но одним из условий назвать продукт НДРФ должна быть крепость от которой оттолкнулся Игорь, раз уж он первый назвал так некий продукт. А там сколько в нём примесей и на чём сделан дело второе... Слово не вписывается в госты , но понятно каждому кто его произносит.
Про НДРФ в отдельную тему.