Рецепт односолодового шотландского виски (single malt scotch whisky ) от Urajan

и как знание года внедрения и фирмы производства оборудования поможет нам улучшить производство своих напитков ?andrusha61, Вчера, 21:57

А вот так.
Знание, своевременное и точное цитирование информации по созданию, расположению, составу, закрытию, перекупке, реорганизации мест производства, протекание ручьёв, расположение высохших торфяных болот, продувание ветрами, вмятины на медных железяках, цитирование глупых табличек из тырнета с технологическими секретами, росказни популярных блохеров о торфянистости, распитие элитных образцов, купленных по скидкам в складчину, в узком кругу, и другие важные нюансы точно и безапелляционно раскроют секрет улучшения своих напитков, сусло для которых осахаривал всю ночь, под ватным одеялом любимой бабушки.

росказни популярных блохеров о торфянистости, распитие элитных образцов, купленных по скидкам в складчину, в узком кругу,Botanik, Вчера, 22:40

😂👍

Незабвенный Боря Недиков всё уже сказал:
(ролики с упоминанием алкоголя вк считает "для взрослых", здесь не порно, не бойтесь )

точно и безапелляционно раскроют секрет улучшения своих напитков, сусло для которых осахаривал всю ночь, под ватным одеялом любимой бабушки.Botanik, Вчера, 22:40

Botanik, секрет не раскроют, но может быть дадут понять, что осахаривать нужно было под одеялом дедушки?

Добавлено через 11мин.:

А то начал отрицать факты существования подделок, самому то не смешно?Crabe

Ну ты мастер передёрнуть! Я тебе из поста в пост твержу, что подделки есть, но не во всеоблемлющем масштабе. И что именитым производителям и продавцам это нах.. не надо.
Насчёт моей образованности отвечу: я не изучал теорию по книгам столетней давности, были иные источники, Скурихин например, или Макаров. Практика без теории удел любимых тобой контрафактщиков и дилетантов, строящих штабеля голимых виски и нелетающие самолёты. А теоретик без практики - как любовь в резинке, движение есть, прогресса нет.

Ну ты мастер передёрнуть! Я тебе из поста в пост твержу, что подделки есть, но не во всеоблемлющем масштабе. И что именитым производителям и продавцам это нах.. не надо.Третий, Сегодня, 10:14

Я ровно также из поста в пост твержу, что те подделки, с которыми в прошлом боролись - оказалось проще узаконить, т.е. бодяжить напитки спиртом прямо на заводе и признать это вискарём, поскольку выявить такой фальсификат было невозможно, а производственники несли убытки, поскольку производили литр а на рынок поступало 10.

Это все вылезло, когда денежки понадобились остро в казну, а оказалось что производитель продать ничего не может - у него надо работникам заплатить + за транспорт, а рынок насыщен бухлом, которое продают дешевле себестоимости производства. Нет, побороть это полицейскими и административными средствами оказалось невозможно.

Поэтому пошли другим путем, производство практически передали во владение вчерашним мошенникам и заставили платить хоть какие-то налоги + удержали на плаву рабочие места. занавес.

Если бы ты немного историю вопроса знал бы - то и не тыкал бы мне современным "виски", который хороший и дешевый. И не поддельный. И про ароматизаторы, которые выкупаются на вкус - тоже бы не рассуждал, они НЕ ВЫКУПАЮТСЯ ни на вкус, на на поверхностый ГХ-анализ. Для их обнаружения требуется весьма глубокий анализ, и то могут быть ошибки.

Сообщение удалится через 21ч

были иные источники, Скурихин например, или Макаров.Третий, Сегодня, 10:14

А озвученные тобой, весьма известные люди, вновь открывали уже известные факты или все же изучали то, что до них было изучено или определено?
В старых "учебниках" есть неточности и заблуждения, которые потом уточнялись и опровергались. Но процентов 80 или даже 90% информации, которую они приводят, - это уже известная информация конца 19, начала 20 века.

Сообщение удалится через 21ч

бодяжить напитки спиртомCrabe

виски спиртом на заводе не бодяжат! То, что ты называешь "спиртом", по сути зерновой НДРФ, выдержанный в бочках не менее 3 лет, либо возрастов, указанных на бутылке. Причём, раньше даже в Шотландии зерновой виски так и назывался, безо всяких блендед. Теперь все пометки на бутылках строго стандартизированы, и можно понять, что перед тобой: бленд, бленд-молт, молт, грейн, и тд. Где тут подделка то, теоретик? Беседовать с тобой, то же самое, как баптисту объяснять, что бога нет.

Добавлено через 2мин.:

Aleksandr_DD, безусловно, иначе никак. Но почему некоторые "изучающие" старые источники умудряются выловить эти 10% и выдавать за непреложную истину, а?

Где тут подделка то, теоретик?Третий, Сегодня, 11:09

В бутылке, блин.

Или ты гарант истинности того, что на этикетке пишут?
Сомневаюсь, что у тебя есть хоть какое-то основания для этого утверждения, кроме веры.
За исключением чужого слова, и веры в то, что в Европе закон не нарушают.

Я на самом деле. слегка фигею с твоей аргументации: на этикете ж написано что настоящий - вот, буковки. Ну да, а на бутылках со спиртом с колонны, бодяженным ароматизатором так и напишут:спирт с ароматизатором. Мы это не купим, что ж мы, дураки да?

Ты не теоретик? Т.е. способен без этикетки отличить подделку от оригинала? Умеешь в анализ и даже знаешь что там искать?

Признай уже, что не умеешь и не знаешь даже поверхностно как это делается, и разойдемся.

Сообщение удалится через 22ч