Обработка щелочью и марганцовкой

Дорош вроде перед ректифик это описывал.alexeyT, 17 Янв. 13, 21:25

Совершенно верно  ;) НО, поскольку я не ректификатор ни разу, то обхожусь последующей дистилляцией и результат так же положительный. В результате обработки получаем омыленные нелетучие гадости которые надо оставить в кубе, дистилляция с этим справляется 

МихалычЪ, там про спирт...

Да вот же [сообщение #6372]
Игорь объяснял

d1Kolya, я то не против, но достаточно 0.5 гр, и 10 л 96% на повторку, фруктами попахивать будут

кто что говорит кто говорит нельзя пить после ХО кто можно и нужно делать ХО кому верить ?? я запутался

Джи, раньше люди теорий не знали, добавляли марганец в самогонку, отстаивали и пили.
Многие до сих пор живы и продолжают пить СЭМ очищенный марганцовкой.
Но если ты знаешь, что там образуется, зачем это пить?
Перегони еще раз и потребляй на здоровье.

но достаточно 0.5 грalexeyT, 17 Янв. 13, 21:38

Так и есть, под каждый СС надо угадать-подобрать свою дозу реагентов, я для своего сахарного пришел к норме по марганцу 0.15гр/л АС и не больше. Вот через пару дней сделаю ХО для очередного сахарного, сделаю на нем клюквенную и пусть кто нито скажет что не вкусно  >:(  ;D

кто говорит нельзя пить после ХОДжи, 17 Янв. 13, 21:39

категорически нельзя! после ХО обязательно перегонка, а потом на здоровье

спасибо за ответы на мои вопросы попробую не очищенный давно не побывал

так я и говорил после ХО перегонка а потом вовнутрь

кому веритьДжи, 17 Янв. 13, 21:39

Верь только себе и своему организму. Есть люди пьющие кислоту и им это нравится, мне марганец даже в воде не нравится для промывания желудка а в водке или самогоне тем более. Так что прислушайся к своим рецепторам и организму, попробуй то и другое. А в друг с марганцем то что тебе надо)))

вкусное не всегда полезное и вот это пугает хочется разобраться стоит или  нет чтобы раньше времени как я уже говорил "кони не двинуть" а мнения расходятся 

Джи, [Целесообразность использования химобработки при ректификации] здесь проводил эксперименты. марганцовку не пользуй. каустик или пищевую соду чуть чуть.

каустик или пищевую соду чуть чуть.Серж 1, 17 Янв. 13, 22:58

а если оба компонента ? это лишнее ?

Джи, да это в принципе одно и тоже - щелочь.
не замарачивайся ты на химии. если делаешь первый раз, то попробуй без нее. а потом попробуешь как-нибудь похимичить.

да я уже делаю не первый раз три года назад сварил колонну чистил и марганцем и содой и углём много экспериментов было 

чистил и марганцем и содой и углём много экспериментов былоДжи, 17 Янв. 13, 23:53

И к чему пришел?

вкусное не всегда полезное и вот это пугает хочется разобраться стоит или  нетДжи, 17 Янв. 13, 22:11

да я уже делаю не первый раз три года назадДжи, 17 Янв. 13, 23:53

Так за три года должно быть своё мнение.
Мне лично хватило пару раз зделать на химии и сделать для себя любимого вывод.

для себя вывод сделал как я уже говорил с химией лучше и по запаху и по вкусу , но хотелось бы уже узнать насколько безопасны эти вкусовые качества

Джи, ИМХО
1. если делать, то по полной программе
2. если нет весов  до 0.01, лучше НЕ делать
3. если СС разный (то сахарный, то хвосты) , то для каждого вида нужно подбирать свои пропорции
4. самый великий риск - пересыпать марганца

Как-то так...

Джи, отделяет, конечно. но неск раз напарывался, что при передозе спирт запах имел, черт его знает. что там за доп соединения образуются...

Джи, загляни сюда [сообщение #11415355]