Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Приезжай в гости...на тебе и продемонстрирую...bardo, 23 Авг. 25, 20:14

Вакуумные дистилляты не заставишь, даже поя насильно, так что тут и предмета для дискуссии нет😄

На 4ТТ снизится в 100 разЯнн, 23 Авг. 25, 20:00

Блин, да каких сто раз для этилизобутирата? Ты же про него, когда про ВПП говоришь? У него при твоих 3-х тарелках Кисп не больше 1,5.

у тебя головы сконцентрированы на верхних условно десяти, и ты их можешь сконцентрированными извлечь. А когда у тебя 3 тарелки, то они у тебя на всех тарелках будут, и обратно в куб будут сливатьсяsantax1, 23 Авг. 25, 10:39

Блин, да каких сто раз для этилизобутирата? Ты же про него, когда про ВПП говоришь? У него при твоих 3-х тарелках Крект не больше 1,5.santax1, 23 Авг. 25, 21:42

Ты про головы спросил я тебе ответил .

Прошу прощения, в предыдущем посте не Крект, а Кисп. Поправил.

, Все это верно, но примеси не концентрируются на одной тарелке, они размазаны. И когда у тебя 30 тарелок, у тебя головы сконцентрированы на верхних условно десяти, и ты их можешь сконцентрированными извлечь. А когда у тебя 3 тарелки, то они у тебя на всех тарелках будут, и обратно в куб будут сливаться. Тебе надо черт знает сколько времени их выуживать. ИМХО, лучше тогда уж взять высокую колонну, найти максимум концентрации верхних промежуточныхsantax1, 23 Авг. 25, 10:39

держу в руках ЦП от СиВ.В ней от силы см 20 СПН 4×4. И эти 20см как-то концентрируют головы, всё работает. А может Янн прав всё-таки, а ты не очень.

держу в руках ЦП от СиВ.В ней от силы см 20 СПН 4×4. И эти 20см как-то концентрируют головы, всё работает. А может Янн прав всё-таки, а ты не очень.СМР, 24 Авг. 25, 07:41

И "ананасовку" концентрирует? Янн говорил про попутный с головами отбор ВПП. Типа на очень короткой царге (всего несколько тарелок) с головами отберутся и они. Я не против, я при эпюрации подаю сырец, а после и воду, и все отлично сидит вверху (и головы, и ВПП, ананас с дюшесом) и выводится в отходы с несильно концентрированным спиртом. Но у меня снизу еще много тарелок, что не позволяет скатываться всему этому в куб. Поэтому я и говорю, что для ВПП лучше иметь длинную царгу, зону их концентрации и узел отбора, и параллельно с головами покапельно отбирать.
ЗЫ: Если при короткой царге ВПП хорошо уходят в отходы, значит я не прав, и можно эпюрировать на огрызке.

И "ананасовку" концентрирует? santax1, 24 Авг. 25, 08:35

не знаю про ананасовку. Но сверху ЦП отбираются ядрёной концентрации головные, м.б. и ВПП. А на 20см ниже отбирается нормальный спирт. Т.е. как-то всё и концентрируется ,и разделяется на 20см с успехом. И как-то народ умудряется получать отличный спирт, не зацикливаясь на ананасовке, что подтверждается ГХ. А ты тут голую теорию подводишь.

Отбором голов на короткой колонне ,была цель доказать ,что для отбора голов не нужно много ТТ и высокие колонны . И что чем выше колонна и больше в ней ТТ на отбор голов ни как не влияет в положительную сторону. К тому же на короткой колонне можно попутно отобрать и часть промежуточных,что есть несомненный плюс ,только и всего . Это просто информация для размышления.

Отобрать промежуточные тебе никто не мешал и на высокой колонне.bardo, 24 Авг. 25, 13:19

Миша ,ты теоретик и рассуждаешь ты как теоретик .

Ну а зачем ты медную трубку на кольца Рашига в рукопашку напилил вообще находится за гранью чьего либо пониманияbardo, 24 Авг. 25, 13:19

Финансовые трудности .

Я ничего не перепутал?))bardo, 24 Авг. 25, 16:53

Все правильно . Действуй .

dee, Я предлагал объединить,
[сообщение #14139704] шоб не метались туда сюда.
Ну хочуть они,не хочуть

Может не совсем в эту тему, но в общем надоела автоматика от Wеin, делаю свою под свои потребности. Хоть с РМ2 всё должно быть стабильно, но подумываю о том, не добавить ли на всякий случай контроль захлёба? Отсюда вопрос, как его отловить датчиками? На кубе и на колонне ниже УО датчики температуры будут. Но анализируя их показания наверное захлёб не поймать. Если датчик давления на куб ставить, то с какими характеристиками, там же давление при нормальной работе очень мало, а вот при захлёбе?

gvsp,
https://static.chipdip.ru/lib/255/DOC000255752.jpg

"Мы работаем на предзахлёбе, не на захлёбе. Это обычно на 10-20% ниже захлёбной мощности."
Вопрос ,а насколько правильно такое решение ? Чем это обусловленно ? Или исходим из того ,что так" все делают "?
Допустим ,захлеб на 1,8кВт - 10% или 20% получается в районе 1,6 - 1,5кВт ?

Вопрос ,а насколько правильно такое решение ? Чем это обусловленно мЯнн, 25 Авг. 25, 16:34

а какое правильное? Ты сказать можешь без своих хитровые.анных вопросов? Обусловлено это опытом наших предшественников, когда мы с тобой ещё пИсались во сне. Так как правильно, гуру ?

Так как правильно, гуру ?СМР, 25 Авг. 25, 17:22

Ты графики с книжек посмотри как от скорости пара зависит разделение.

Разумно и возможно работать на мощности выше захлебной правильно организуя орошение колонны.bardo, 25 Авг. 25, 17:30

Миша ,...

Ты графики с книжек посмотри как от скорости пара зависит разделение.Янн, 25 Авг. 25, 18:40

Ты скорость пара отменил - отменил.
Давай без неё поясни.
Что за график и что он означает для домашних условий.

Что за график и что он означает для домашних условийDIMA1965, 25 Авг. 25, 22:52

Да он всё про то же. При малых скоростях пара количество ТТ растёт. Это имеет значение , если в колонне, как у него, 3 тарелки. И потеря одной-катастрофа. Поэтому надо дрочить пинцетом на 300 ватт с практически нулевой скоростью отбора. Но таких отморозков мало. А если в колонне , скажем, под 100 тарелок , то даже потеря половины из них ,практически ни о чём.И можно работать на приличных мощностях и скоростях соответственно. Цифры условные если что.

Угу. Можно даже эти злополучные 3 ТТ из 100 на дикой флегме сделать и деф не включать.

Да не все определяется срочностью. Можно делать срочно последовательно каждое дело. Или не срочно но все дела одновременно. Это как устроен конкретный моск. И одинаково успеть. Или не успеть.
Та же ЦП подбирает срочно недодобранные и новообразованные головы. Хоть до финиша.