Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Вопрос может не в тему. Некоторые мои клиенты получают на колонне хорошую разделяемость от голов. Кто-нибудь подскажет как это возможно? Я усилил насадку спн и головы теперь хуже отделяются. По колонне стало все размазывать. В чем причина?

Я усилил насадку спнscryed, 08 Сент. 25, 20:15

Что значит "усилил"?

Что значит "усилил"?santax1, 08 Сент. 25, 20:24

Ну у меня там мочалки из нержи были. И все хорошо было. Сначала коротышом на сырец гнал, головы убирал при сырце. Потом заменил на спн все и за раз перегнать без сырца. Мажет по колонне головы теперь. Они во все фракции уходят

Добавлено через 4мин.:

Помню кто то здесь делился информацией и отделял головы на коротыше при гонке сырца. Может кто скинет примерную геометрию такого процесса? Как понял схема работает. Только с геометрией без расчёта определиться бы

Какая высота колонны, диаметр, какая СПН, ФЧ, режимы (скорость отбора голов, процент отбора, навалка, отбор подголовников)? Тут не телепаты.
Зы, и вообще, это не та тема. В "вопросах" проси помощи.

Какая высота колонны, диаметр, какая СПН, ФЧ, режимы (скорость отбора голов, процент отбора, навалка, отбор подголовников)?santax1, 08 Сент. 25, 20:42

высота метр, диаметр 35 мм, спн 3.5х3.5, ФЧ не знаю, скорость отбора голов - 1 капля в секунду, 10% от ожидаемого спирта. Подголовники без понятия, я ориентируюсь на сами знаете что

scryed, Мощность какая, и чем греешь?

Мощность какая, и чем греешь?santax1, 08 Сент. 25, 21:15

на индукционке. Мощность 400 Вт

на индукционке. Мощность 400 Втscryed, 08 Сент. 25, 21:25

Понятно, значит всего ватт 200, из которых в потери 100ватт. Ниче так, надо самому попробовать (сарказм).

Понятно, значит всего ватт 200, из которых в потери 100ватт. Ниче так, надо самому попробовать (сарказм).santax1, 08 Сент. 25, 21:29

Ну почему 200? Индукционка 2000 Вт. Ставлю на 400 Вт. Куб и колонна утеплены. Ну потери может Вт 50

Ставлю на 400 Вт.scryed, 08 Сент. 25, 22:00

На 800 вера не позволяет поставить? Или колонна захлебывается? Если захлебывается - лечи. И чтобы ты понимал: показометр плитки не есть правда. Ты же не мерял? (вопрос риторический).Кроме того, КПД индукционки максимум 80%. И ТП меньше 100 Вт не бывает при самом крутом многослойном утеплении. Если 150 - это уже хорошо. В среднем по больнице 250-300.

Добавлено через 2мин.:

Ну потери может Вт 50scryed, 08 Сент. 25, 22:00

Как я понимаю, ты их тоже не мерял (а это обязательное действие). Просто придумал удобную цифру. Вот и считаем: 400 (ну пусть у тебя правдивая плита)х0,8= 320. 320-150(представим очень хорошее утепление)=170. На полезной мощности 170 Вт СКОРОСТЬ ОТБОРА ГОЛОВ должна быть не 1 капля/сек, а 1 капля/7-8 сек. И отбор тела должен быть 150 мл/ч в начале с ПОСЛЕДУЮЩИМ СНИЖЕНИЕМ. На такой мощности, как у тебя ректом не занимаются.

продолжать какие либо разговоры с персонажем думаю бессмысленно.ВОблин, 14 Мая 24, 16:08

[сообщение #14055488]

Миш тяни , тут только ты сможешь , но имей ввиду больные заразны, не увлекайсяВОблин, 14 Мая 24, 16:29

Все произошло - как сказано было.

Я усилил насадку спн и головы теперь хуже отделяются. По колонне стало все размазывать. В чем причина?scryed, 08 Сент. 25, 20:15

В том что усилил насадку .

Добавлено через 5ч. 25мин.:

Позвонил мне один знакомый ,говорит помоги . Вот вычитал я в умный книге такую умную мысль ,и на форуме тоже советуют.

Колона у меня была 2" 2 метра ,и все бы не чего да производительность малая и перевозить плохо ,еще и в гараже потолки низкие,нодоело ее в канаву ставить А вот сделаю себе колону 4 "и 50 см , производительность будет 6 литров в час ,спирт 96,6 % .Одно слово мечта .На форуме ребята образованные ,говорят делай , чем больше площадь насадки тем лучше ТМО. Все правильно .
Только вот фигня какая то получилось . Не могу на ней спирт даже 94% получить, помоги советом . А что я могу присоветовать , если тут люди с профильным образованием советы раздают. Куда мне супротив них ,со своими 8 классами ... .

Янн, врешь как дышишь. Тянешь срач из закрытой темы КИПИТ НЕ КИПИТ вот сюда. Подленько действуешь. Тебя в путяге наверно пиздили частенько...

врешь как дышишь. Тянешь срач из закрытой темы КИПИТ НЕ КИПИТ вот сюда. Подленько действуешь. Тебя в путяге наверно пиздили частенько...DIMA1965, 09 Сент. 25, 21:24

Ну во первых эта цитата к кипению ни каким боком не относится и уж если ее обсуждадь ,то в рамках другой темы.
Дима ,что вы общаетесь как быдло . Уважайте себя и окружающих.
Давай по теме . Я привел конкретный,обыденный пример ,который часто всплывает на форуме ,опровергай.

Дима ,что вы общаетесь как быдло . Уважайте себя и окружающих.Янн, 09 Сент. 25, 21:51

Ты вышел из числа уважаемых. Надолго.

Я привел конкретный,обыденный пример ,который часто всплывает на форуме ,опровергай.Янн, 09 Сент. 25, 21:51

Ты привёл ты и доказывай. А я посмотрю.

Ты привёл ты и доказывай. А я посмотрю.DIMA1965, 09 Сент. 25, 22:12

Практика критерий истины ,теория должна всегда совподать с практикой . Если теория не совпадает с практикой то теория не верна или истолкована не верно .

Ты вышел из числа уважаемых. Надолго.DIMA1965, 09 Сент. 25, 22:11

Я тебя как то оскарбил или что то плохое тебе сделал ,за что такая обида ?

чем больше площадь насадки тем лучше ТМО.Янн, 09 Сент. 25, 12:53

Тянешь срач из закрытой темы КИПИТ НЕ КИПИТ вот сюдаDIMA1965, 09 Сент. 25, 21:24

а я предупреждал Урия что если закрыть помойку "кипит - не кипит" то янчик потянет эти какашки в другие темы

Reriver, Янну дали несколько ответов но ему просто похеру что ему пишут

ВЭТС от нагрузки зависит но не так что б прямо пропорционально, когда увеличил колонну с 2" до 4" и ВЭТС тоже упала в 4 раза, хотя понятно что площадь насадки, на которой идет ТМО, увеличилась пропорционально. Нужно вспомнить что скорость пара в сечении пропорционально увеличению площади тоже падает, число Рейнольдса уменьшается, снижается перемешивание фаз, эффективность разделения падает.

вот довольно известная картинка, хотя и опровергнутая более новыми иследованиями (того же Селиваненко для СПН) и на практике, самый верхний график, ВЭТС от нагрузки

и даже график приводили

казалось бы что проще: поводи пальчиком по графику и посмотри как меняется ВЭТС от нагрузки но всё бестолку, читательский билет на месяц может и в самом деле поможет

Нужно вспомнить что скорость пара в сечении пропорционально увеличению площади тоже падает, число Рейнольдса уменьшается,dee, 10 Сент. 25, 09:09

Не ругайся Рейганами всякими.
Тут скорость пара давно отменена.
Ибо ОНЕ ее не понимают - по природоведению не изучали такого сложного.

я предупреждал Урия что если закрыть помойку "кипит - не кипит" то янчик потянет эти какашки в другие темыdee, 10 Сент. 25, 09:09

К моим вопросам ( утверждениям) в теме кипит не кипит ,мы еще вернемся . Этот скан с учебника

к теме кипит не кипит не относится ,а между тем он к удивлению для меня , при всей очевидности и простоты вызвал вопросы и болезненую не адекватную реакцию участников дискуссии. Поэтому решил передащить его сюда и разобраться в истинном значении этого утверждения.

вот довольно известная картинка, хотя и опровергнутая более новыми иследованиями (того же Селиваненко для СПН) и на практике, самый верхний график, ВЭТС от нагрузкиdee, 10 Сент. 25, 09:09

Значит у каждой насадки есть своя установленная заводом изготовителем ВЭТС, для этой насадки ? Условно пусть будет для СПН 3,5 пусть 5 см. Согласен ?

Добавлено через 13мин.:

казалось бы что проще: поводи пальчиком по графику и посмотри как меняется ВЭТС от нагрузки но всё бестолку, читательский билет на месяц может и в самом деле поможетdee, 10 Сент. 25, 09:09

причем тут ВЭТС и нагрузка, если мы обсуждается площадь поверхности насадки и как эта площадь влияет на спиртуозность продукта на выходе из колонны ?