Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Простая перегонка =1 ТТЯнн, 13 Сент. 25, 06:11

В насадочной колонне эта одна простая перегонка происходит на некотором участке высоты колонны. Сечешь, начинается в одном месте, а заканчивается в другом. И для работы колонны совсем не обязательно чтобы число этих участков было целое)

Тута мы видим грубейшую ошибку.DIMA1965, 13 Сент. 25, 08:02

Самая грубая ошибка тут - что-то объяснить Яннчику, человек наглухо не понимает что такое прямая пропорциональная зависимость и количество вещества, т.е пропустил среднюю школу класса с 5-6, но пытается дискуссировать на уровне спецкурса технического ВУЗа. Тоже самое что 10-11 летний ребенок тыкает пальцем в первую попавшуюся книгу и устраивает на основе одного предложения бесконечный срач.

dee, я для молодых читателей пишу, а то начитаются и ещё и поверят, излагает природовед громко и уверенно. Могут новые обмануться. Хотя понятно - новых тут нет и не будет. Неформат это все уже.

DIMA1965, не обманывайся сам, Янну ты ничего не докажешь. Те кто хотят сами найдут а в этих бесконечных сообщениях теряются крупицы здравого смысла. Форуму кроме кнопки "спасибо" нужна кнопка "балабол" или какой то другой способ насовать минусов в карму полупокерам

dee, ты прав конечно. Но уж совсем тоскливо - везде тишина и только безграмотный упёртый старикашка вещает одни и те же глупости. Годами не может освоить ни по книге ни разжеванное коллегами.

Reriver, прячешься за красными полосами?? Точно скользкий ты какой то.

Я тебе приводил на той неделе из Цыганковых. Графический расчет необходимого числа ТТ. Оно не целое. И переход от них на колл физических при КПД 0,5. Хотя этот КПД тоже вилами по воде. Не в коня корм. Тогда смысл?Виктрыч, 13 Сент. 25, 10:09

Не ты мне скинь не расчеты ,а конкретно что ректификационная колонна имеет дробное количество ТТ ,ну или хотябы что для разделения одного вещества от другого требуется дробное количество ТТ ну к примеру 43,25 ТТ

зря пытаешься что-то объяснить Янну, он неоспаримый, как в Индии неприкасаемыеdee, 13 Сент. 25, 10:27

Самогонный аппарат есть 1ТТ

Дима это не я утверждаю это Крель ,а хочешь я тебе ещё нарую ? Я вам просто даю книжную информацию . Принемайте ее ,соглашайтесь или опровергайте тоже информацией из учебника что это не так . Бла ,бла ,бла ,бла... .

Но уж совсем тоскливо - везде тишина и только безграмотный упёртый старикашка вещает одни и те же глупости. Годами не может освоить ни по книге ни разжеванное коллегамиDIMA1965, 13 Сент. 25, 10:49

Ты про Креля

Тоже самое что 10-11 летний ребенок тыкает пальцем в первую попавшуюся книгу и устраивает на основе одного предложения бесконечный срач.dee, 13 Сент. 25, 10:32

Я начальную школу оканчивал ,поэтому букварь знаю ,а вы сразу в универ перескачили. Вот азов и не знаете.

В насадочной колонне эта одна простая перегонка происходит на некотором участке высоты колонны. Сечешь, начинается в одном месте, а заканчивается в другом. И для работы колонны совсем не обязательно чтобы число этих участков было целое)Reriver, 13 Сент. 25, 10:29

А это для кого написали .
Ребята вы не со мной спорите вы с учебниками спорите.

для чего насадочный аппарат делится по высоте на участки, в которых изменение концентрации компонентов должно соответствовать одной ступени разделения (теоретической тарелке).Янн, 12 Сент. 25, 09:57

Ребята вы не со мной спорите вы с учебниками споритеЯнн, 13 Сент. 25, 11:21

Да с учебниками никто не спорит, там все правильно написано. Спорят с тобой, потому что ты коверкаешь учебники

Дима это не я утверждаю это Крель ,а хочешь я тебе ещё нарую ?Янн, 13 Сент. 25, 11:21

Крель - зло, что бы в нем разобраться надо хорошо соображать в каком контексте и почему написано, это не про тебя. И ты не нарисуешь, а когда сможешь нарисовать то поймешь что это не так. Крель тебе в этом не поможет, Цыганков или Стабников - может быть. ТТ с 10% дает 55% (исключительно при работе на себя, L=G, ФЧ бесконечность), простая перегонка дает 30%, какая эквивалентность ТТ, мой мальчик )))

Добавлено через 1мин.:

поэтому букварь знаюЯнн, 13 Сент. 25, 11:21

букварь знают в конце детского сада, это примерно и есть вой уровень образования, в нем и проблема

Не ты мне скинь не расчеты ,а конкретно что ректификационная колонна имеет дробное количество ТТЯнн, 13 Сент. 25, 11:21

Применительно к ДВС автомобилей ни разу не видел упоминания дробного числа лошадиных сил (эквивалент мощности). Однако поллошади, четвертьлошади и т.д., там бывают. Просто их не учитывают при общем числе лошадей в десятки-сотни.

что 10-11 летний ребенок тыкает пальцем в первую попавшуюся книгу и устраивает на основе одного предложения бесконечный срач.dee, 13 Сент. 25, 10:32

Это классика.
Метафизическая интоксикация.
По Гуглите.

То скорость пара отменит.
То флегма у него кипит несколько лет.
Теперь ТТ только в целых числах.

Это просто симптомы.

Я тебе приводил на той неделе из Цыганковых. Графический расчет необходимого числа ТТ. Оно не целое. И переход от них на колл физических при КПД 0,5. Хотя этот КПД тоже вилами по воде.Виктрыч, 13 Сент. 25, 10:09

Нецелое число ТТ надо искать в дистилляции, где работают со слабым укреплением, там имеет это имеет смысл, а здесь в основном все кто занимается ректом.... На ректе +/- 5ТТ в легкую покрывается изменение ФЧ и нагрузкой колонны... Но лезть туда и искать ...чтобы утешить одного несчастного гения начальных классов всем лень.

Добавлено через 1мин.:

Применительно к ДВС автомобилей ни разу не видел упоминания дробного числа лошадиных сил (эквивалент мощности). Однако поллошади, четвертьлошади и т.д., там бывают.santax1, 13 Сент. 25, 11:35

У меня бензокосилка 6,5 лошадей..

У меня бензокосилка 6,5 лошадей..bardo, 13 Сент. 25, 12:01

Я пытался у янна выяснить какое укрепление даёт слой насадки в половину ВЭТС, и даже варианты ответов предлагал 0 0,5 или 1тт, до сих пор молчит как партизан на допросе, креля походу перечитывает ))) вопрос то неудобный ))) это его фирменная фишка - в тихушку с таких вопросов съезжать )))

Я пытался у янна выяснить какое укрепление даёт слой насадки в половину ВЭТСdee, 13 Сент. 25, 12:05

А он спецом отмалчивает неудобные вопросы и то, что не понимает, но чует опасность, еще и хамить начинает, чтобы уйти с содержания на эмоции....оч хитрожопый этот неуловимый Джо...(он же Иоан он же Янн)

Самогонный аппарат есть 1ТТ Дима это не я утверждаю это Крель ,а хочешь я тебе ещё нарую ?Янн, 13 Сент. 25, 11:21

Опять буквы не читаешь?

Да с учебниками никто не спорит, там все правильно написано. Спорят с тобой, потому что ты коверкаешь учебникиReriver, 13 Сент. 25, 11:29

В учебнике написано что насадочный аппарат делится по высоте на участки, в которых изменение концентрации компонентов должно соответствовать одной ступени разделения (теоретической тарелке И чего не так ? Нету тут не каких дробных ТТ . Ввели величину ТТ, для отценки эффективности колонны ,так нет же это не величина

Так и само определение ТТ это тот участок где наступает термодинамическое равновесие . Что оно наполовину наступило . Или есть пол самогонного аппарата?

Где половинки наших ТТ ? В бухгалтерии есть,
в наших колоннах нет и не кто ими не пользуются ,бред это . Форум перед вами ,давайте скиньте ссылку у кого дробные ТТ .

То скорость пара отменит.DIMA1965, 13 Сент. 25, 11:58

А какя у тебя в колонне скорость пара при отборе голов ? Ответь А при отборе тела ?

Крель тебе в этом не поможет, Цыганков или Стабников - может быть.dee, 13 Сент. 25, 11:31

Хорошо, заметь ,не я это предложил .

изменение концентрации компонентов должно соответствовать одной ступени разделения (теоретической тарелке И чего не так ?Янн, 13 Сент. 25, 12:49

Здесь все так. Не так то, что ты текстом, в котором ты не нашел ничего про деление ТТ, пытаешься доказать принципиальную возможность деления ТТ
Посчитай сколько ступеней разделения требуется чтобы из 10% получить 90%

Где половинки наших ТТ ? В бухгалтерии есть,
в наших колоннах нет и не кто ими не пользуются ,бред это . Форум перед вами ,давайте скиньте ссылку у кого дробные ТТ .Янн, 13 Сент. 25, 12:49

Не смущает, что для идеальной колоны.
Под рис. написано.

Добавлено через 4мин.:

термодинамическое равновесие .Янн, 13 Сент. 25, 12:49

** прочитал?

Посчитай сколько ступеней разделения требуется чтобы из 10% получить 90%Reriver, 13 Сент. 25, 13:04

9 штук ,а у тебя сколько ?

А у меня 3 мало, 4 много. Как так?
Калькулятор сжечь?
Тогда чей?
Вот пока с этой фуйней не разберешься, то бишь с рабочей линией в графическом варианте, так и.... . ТТ это резиновый аршин по условиям.