Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

))) "как управлять ректификацией, НЕ привлекая внимания санитаров")))

как будто это не ты про цельность ТТ несколько страниц распинался.
а зачем ты про них писал, пока тебя к стенке не приперли?АФГ 67, 13 Сент. 25, 17:24

Меня спрашивают ,отвечаю ,меня спросили про дробность ТТ я и отвечал.

как управлять ректификацией, НЕ привлекая внимания санитаров")))bardo, 13 Сент. 25, 18:12

Миша , я уж и запереживал ,тебя отпустили 🙂 ?

Подожди ,тему разблокируют там и поговорим об этомЯнн, 13 Сент. 25, 17:33

в обмен на блокировку этой

выбирай

В одной теме проще следить за порядком.
А тут некоторые на грани нервного срыва.

любому понятно, что кол-во ТТ в колонне меняется от режима отбора.АФГ 67, 13 Сент. 25, 14:27

Не меняется

,кстати ты в тот раз сам перетАщил(учи бл.. грамматику) отсюда туда ,а щас уже по обстоятельствам здесь "базар" устроили

Ну как вариант объединить,шоб не распылялись.
Кто за?

По поводу граматики ,есть некии допущнния и сленг в общения в интернете.

Не меняетсяdee, 13 Сент. 25, 20:46

Согласен. Меняется не кол-во, а эффективное число ТТ))). Для меня, необразованного, это вопрос терминологии не меняющий сути.

допущннияЯнн, 13 Сент. 25, 21:28

Не знаю такого слова.
Ты походу специально коверкаешь русский язык,что недопустимо правилами форума.

намеренное искажение русского языка не приветствуется.Андрей, 29 Дек. 10, 01:05

Чукчам конечно простительно,поэтому ты под чукчу косишь.
Не перестарайся.

Не меняетсяdee, 13 Сент. 25, 20:46

О-о!) третий сезон), так а как так получается что ВЭТС растет, а колво ТТ не меняется, можно пояснить?

Меняется не кол-во, а эффективное число ТТ)))АФГ 67, 13 Сент. 25, 22:04

И эффективное число тоже не меняется, снижается разделение но не из-за уменьшения числа ТТ а из-за отбора, ничего странного, это многие не понимают

Добавлено через 3мин.:

получается что ВЭТС растет,tmc, 13 Сент. 25, 22:49

Не получается

Ну как вариант объединить,шоб не распылялись.Урий, 13 Сент. 25, 21:16

Всю вот эту вот «науку чукотских мальчиков» давно пора снести во флудилку без права ее (флудилку) покидать.
Вспомни НАНпрохфессора. Его метод кстати работал, слабенько, хуже правильных, но лучше тупого прямотока ( сивушного насоса так сказать) . Но его вынесли с форума за псевдо научную болтовню. На самом деле тут этот природовед - 100500 такой же только хуже - болтает ничего не предлагая.
Надо делать лепрозорий. Программно огороженный. Туда и теддика можно впустить. Для просмотров будет очень полезно.

Добавлено через 1мин.:

Урий, считай это моим предложение администрации

Не получаетсяdee, 13 Сент. 25, 22:55

а как же это?

Надо делать лепрозорий. Программно огороженный. Туда и теддика можно впустить. Для просмотров будет очень полезно.DIMA1965, 13 Сент. 25, 23:02

Боюсь, что там и мы с тобой окажемся.
Да и остальная, гиперактивная часть коллег.
Вопрос кто останется по ту сторону забора

а как же это?tmc, 13 Сент. 25, 23:07

а причем это к отбору ? Отбор рисуется как рабочая линия на диаграмме жидкость-пар, по ней считается необходимое число ТТ, контактное устройство выбирается потом, под производительность, избыток пара, у нас в быту ещё под высоту потолков. Этого всего у креля нет, у него не найдешь нормальных ответов по ректу спирта, что почему и от чего зависит, только у цыганкова

Боюсь, что там и мы с тобой окажемся.Урий, 13 Сент. 25, 23:12

Да и ладно. Перестанем тут время тратить. На писанину. Тут до сих пор есть что почитать - если есть желание. Гимнастика ума так сказать. А конструктивных обсуждений единицы за годы. К сожалению этот формат - нам знакомый - устарел на 2 поколения. И это факт.

а причем это к отбору ?dee, 13 Сент. 25, 23:16

Отбор изменяет нагрузку, или ты хочешь сказать что в рамках методики принято считать что не изменяет? Тогда вопрос к методике, имхо ежу понятно что изменяет.

Отбор изменяет нагрузку, или ты хочешь сказать что в рамках методики принято считать что не изменяет? Тогда вопрос к методике, имхо ежу понятно что изменяет.tmc, 13 Сент. 25, 23:45

Изменяет. Только при ФЧ, бОльших 4 относительное изменение нагрузки невелико, а кроме того, изменение ВЭТС происходит в меньшей степени, чем изменение нагрузки (коэффициент пропорциональности меньше 1). Ухудшение разделения при ненулевом отборе (L/G<1)происходит из-за изменения наклона рабочей характеристики на графике фазового равновесия. Она как бы приближается к кривой фазового равновесия, и как бы происходит уменьшение КИСП спирта и примесей. Т.е. при неизменном ВЭТС нужно большее число ТТ для того же разделения.

Если изменяет то у меня вопросов нет, тогда логично выводится что изменяется ВЭТС и соответственно колво ТТ, ну либо если для какойто методики это не приемлемо, то можно сказать что изменяется эффективность ТТ или разделение, это уже частности, главное чтобы общая логика соблюдалась, если мы говорим о модели работы колонны, а не методике расчета, у методики то с целостностью логики косяки могут быть, у нее другая задача)

Янн, не дождёшься. Дурака назвать дураком - не западло.

Добавлено через 7мин.:

Reriver, ну где же ты помоги же ЯННчику изогнуть рабочую линию и показать неделимость ТТ

Теоретическая тарелка это теоретическая модель массобменного устройства, предполагающая ее не делимость и КПД 100%. Создана как некий эталон для сравнения работы других реальных физических тепло массообменных устройств.
Она неделима . Это единица разделения. Её нельзя разделить на части. Она либо работает целиком, либо нет. Неможет быть половинчатого процесса. А вы ее всё пытаетесь разделить .