Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Начнем с самого начала . Утверждение В ректификационной колонне пар НАСЫЩЕННЫЙ .Янн, 26 Сент. 25, 08:50

Чтобы не было срача: погугли определение пара "ненасыщенного" и "перегретого". То, что подчеркнуто синим - перегретый пар.

Чтобы не было срача: погугли определение пара "ненасыщенного" и "перегретого". То, что подчеркнуто синим - перегретый пар.santax1, 26 Сент. 25, 09:00

Я вам привожу цитаты из учебников.

Вы можете верить учебникам можете не веритьЯнн, 26 Сент. 25, 08:50

Я вам привожу цитаты из учебников.Янн, 26 Сент. 25, 09:14

И что толку, если один понимает под определением одно, а второй другое.

что толку, если один понимает под определением одно, а второй другое.santax1, 26 Сент. 25, 09:41

Это ваши проблеммы .
Пар, контактирующий с жидкостью на каждой тарелке, является насыщенным, что обеспечивает одновременный процесс частичной конденсации пара и частичного испарения жидкости, необходимое для разделения смеси . То есть ТМО в колонне возможен только между флегмой и насыщенным паром. Без ТМО процесса ректификации быть не может .

Это ваши проблеммыЯнн, 26 Сент. 25, 09:49

Не, это ваши проблемы: насыщенный пар в контакте с чуть более охлажденной флегмой начнет конденсироваться, а энергии на испарение из флегмы у него не будет хватать - до верху такой пар не дойдет.
ЗЫ: фраза "или же расширяется" в конце синего подчеркивания тебя не смущает?

santax1, из темы про кипит, твоё сообщение:

Если энергии, ушедшей на перегрев пара хватит, чтобы испарить жижу, то жижа испарится.

Если пар перегрет, то парциальное давление в нём превышает давление насыщенного пара. Жиже некуда испаряться, она перегревается за счёт теплообмена с перегретым паром. И в жиже тоже давление превышает давление насыщенного пара. А из этого следует, что? Правильно, оно и следует))

Видео со спичкой не оставляет сомнений))

Пар, контактирующий с жидкостью на каждой тарелке, является насыщенным, что обеспечивает одновременный процесс частичной конденсации пара и частичного испарения жидкостиЯнн, 26 Сент. 25, 09:49

ой вей, а перегретый пар то не насыщенный

Если пар перегрет, то парциальное давление в нём превышает давление насыщенного пара.Dry Gin, 26 Сент. 25, 10:05

Ошибочное утверждение. Когда пар перегрет - он обладает повышенной энергией над таким же количеством насыщенного пара. Если его охлаждать - он сперва теряет температуру (и немного давление), потом становится насыщенным и при постоянной температуре конденсируется и очень сильно теряет давление. Если энергии, затраченной на перегрев пара будет больше, чем энергии, требуемой для испарения жидкой фракции - фракция испарится. (то есть добавиться какое-то количество лишнего пара, но перегрев суммарный уменьшится).

Если энергии, затраченной на перегрев пара будет больше, чем энергии, требуемой для испарения жидкой фракцииsantax1, 26 Сент. 25, 10:16

для перегретого пара это условие выполняется по определению

Если пар перегрет, то парциальное давление в нём превышает давление насыщенного параDry Gin, 26 Сент. 25, 10:05

в перегретом паре нет понятия парциального давления, оно четко равно внешнему, собственно это и есть одно из определения кипения - парциальное давление паров жидкости становиться равным внешнему, побочный эффект - жидкость при наличии воздуха не закипит никогда, на этом и была основана твоя мухля предложить Янну подуть феном на воду но он начал что-то подозревать

Чтобы не было срача: погугли определение пара "ненасыщенного" и "перегретого". То, что подчеркнуто синим - перегретый парsantax1, 26 Сент. 25, 09:00

Чтобы не было срача, не надо цепляться к словам. Суть его сообщения в том, что в колонне пар насыщенный

Добавлено через 1мин.:

Ошибочное утверждениеsantax1, 26 Сент. 25, 10:16

Это ошибочное утверждение к ректификации не имеет отношения)))

бы не было срача, не надо цепляться к словам.Reriver, 26 Сент. 25, 10:32

что бы не было срача нужно запомнить определения, прежде чем делать выводы на их основе

частичного испарения жидкости,Янн, 26 Сент. 25, 09:49

Обычное испарение? Не молярное? Не молекулярное? Как это возможно? Кто такое пишет в учебнике? Это заговор против Янна!

Добавлено через 15мин.:

В ректификационной колонне пар НАСЫЩЕННЫЙЯнн, 26 Сент. 25, 08:50

Пар может быть насыщенным только с одной жидкостью одновременно...у нас одна жидкость течет от дефлегматора вниз...вторая конденсируется из пара...очевидно, что эти две жидкости разные по составу и температуре....с которой из них пар, движущийся по колонне находится в состоянии насыщения?)))

нужно запомнить определенияdee, 26 Сент. 25, 10:47

Что тут тебе не удается запомнить? И зачем запоминать то что к ректу отношения не имеет?)

Reriver, при ректификации пар не может быть насыщенным т.е находиться в состоянии равновесия с жидкостью, иначе ректификация не будет идти. только теоретическая тарелка при расчетах принимается как абстрактный объект, на котором это происходит, так что не надо уподобаться Янну и бездумно выдергивать из контекста всякую дичь.

при ректификации пар не может быть насыщеннымdee, 26 Сент. 25, 11:29

Да вообще не может быть того что пишут в учебниках)

Reriver, а ты попробуй прочитать весь учебник а не выдергивать из него три строчки

всякую дичьdee, 26 Сент. 25, 11:29

Значит хорошие сапоги, надо брать)

Reriver, бери конечно, твоё не понимание происходящего никак не влияет на процессы в колонне

не выдергивать из него три строчкиdee, 26 Сент. 25, 11:35

Поэтому ты не эти три строчки стал обсуждать, а другие четыре строчки?

Reriver, нет, я перестал обсуждать с тобой эти три строчки, если ты не понимаешь что это скорее всего коряво написано про теоретическую тарелку то обсуждать нечего.