Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Зашёл по пинку"- манипулятор специально переделал мой вопрос в утверждение...считаю его сообщение надо удалить и выдать читательский билет"
не вижу оснований.
вижу дискуссию учёных мужей в которой я них.. не понимаю.
В открытую пошлите нах друг друга.
Первого пославшего забаню без проблем.
Мишаня,шо ж ты делать без Яннчика будешь?
Скучать?

разделение хуже,dee, 29 Сент. 25, 17:47

А это смотря на какой мощности заставить работать затопленную...там же ВЭТС снижается...но захлебывается...а если верх разгрузить в низ колонны...то глядишь...ВЭТСы сравняются с пленкой, а УС останется почти прежней...даже чуть уменьшится.

глядишь...ВЭТСы сравняются с пленкой, а УС останется почти прежней...даже чуть уменьшится.bardo, 29 Сент. 25, 19:30

а там глядишь и ЭМУ окажется полной хней, как я тебе давно говорил

а там глядишь и ЭМУ окажется полной хней, как я тебе давно говорилdee, 29 Сент. 25, 19:35

Или ты окажешься так себе пророком и провидцем))

bardo, если стебаться со всего подряд рано или поздно им станешь )))

если стебаться со всего подряд рано или поздно им станешь )))dee, 29 Сент. 25, 20:25

По принципу и на старуху бывает проруха?) ну да...ты ж проморгал первоначально вакуум уаспиранта Селиваненко...а я с Джином захлебную мощность воды и спирта))

Продолжаю. Решил сделать очередную табличку для наглядности и общего понимания происходящего .Цифры примерные какие нашёл . Если есть более точные ,поправьте . Критикуйте.

За дополнение тоже спасибо.

Неоспаримый Янн снова на коне

Неоспаримый Янн снова на конеdee, 30 Сент. 25, 20:56

Неужели все цифры правильные ?

Неужели все цифры правильные ?Янн, 30 Сент. 25, 21:29

Правильно написано слово "правильные"
Это уже колоссальное достижение.

Правильно написано слово "правильные"Newocelot, 30 Сент. 25, 22:57

В цифрах в таблице тоже нет орфограических ошибок вроде)))

Я так понимаю, специалисты из "ЖЭКа" с профильным образованием уже высказались, у них свой взгляд на жидкость .

0,275 нм ,это средний размер молекулы воды ,но хотя и написано "диаметр " ,молекула она не шарик ,а имеет более сложную ,"неправильную" форму . В моей табличке 0,3 нм. Извините ,как смог так измерил.Размеры молекул сложно определять нанометрической линейкой .

Добавлено через 25мин.:

орфограических ошибокbardo, 30 Сент. 25, 23:11

Стесняюсь спросить это как ?

Прокоментируете ? Потому что ...

Правильно написано слово "правильные"
Это уже колоссальное достижение.Newocelot, 30 Сент. 25, 22:57

Извините ,как смог так измерил.Размеры молекул сложно определять нанометрической линейкой .Янн, 01 Окт. 25, 07:10

Такие вещи измеряются поверенной рулеткой.

Нет. Это нужно измерять точно. На глаз.
Как то был случай. Станочникам выдают рулетки. Фули детали по 12 метров. Ну и сломаные меняют в инструменталке. А тетенька должна их списать и утилизировать. То есть выбросить на помойку. Ну и подобрал я отличную рулетку, только нулевой магнитный конец болтается. Ну обрезал и перекепал я этот магнитный зацеп. Только рулетка на 5 см киздит само собой. Кто то скиздил. Через день сосед материться. Нарезал уголка а нифуя не получается каменный цветок. На 5 см все не сходится.

Спирт имеет структурную формулу с+н+н+н - с+н+н - о+н и того 9 атомов .
Вода н+о+н 3 атома .По атомам молекула спирта ,больше воды в три раза ,но по внешниму размеру в 1,5 раза . Ладно, пусь будет 1нм . А что это меняет ?

Спирт имеет структурную формулу с+н+н+н - с+н+н - о+н и того 9 атомов .Янн, 01 Окт. 25, 08:35

IUPAC в шоке.

Уря! Даешь новую тему: "0,3нм не 0,3нм"!

2,75 нм ,это средний размер молекулы воды ,но хотя и написано "диаметр " ,молекула она не шарик ,а имеет более сложную ,"неправильную" форму . В моей табличке 0,3 нм.Янн, 01 Окт. 25, 07:10

Будешь перегонять "мелкомоллекулярную воду"?)))))
А спирт будет мелко или крупномоллекулярный?

Добавлено через 5мин.:

Стесняюсь спросить это как ?Янн, 01 Окт. 25, 07:10

Да чё тут стесняться...вонтзапятые в цифрах скачут как блохи в плохопроветрянном мозге...

Будешь перегонять "мелкомоллекулярную воду"?)))))
А спирт будет мелко или крупномоллекулярный?bardo, 01 Окт. 25, 09:41

Про тебя то забыл . Вот посмотри .

а вот эта забавнее .

. Правда интересно ?Мне вот первая как то ближе, она на мою сабачку похожа . У тебя есть собачка ?

Мне вот первая как то ближе, она на мою сабачку похожа . У тебя есть собачка ?Янн, 01 Окт. 25, 09:48

какая это собачка, это белочка ))) Янн, у тебя есть белочка ? другим не объяснить твои реплики на алкофоруме что такое молекула спирта )))