Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Але, какой воздух в работающей колонне?santax1, 01 Окт. 25, 18:43

Любой газ .

Любой газ .Янн, 01 Окт. 25, 18:49

Какой газ? У тебя все спиртоводяной пар вытеснил.

Для понимания происходящего в колонне важна соразмерность одного с другим ,которую вам постарался показать в таблицеЯнн, 01 Окт. 25, 18:21

А колонна тут причем к твоему пузырьку воздуха? Во флегме нет и быть не может пузырьков воздуха....

Любой газ .Янн, 01 Окт. 25, 18:49

Какие газы сколько и как ты пускаешь в колонну при ректификсции?))

Добавлено через 4мин.:

Але, какой воздух в работающей колонне?santax1, 01 Окт. 25, 18:43

Яннчик лично я тебе не менее трех раз в кипит не кипит объяснял, что во флегм нет растворенных газов, про другие физческие условия и механизмы, необходимые для закипания дегазированной жидкости...что для такого закипания нужен еще больший перегрев, чем при кипячении жидкости с растворенными в ней газами...но ты не читатель...ты с...писатель и изобретатель всяческой несуразной херни...

Какой газ? У тебя все спиртоводяной пар вытеснил.santax1, 01 Окт. 25, 18:51

Хорошо пусть будет то ,что является центром парообразования в спирте .
Спирт в кастрюльке спокойно кипит ,хотя он чистейший и без воздуха . Почему, он же не может кипеть ?

Какие газы сколько и как ты пускаешь в колонну при ректификсции?))bardo, 01 Окт. 25, 18:58

Я не против , предлагайте название по научному. Так в принципе это и не важно . Для понимания происходящего в колонне важна соразмерность одного с другим ,которую вам постарался показать в таблице .Янн, 01 Окт. 25, 18:21

а ты пробовал вскипятить в кастрюльке чистейший спирт ?Newocelot, 01 Окт. 25, 19:26

Не закипит ?

Не закипит ?Янн, 01 Окт. 25, 19:32

Чистейший? С выплеском всей кастрюльки.

Ну не зню ,какой он у вас там чистейшей ,мой не чистейший спокойно кипит в кубе при ректе не разбавленного спирта .

У меня даже на нечистейшем взрывное при разгоне. Потом, когда закипело, всё ровно.

Не закипит ?Янн, 01 Окт. 25, 19:32

Ну тебе для кипения нужны были пузырьки воздуха? А зачем? А что будет без них?...Думай голова...шапку купят...но это не точно...

Янн, я бы на твоём месте подумал про скорость молекул и диффузию.

Добавлено через 1мин.:

А также про ЗСИ☝️

А также про ЗСИ☝️Dry Gin, 01 Окт. 25, 20:21

Это ты ругаешься ?
Центрами парообразование вполне могут быть ... разные микроцарапенки ,микротрещенки на поверхности насадки ,в самой насадке ,тоже есть воздух,и не говорите, что вы его весь вытеснили ,это не возможно , даже сам пар запертый в микротрещинках может стать центром парообразования . Диффузия это уже другая теория сущности ректификации и там испарения вовсе нет . Там перемешивание. Пока пытаюсь доказать ,что в колонне на насадке происходит кипение. При испарении ректификация не возможна . Только надо понимать ,что испарение молекул это одно ,испарение молекул как механизм парообразования ,это другое . Испарение при кипении это уже третье. У испарения свои признаки у испарения при кипении свои .

Пока пытаюсь доказать ,что в колонне на насадке происходит кипение.Янн, 01 Окт. 25, 20:41

А, ну ладно😄

При испарении ректификация не возможнаЯнн, 01 Окт. 25, 20:41

А у Дениса что по твоему происходит в потоке УГ? Кипение при 30°?))

А у Дениса что по твоему происходит в потоке УГ? Кипение при 30°?))bardo, 01 Окт. 25, 21:19

Понятия не имею ,что да как там у него . Я вам пока озвучил некоторые размеры для сравнения и лучшего понимания процесса ректификации ,на уровне молекулярной физики за 7 класс. Исхожу из того ,что есть .

Про ФТ...видишь как расположены переливы на тарелках?

Про ФТ...видишь как расположены переливы на тарелках?bardo, 03 Окт. 25, 10:54

Вижу .

ВижуЯнн, 03 Окт. 25, 11:17

Ну слава богу, а теперь скажи, где будет выше КПД тарелки при таком размещении или при том, которое у тебя, когда с перелива капает прямо на колпак? Ну и соответственно будет ли подкипать на колпаке при таком расположении переливов.
При таком расположении переливов те ЛКК, которые на твоей ФТ подкипают на колпачке успеют испариться при барботаже прежде, чем дойдут до колпачка перелива, а значит температура кипения такой, обедненной ЛКК жидкости будет выше и подкипание на колпаке исчезнет совсем.
Стабильность температуры в колонне обеспечивается не температурой кипения флегмы, а температурой конденсации движущегося по колонне пара, а температура кипения и есть температура пара, а не флегмы.

Ну слава богу, а теперь скажи, где будет выше КПД тарелки при таком размещении или при том, которое у тебя, когда с перелива капает прямо на колпак? Ну и соответственно будет ли подкипать на колпаке при таком расположении переливов.bardo, 03 Окт. 25, 12:06

Это совершено разные устройства ,со своими приемуществами и не достатками ,зачем их сравнивать ?
На колпачке в моем видио , отчётливо видно образование паровых пузырей, их рост и схлопование . Это есть неопровержимое доказательство, что это есть пузырьковое испарение и что энергии фазового перехода вполне хватает не то ,что саму флегму нагреть до температуры кипения, а даже перегреть поверхность которая сама становится иточником нагрева флегмы до кипения . На провальной тарелке ,в слое барбатирующей жидкости ,рзглядеть процесс образования паровых пузырьков, при всем своем желании физически не возможно . Так же и на поверхности насадки ,из за очень малых размеров и динамичности процесса ,разглядеть пузырьковое кипение тоже не получится . Так что возможно именно то видео единственое визуальное доказательство образование пузырьков пара в слое стекающей флегмы .