Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ты безнадежно одаренный...

Ощущение, что по ректификации прочитано природоведение, муму и зеленая.

Так что возможно именно то видео единственое визуальное доказательство образование пузырьков пара в слое стекающей флегмы .Янн, 03 Окт. 25, 13:09

Тут должен зазвучать саундтрек из сериала "Секретные материалы")

Тут должен зазвучать саундтрек изDry Gin, 03 Окт. 25, 14:20

Я бы поставил "ТУ104 самый лучший самолет" под похоронный марш....

Ты безнадежно одаренный...bardo, 03 Окт. 25, 13:44

А что не так? Где я был не прав ? Мои рассуждения основаны на информации с учебников , поэтому и совпадают с учебниками. Возможно есть не точности в терминах, но смысл фраз верный. Опровергайте ,я всегда открыт к диалогу. Спор это всегда много информации ,приходится предоставлять доказательства своих мыслей аргументировать свою позицию , собеседник со своей стороны вынужден делать тоже самое. Посмотри сколько пользы от наших с тобой споров ,сколько много информации .Я уверен не кто о многом ,что здесь сказано ни чего не знал. Даже сейчас в этой приметивной табличке ,(которую к стати не кто не опроверг ), и то много информации ранее не известной .

Ощущение, что по ректификации прочитано природоведение, муму и зеленая.Виктрыч, 03 Окт. 25, 14:17

А чего вы от меня не образованного хотите ? Формул с интегралами ?

вот и свежий юмор подтянулсяdee, 03 Окт. 25, 14:36

Дима, я тебя за язык не тянул ,что в табличке не так ?

А что не так? Где я был не прав ?Янн, 03 Окт. 25, 14:37

Чем больше в твою головушку поступает информации...темжурней и причудливей она из нее создает бред и туфту....вот еще пузырьковый тип испарения сгенерировался...на очереди микромольномолярнопузырьковый? Сколько ты их там уже всего сочинил вмсто одного единственного одинокого испарения известного в науке?

Методом перебора букв рано или поздно можно написать "Войну и Мир". А перебором терминов диссер.

Методом перебора букв рано или поздно можно написать "Войну и Мир". А перебором терминов диссер.Виктрыч, 03 Окт. 25, 15:25

А что тебя смущает и в чем я не прав ? Я согласен провести работу над ошибками.

Я согласен провести работу над ошибками.Янн, 03 Окт. 25, 16:04

Ну так проведи сам работу над своими ошибками...порадуй всех неожиданными результатами...

Ну так проведи сам работу над своими ошибками...порадуй всех неожиданными результатами...bardo, 03 Окт. 25, 16:06

Ну если я прав ,так значит нет ошибок ?
Пока вы не укажете на мои ошибки ,я их не увижу ,потому как считаю, что я рассуждаю правильно .

Пока вы не укажете на мои ошибки ,я их не увижу ,Янн, 03 Окт. 25, 16:33

Тебе вже все указано и рассказано....неоднократно...

я их не увижу ,потому как считаю, что я рассуждаю правильно .Янн, 03 Окт. 25, 16:33

Да считай ты как хочешь...это твоя проблемма? Или наша? Ты хочешь чтоб с тобой нянчились и поупу твою за тебя вытирали? Как в младенчестве? А ты будешь радовать всех все новыми и новыми плодами своего творчества(псевдонаучными высерами)? С чего бы вдруг...тебе русским по белому десять раз сказали испарение одно...одно единственное с открытой существующей поверхности жидкости...при кипении происходит образование/рост новой поверхности, поэтому это и кипение, а не испарение....нет ты обделался свежевыдуманными испарениями...испачкал ими все вокруг и теперь требуешь чтобы от тебя не воняло плодами тоего "творчества"....сам ....испачкался....сам отмывайся....или ходи как есть...по тырнету не воняет...

при кипении происходит образование/рост новой поверхностиbardo, 03 Окт. 25, 16:48

Это примерно тоже самое, что и у него свежевыдуманное молекулярное испарение))

Это примерно тоже самое, что и у него свежевыдуманное молекулярное испарение))Reriver, 03 Окт. 25, 17:19

Ну это натвое "разумение"...а как по мне это про пузырьки кипения...их образование и рост.

а как по мне это про пузырьки кипения...их образование и ростbardo, 03 Окт. 25, 17:24

Как по мне, так это парообразование в объеме жидкости, а не

образование/рост новой поверхностиbardo, 03 Окт. 25, 16:48

А по Янну это испарение молекул жидкости (молекулярное испарение) в объеме жидкости при кипении

Как по мне, так это парообразование в объеме жидкости, а неReriver, 03 Окт. 25, 17:55

кипение это именно образование новой поверхности

.тебе русским по белому десять раз сказали испарение одно...одно единственное с открытой существующей поверхности жидкости...при кипении происходит образование/рост новой поверхности, поэтому это и кипение, а не испарение....нет ты обделался свежевыдуманнымиbardo, 03 Окт. 25, 16:48

Миша ,испарение с поверхности жидкости ,это одно и у этого испарения есть свои признаки . У кипения свои признаки ,а у испарения внутрь пузырька свои . В основе лежит молекулярное испарение жидкости ,кстати ты которое отрецал .

Ты так и не скинул мне НИЧЕГО чтоб почитать про это твоё молярно-молекулярно-ХЕРпоймикакое испарение....bardo, 27 Сент. 25, 17:53

Ты все в одну кучу свалил и перемешал.

кипение это именно образование новой поверхностиdee, 03 Окт. 25, 19:02

То есть это уже не испарение. Дима ,за что тебя и уважаю .

Миша ,испарение с поверхности жидкости ,это одно и у этого испарения есть свои признаки . У кипения свои признаки ,а у испарения внутрь пузырька свои . В основе лежит молекулярное испарение жидкости ,кстати ты которое отрецал .Янн, 03 Окт. 25, 19:08

Ты эту лабуду внуку рассказывай...принесет из школы кол спасибо деду скажет)))

А еще существует молекулярное испарение твердости. Тоже кипит/не кипит?

кипение это именно образование новой поверхностиdee, 03 Окт. 25, 19:02

Барботаж это именно образование новой поверхности. Но к кипению это никакого отношения не имеет

Вопрос про то, что молекулы они всегда испаряются и для этого процесса ,кипение не предусмотрено это один целый не делимый процесс,он либо есть или его нет. А вот в для явления под названьем парообразование, в который заложен физический процесс испарения молекул из жидкости ,уже предусмотрен там рассматривается как процесс испарения со своими признаками ,так и процесс кипения у которого свои признаки . Вы рассматриваете только сам физический процесс под названием испарения который происходит всегда ,везде и только с поверхности . А у нас в колонне КИПЕНИЕ .Янн, 27 Сент. 25, 12:44

Так я вам про это уже который раз расказываю. Что в жидкости до определенного состояния , границы ,точки как хотите называйте ,происходит испарение со своими признаками,далее происходит кипение со своими признаками . Если называть вещи своими именами то путаницы не будет . Надо условиться, что испарение это процесс парообразования до кипения ,а кипение это процесс парообразования после испарения .

С чего бы вдруг...тебе русским по белому десять раз сказали испарение одно...одно единственное с открытой существующей поверхности жидкости...при кипении происходит образование/рост новой поверхности, поэтому это и кипение, а не испарение...bardo, 03 Окт. 25, 16:48

Ну что в свете последних событий можно сново взглянуть на мои тезисы .
1 Парообразование происходит только в кубе ,в результате кипения .Миша это доказал .
2 Испарение, как парообразование отсутствует .Ну если оно происходит только в кубе истественно в колонне оно отсутствует.
3 В колонне образуется новый пар,нового состава . Если пар все же образуется ,а но не в результате испарения ,то значит есть еще один способ ,пусть это будет диффузия .
4 В колонне происходит третий вид парообразование , он происходит в результате ТМО ,включая дифузию. Это пункт №3
5 Пар в колонне насыщенный. По определению .у Креля есть ,если надо цитату скину .
6 Пар в колонне имеет давление выше или равное атмосферному.
7 Пар и жидкость в колонне находятся в термодинамическом равновесии.
8 Пар имеет температуру жидкости над которой он находится .
9 Температура на каждом участке в колонне ,есть температура кипения жидкости данного состава при данном давлении
10 Стабилизация и неизменность температуры на каждом участке колонны ,происходит потому , что жидкость имеет температуру кипения для данного состава ,данного давления ,для данного участка. согласны ?