Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ты определись наконец есть кипение флегмы или его нетbardo, 06 Окт. 25, 12:32

Стабников пишит, что оно есть .

Дурак вас всегда переспорит. Пока вы отвечаете на одну глупость, он скажет ещё десять. И вы просто утонете в потоке глупости. Захлебнётесь. Поэтому спорить не надо. Наоборот. Надо с умилением выслушать глупого человека. На самом деле с ним легко общаться. Надо просто понять, кто перед вами. Марк Твен.

Стабников пишит, что оно есть .Янн, 06 Окт. 25, 12:39

И что? Мне с ним спорить? Или с тобой?)) иди с ним дружи, со мной не дружи...от меня ты чего хочешь? Чтоб я его переубедил? Ну приводи...
Мне эта бодяга до боли напоминает старый анегдот...
"Берег моря, солнце, песок. Сидит мужик рядом с ним его сынок – полный даун,
короче сопли, слюни до колен, глаза в кучу, все как полагается. Папаша говорит
сынку: «Смотри, видишь сынок вот это водичка, а это песочек, понял».
- Что это, папа?
- Ну как, что смотри вот песок, а вот вода, теперь тебе понятно?
- Что это, папа?
- Да как что, мать твою, сукин сын!
Хватает сына за волосы и тыкая в мордой в песок и в воду, неистово орет:
«Вот это песок, это вода, понял дебил, скребанный?»
Мальчик, хватая ртом воздух, поднимает свою глупую физиономию к солнцу
и судорожно хлопая глазенками, стонет: «что это было, папа?».

Найди цитату про то, что подвод дополнительного тепла испарению мешает..bardo, 06 Окт. 25, 12:37

Бежит волк по лесу, смотрит-сидит
заяц на пеньке свои яйца молотком
отдивает. Подходит. Спрашивает:
- Заяц ты че делаешь?
- Кайф ловлю!!!-отвечает заяц.
- Дай я -, говорит волк.
Удар. Крик:
- ААААААААААА!!!!!!!! Заяц ты......!!! В чем кайф???
- так кайф то в том чтобы яйца вовремя убрать!!!!
Действие одно и тоже - молотком бить ,а вот задачи разные.
Так и с испарением . В основе лижит всё тоже молекулярное испарение ,только вот в одном случае получается испарение ,в другом кипение.

Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрёт на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.

В основе лижит всё тоже молекулярное испарение ,только вот в одном случае получается испарение ,в другом кипение.Янн, 06 Окт. 25, 12:46

Эту херню ты тоже у Стабникова вычитал? Или сам ...один....без ансамбля сочинил?
Ты знаешь куда Раневская послала пионеров?)))
ХЗ кто там тебе где лижет...или лежит ты утомил очередной раз своей беспримерной сообразительностью..
Мне насрать кипит там у тебя или аж сублимируется....или еще чего..без возможности физического воздействия диалог теряет смысл...

А что не так ? Молекулярное испарение оно же всегда ,а вот испарение происходит при одних условиях кипение при других. Вроде бы как уже условились .

Молекулярное испарениеЯнн, 06 Окт. 25, 12:59

"Осел...останется ослом..."

Дима ,ну давай ты . Молекулярное испарение происходит всегда? (обсолютный ноль не в счет и критеческие температуры тоже )

Молекулярное испарение происходит всегда? (Янн, 06 Окт. 25, 13:07

Молекулярное испарение существует только в твоей башке...все остальные не знают о чем ты трындишь...

Добавлено через 2мин.:

У вас мозги знаниями зашлакованые ,вы думать уже не можете .Янн, 06 Окт. 25, 13:02

Угу...а у тебя пусто, тараканы куда ломанулись, туда и ветер подул..

Я так и думал . С точки зрения молекулярно-кинетической теории, испарение – это процесс, при котором с поверхности жидкости вылетают наиболее быстрые молекулы, кинетическая энергия которых превышает энергию их связи с остальными молекулами жидкости. Это приводит к уменьшению средней кинетической энергии оставшихся молекул, т. е. к охлаждению жидкости (если нет подвода энергии от окружающих тел)

Я так и думал . С точки зрения молекулярно-кинетической теории, испарение – это процесс, при котором с поверхности жидкости вылетают наиболее быстрые молекулы, кинетическая энергия которых превышает энергию их связи с остальными молекулами жидкости. Это приводит к уменьшению средней кинетической энергии оставшихся молекул, т. е. к охлаждению жидкости (если нет подвода энергии от окружающих тел)Янн, 06 Окт. 25, 13:27

Из этого ты сделал вывод о том, что для испарения подвод тепла не требуется.

Я так и думалЯнн, 06 Окт. 25, 13:27

Ты не так думал))) видишь, русским по белому написано про испарение!!! Обычное испарение..не моллекулярное))) а ты то думал про молекулярное))) ты выше этого)))

Молекулярное испарение существует только в твоей башкеbardo, 06 Окт. 25, 13:13

В его башке испаряются молекулы. А в твоей башке как испарение происходит?)

В его башке испаряются молекулы.Reriver, 06 Окт. 25, 14:10

Если он акцентирует внимание на именно молекулярном испарении, то это означает, что подразумевается еще какое-то испарение, не молекулярное. Какое? Атомарное, ионное, кластерное?

А в твоей башке как испарение происходит?)Reriver, 06 Окт. 25, 14:10

Молями а в твоей килограммами))))

подразумевается еще какое-то испарениеsantax1, 06 Окт. 25, 14:14

Испарение без парообразования...было и пропало...испарилось...)))

Если он акцентирует внимание на именно молекулярном испаренииsantax1, 06 Окт. 25, 14:14

Нет, это в твоей башке он на молекулярном испарении акцентирует внимание. Забей. Представь что он просто так называет испарение

Молямиbardo, 06 Окт. 25, 14:16

вот видишь, оказывается у тебя тоже молекулярное испарение)

Добавлено через 3мин.:

по Янну есть испарение, молекулярное испарение и кипениеdee, 06 Окт. 25, 14:19

Ну может я пропустил чего) Ты мне напомни где у него как испаряется

Янну есть испарение, молекулярное испарение и кипениеdee, 06 Окт. 25, 14:19

И еще отдельно ТМО...но это не точно)))