Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

А если ещё поддать? Вся колонна осушится и перейдёт в плёночный режим? И что произойдёт при этом с ТТ?
Или не осушится?
График ...Alex6103, 30 Окт. 25, 09:33

У тебя вся флегма вылетит через ТСА в насадке будет только пар,полное осушение колонны и не будет ни какого ТМО . График ,

синеньким резко вниз . Что в пленке что в эму .

Эмульгационная колонна работает в режиме эмульгации
Про инверсию фаз все всё помнят??

А затопленная насадка - это мокропарникDIMA1965, 30 Окт. 25, 09:06

Тогда вопрос, который всем задаю. Чем эмульгация отличается от барботажа?

Полезно договориться о терминах. Иначе каждый о своём.Alex6103, 30 Окт. 25, 09:15

Вот смотри сам .

Тогда вопрос, который всем задаю. Чем эмульгация отличается от барботажа?Dry Gin, 30 Окт. 25, 09:57

Ламинарное и турбулентное течение...ламинарное барботаж турбулентное эмульгация. Условие Рейнольдса оно же именно про то, какое поток в трубе.

bardo, ну блин, Миша, я же не тебе вопрос задавал))
Ладно, тогда тебе вопрос, как именно выполнить условие Рейнольдса в затопленной колонне? И как понять, что оно выполнено?

Тогда вопрос, который всем задаю. Чем эмульгация отличается от барботажа?Dry Gin, 30 Окт. 25, 09:57

Денис ,вот внимательно читаем Кафарова. "Разделяющая,способность колонны с переходом режиму эмульгирования наступает скачкообразно "... .
Смотри ,чего я думаю ,тут народ топит за то ,что только после захлеба в пленочном режиме наступает истинный эмульгационный режим в приделе пока колонна полностью не захлебнется " Верхним приделом является захлебование колонны... " . Это так ?

У тебя вся флегма вылетит через ТСА в насадке будет только пар,полное осушение колонны и не будет ни какого ТМО .Янн, 30 Окт. 25, 09:54

У тебя колонна с уткой.
2300. Работает.
2500. И утку опускаем, чтобы не было перелива. Колонна осушена с низу? Или нет?
Я спрашиваю об одном, ты отвечаешь про другое.

Ну ты на фантазировал
Смеси такие смеси сякиеDIMA1965, 30 Окт. 25, 09:11

За базар ответишь? Я в отличие от тебя, не фантазировал...а полез в справочники...выписал температуры кипения веществ смеси...выписал плотности веществ и разобрался что и с какой плотностью летит вверх, а что и с какой плотностью стекает с флегмой в низ...и сравнил для двух смесей спирт -вода, бензол -четыреххлористый углерод(кафаровская смесь) ...покопайся в моих сообщениях за время твоего отсутствия в дискуссии найдешь...или сам...по справочным материалам шарься.....а потом скажи, в каком месте колонны при какой смеси будет максимальная нагрузка по жидкости....или перечитай любой учебник по проектированию рект колонны...
А то как языком ляпать...так я то фантазер то сказочник...а на поверку оказывается, что у вы великие практики и опытные спецы захлеб от паровой пробки в насадочной колонне не отличаете.
Вон гений 2200 вдувает, 2,2 литра отбирает...ФЧ4 под дефом....он походу не в курсе, сколько у него на 1кВт из куба взлетает....иначе бы задумался, куда девается разница между взьетевшим и отобранным...но тоже горазд рассуждать есть у кого то колонна или ее нет, даже после того, как ему, склеротику, фоткм этой самой колонны показали.
Так что сначала ты доказываешь, что история про верхние и нижние захлебы фантазия.....аргументированно....а потом уже опять становишься рукопожатным коллегой по форуму....либо НЕ доказываешь...и поступаешь как следует приличным людям....

Ы

, ну блин, Миша, я же не тебе вопрос задавал))Dry Gin, 30 Окт. 25, 10:19

Тогда вопрос, который всем задаю.Dry Gin, 30 Окт. 25, 09:57

Не видел приказа о выделении себя тобой в отдельную категорию персонажей....)))

Денис ,вот внимательно читаем Кафарова. "Разделяющая,способность колонны с переходом режиму эмульгирования наступает скачкообразно "... .Янн, 30 Окт. 25, 10:22

А где у Кафарова на графике этот самый скачок для затопленной колонны? Нет его.

У тебя колонна с уткой.
2300. Работает.
2500. И утку опускаем, чтобы не было перелива. Колонна осушена с низу? Или нет?
Я спрашиваю об одном, ты отвечаешь про другое.Alex6103, 30 Окт. 25, 10:35

Скорость пара такая высокая что пар даже насадку выкинет в дефлегматор. Что с переливом ,что без перелива. Перелив это способ наполнить колонну флегмой до определённого уровня . Опусти его вниз и колонна в пленочном режиме.
Может ли колонна 2" СПН 3,5 ,работать на мощности 2,5 кВт ?

Денис ,вот внимательно читаем Кафарова. "Разделяющая,способность колонны с переходом режиму эмульгирования наступает скачкообразно "... .Янн, 30 Окт. 25, 10:22

А где на графиках это посмотреть? Скачок где?

Не видел приказа о выделении себя тобой в отдельную категорию персонажей....)))bardo, 30 Окт. 25, 10:38

Вопрос был Диме, который всем задаю, тебе тоже задавал чуть раньше))) Ну да ладно. Тогда

как именно выполнить условие Рейнольдса в затопленной колонне? И как понять, что оно выполнено?Dry Gin, 30 Окт. 25, 10:19

Это уже тебе))

Ладно, тогда тебе вопрос, как именно выполнить условие Рейнольдса в затопленной колонне? И как понять, что оно выполнено?Dry Gin, 30 Окт. 25, 10:19

Повышай скорость потока пара насколько можешь...упрешься, не ошибешься. А вот технически...надо удержать летающую жидкость в трубе Хитроянчик по сути подбрил на соседнем форуме оч интересную историю.....даже Кафаров не допер,, что можно понижать ФЧ и увеличивать скорость пара...ну или я не дочитал всех его книжек.
Но самое интересное, это получить ЭМУ в колонне при ФЧ бесконечность...и отжать в таком режиме примеси из колонны))

Скорость пара такая высокаяЯнн, 30 Окт. 25, 10:53

И опять ты про своё.

А где на графиках это посмотреть? Скачок где?Dry Gin, 30 Окт. 25, 10:53

Я так пологаю, что это тот резкий взлет в верх ,начало захлеба . В пленке практически всё ровно ,и потом резко в верх и давление и количество ТТ ...

Повышай скорость потока пара насколько можешь...упрешься, не ошибешься.bardo, 30 Окт. 25, 10:55

Ага, ну то есть циферок нет. Только критерий упора в. Ладно, так и запишем))

Добавлено через 2мин.:

Я так пологаю, что это тот резкий взлет в верх ,начало захлеба . В пленке практически всё ровно ,и потом резко в верх и давление и количество ТТ ...Янн, 30 Окт. 25, 10:59

Хорошо, тогда вопрос уже тебе. В затопленной колонне когда можно считать, что уже не просто барботаж, а эмульгация началась?)

Я так пологаю, что это тот резкий взлет в верх ,начало захлебаЯнн, 30 Окт. 25, 10:59

Красный график, который про затопленную колонну, монотонно возрастает, без скачка. А синим ты пририсовал, причём выдумал это, а не получил данные опытным путём.

даже Кафаров не допер,, что можно понижать ФЧ и увеличивать скорость параbardo, 30 Окт. 25, 10:55

Тоже мне, бином Ньютона)) Этот эффект даже в плёночном режиме есть.

И опять ты про своё.Alex6103, 30 Окт. 25, 10:58

Ну как тебе еще объяснить ? От положения перелива скорость пара не зависит. А от скорости пара зависит будет ли стекать флегма вниз колонны или нет . Скорость пара высокая и флегма не в состоянии стекать вниз. Колонна ,любая колонна может работать в определённом диапозоне мощностей. У меня придел 2кВт выше пар не даст стекать флегме вниз.ТМО не будет ,флегма потечет через ТСА.

Ага, ну то есть циферок нет.Dry Gin, 30 Окт. 25, 11:00

Денис, ты ж знаешь...я не про циферки, я про понимание сути процессов...про циферки у нас ты и Дима)))
По сутинам нужно максимальное соотношение площади контакта фаз и максимальное горизонтальное перемешивание пара и жидкости, потому как рект строится на смешивании идущего вверх пара с паром от испарения с поверхности флегмы и о смешивании конденсата текущего сверху с конденсатом выпадающим из пара локально...это одна часть....другая...связана с остаточным давлением в колонне и я в нее соответственно погружаться не буду, ибо тебе вакуум не интересен,

Добавлено через 7мин.:

Тоже мне, бином Ньютона)) Этот эффект даже в плёночном режиме есть.Dry Gin, 30 Окт. 25, 11:10

Есть то есть...да кто ж ему дасть....вон ни Селиваненко...ни его аспирант...тоже не дочухали направить свои стопы в этом направлении...может у них тоже флегма при захлебе в куб не стекает...я ХЗ)))
Но факт есть факт...данные по небесконечному ФЧ отсутствуют....
Ну так и рециркуляция орошения в нефтехимовских ректах известна уже лет 30...уже проосчитана и работает...а тут только предложи спирт из под дефа в колонну ниже вернуть....сразу начинается сцена "Никлина про "поллитру? Вниз колонны? Да я тебе..."ну ты в курсе)))
"Главная ошибка думающих людей состоит в том, что они думают, что все остальные тоже думают"....