Сейчас многие пошли с СПН на тарелкиDIMA1965, 05 Янв. 26, 11:16на больших диаметрах тарелки дешевле но с ВЭТС 3см у СПН-3 никакая тарелка с МТР 60-70мм и КПД 50% не сравнится а реально КПД будет еще меньше из-за большого брызгоуноса. Единственное преимущество тарелок, особенно колпачковых, большая УС, это хорошо для промежуточных но это решается вторым ректом, ПБ или МЦ
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
dee
Научный сотрудник
Минск
9.9K 2.5K
Отв.15560 05 Янв. 26, 11:46
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.8K 746
Отв.15561 05 Янв. 26, 12:04 (через 18 мин)
но с ВЭТС 3см у СПН-3 никакая тарелка с МТР 60-70мм и КПД 50% не сравнитсяdee, 05 Янв. 26, 11:46
С точки зрения промышленности именно так.
Сырьё любое какое нашли дешевле, бражка говно но спирт в гост надо загнать. С точностью долей %% по выходу.
Дома все может быть иначе. Чистое качественное сырьё, дробление на 2-3 сорта и отходов хоть 10%.
Дегустационная оценка и потом подтверждение ГХ. И ярковыраженный ароматный напиток ( НДРФ) проходит в спирт. Без сивухи и не сравнивать с дистиллятом - там все пройдёт 🤣
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
7.3K 1.1K
Отв.15562 05 Янв. 26, 16:04
Пральна. Округляют в большую сторону. Вот поэтому у тебя в колонне в расчетах всегда целое число ТТ. В реальности это не так. Еще немного и ты поймёшь это)Reriver, 05 Янв. 26, 11:43Чего тут понимать когда в книгах всё есть .


Это просто неужели ты сам не догадался?DIMA1965, 05 Янв. 26, 11:16У колонн с физическими тарелками нет характеристики ( ВЭТС) высота эквивалентная теоретической ступени. Сказочники. У ФТ есть КПД оно может быть разным , у ТТ КПД всегда 100% это идеальная тарелка. её нельзя сравнивать , это с ней все сравнивают но не наоборот . Это эталон для сравнения. У ФТ есть КПД ,у насадочных колонн есть участок определённой высоты где достигается равновесие , его высота и есть ТТ . (ВЭТС). У ФТ разный КПД у насадочной колонны разный высоты участок. Опровергайте учебники и здравый смысл.
santax1
Профессор
Где-то
2.2K 560
Отв.15563 05 Янв. 26, 16:15 (через 12 мин)
Янн, Имеем насадочную колонну такой высоты и в таком режиме, что у нее по расчетам и замерам имеется 5,5 ТТ. Вопрос: вот эти полтарелки как-то отличаются от остальных целых пяти тарелок? Может, на этих 0,5 тарелках не будет происходить процессов разделения?
dee
Научный сотрудник
Минск
9.9K 2.5K
Отв.15564 05 Янв. 26, 16:44 (через 29 мин)
Опровергайте учебники и здравый смысл.Янн, 05 Янв. 26, 16:04учебники опровергаешь только ты, если поделил колонну 25см на участки с ВЭТС 10см и оказалось что участков 2,5 то ничего страшного не происходит. Например: в кубе 1%, пар из куба 10%, на первой ТТ укрепление с 10% до 55%, на второй ТТ укрепление с 55% до 82%, на третьей должно быть до 88% но на половинке получается 85%, не 82% и не 88%. В этом ты можешь лично убедиться при помощи бытового ареометра или термометра. Эталон метра может и хранится в музее но никто его половину и не думает нарезать, и так понятно сколько это
Янн
Профессор
Пушкино
7.3K 1.1K
Отв.15565 05 Янв. 26, 18:10
Имеем насадочную колонну такой высоты и в таком режиме, что у нее по расчетам и замерам имеется 5,5 ТТ.santax1, 05 Янв. 26, 16:15Не может такого быть ,потому как

Может, на этих 0,5 тарелках не будет происходить процессов разделения?santax1, 05 Янв. 26, 16:15Не может .Это как в самогонном аппарате испарилось и сконденсировалось. .

учебники опровергаешь только ты, если поделил колонну 25см на участки с ВЭТС 10смdee, 05 Янв. 26, 16:44Ты не стой стороны считаешь. У меня есть колонна 1 метр . При ФЧ бесконечность она выдала спирт 96% - ВЭТС 10см , колонна у соседа высотой 1 метр ФЧ бесконечность ,выдала спирт 96,4 это уже 13 ТТ и ВЭТС 7,7 см , а у другого соседа 96,35 % уже 12 ТТ ВЭТС 8,3 см . Ещё раз

DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.8K 746
Отв.15566 05 Янв. 26, 18:20 (через 10 мин)
Это как в самогонном аппарате испарилось и сконденсировалось. . Пол самогонного аппарата не распилишь.Вы лезете в дебри, а элементарное забываете.Янн, 05 Янв. 26, 18:10
Ну наконец то картинка с самогонными аппаратами пошла!
Заждались...
Почетный начетник пару книжек на 10 цитат разобрал и мечет их и только их.
Материал НЕ ОСВОЕН. Знаний нету.
Для справки:
Начетничество - показ в своей речи эрудиции, начитанности посредством ссылок на различных авторов, но без критического или творческого осмысления чужих мнений и мыслей. Догматическое повторение и проповедование раз и навсегда заученных теоретических положений без учета жизненных требований. Начетничество – это признак невысокого уровня развития личности, ее ограниченности и несамостоятельности суждений.
Источник - сайт КПРФ.
santax1
Профессор
Где-то
2.2K 560
Отв.15567 05 Янв. 26, 18:24 (через 5 мин)
Не может такого быть ,потому как Теоретическая тарелка - это предполагаемый участок колонны соответствующий идеальной тарелке, на котором между жидкостью и паром достигается термодинамическое равновесие. Что бы это равновесие было достигнуто, нужен целый участок , равновесие не может быть наполовину достигнуто,или оно есть или оно нет. Не может быть половина этого участка по определению.Янн, 05 Янв. 26, 18:10

Например: в кубе 1%, пар из куба 10%, на первой ТТ укрепление с 10% до 55%, на второй ТТ укрепление с 55% до 82%, на третьей должно быть до 88% но на половинке получается 85%, не 82% и не 88%. В этом ты можешь лично убедиться при помощи бытового ареометра или термометра.dee, 05 Янв. 26, 16:44
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.9K 2.3K
Отв.15568 05 Янв. 26, 18:32 (через 9 мин)
Да чего вы. Пять с половиной метров тоже не может быть. Потому что метр - это эталон. Чё пристали))
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.8K 746
Отв.15569 05 Янв. 26, 18:39 (через 7 мин)
На каждом элименте насадки своё равновесие , можно докапаться, что надо расчитывать и этот параметрЯнн, 05 Янв. 26, 10:58
Это верно. Ты наверно сам не понимаешь, случайно набил правильные слова.
И слой в 1/2 ВЭТТ даёт укрепление равное 1/2 ТТ.
Берем рулетку и побежали измерять расстояние между городами ,а потом усердно доказывать ,что расстояние будет 1000 км 521метр 10 см и 3 ммЯнн, 05 Янв. 26, 10:58Это не рулеткой делается, а спутниковыми методами и между фундаментальными пунктами. На сотни километров. С точностью несколько миллиметров.
После землетрясения Фукусимы Приморье съехало на 40 сантиметров к центру Тихого океана.
Reriver
Профессор
Москва
4.7K 702
Отв.15570 05 Янв. 26, 18:54 (через 16 мин)
С точностью несколько миллиметров.DIMA1965, 05 Янв. 26, 18:39Сколько миллиметров? И что за метод такой спутниковый?
сообщение удалено
dee
Научный сотрудник
Минск
9.9K 2.5K
Отв.15571 05 Янв. 26, 19:29 (через 35 мин)
Ты не стой стороны считаешь. У меня есть колонна 1 метр . При ФЧ бесконечность она выдала спирт 96% - ВЭТС 10см , колонна у соседа высотой 1 метр ФЧ бесконечность ,выдала спирт 96,4 это уже 13 ТТ и ВЭТС 7,7 см , а у другого соседа 96,35 % уже 12 ТТ ВЭТС 8,3 см .Янн, 05 Янв. 26, 18:10Янн, я тебе несколько раз повторял: между 96,0 и 96,4 всего 4 отсчета по ареометру и 15 теоретических тарелок, нельзя шагами измерять с точностью до миллиметра, когда пар меняет концентрацию на одной ТТ в пределах 10-55% т.е тарелок пару штук - можно
TVM73
Доктор наук
Серпухов
604 56
Отв.15572 05 Янв. 26, 19:46 (через 18 мин)
Даже если ты конструктор , кстати он куда то пропал.Янн, 05 Янв. 26, 18:10Не дождеся. Все на карандаше.
Для начала следует правильно строить рабочую линию.
Да не вопросЯнн, 02 Янв. 26, 14:20Неправильно. Следует внимательно читать учебники, а потом уже замахиваться на количество ступеней переноса.
Пячаль. 🙁
Янн
Профессор
Пушкино
7.3K 1.1K
Отв.15573 05 Янв. 26, 20:14 (через 28 мин)
Я вам цитаты с книжек ,вы мне свои сказки .
Не дождеся. Все на карандаше.Хоть устройтесь ,а рекомендации выдадите с целыми ТТ . Потом что так положено ,так принято .
Для начала следует правильно строить рабочую линию.TVM73, 05 Янв. 26, 19:46
Неправильно. Следует внимательно читать учебники, а потом уже замахиваться на количество ступеней переноса.Тут вопрос в том ,что у ФТ есть КПД ,у насадочных колонн есть ВЭТС . КПД у ФТ функция переменная ,ВЭТС у насадки функция тоже переменная .ТТ это тот эталон ,константа с чем сравнивают КПД у ФТ и ВЭТС у насадки .
Пячаль. 🙁TVM73, 05 Янв. 26, 19:46
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
10.4K 2.7K
Отв.15574 05 Янв. 26, 20:25 (через 11 мин)
Янн, давай посчитаемся. Гоню на короткой дист. Заливаю в куб 30. В отборе 88. Сколько в моей трубе ТТ? Немного погодя в кубе 29,28...20.... 10 и так далее. А в отборе те же 88.Сколько ТТ побывало в трубе? Они прыгали кратно челым числам? Из 29 куба 88 в отборе сколько ТТ?
dee
Научный сотрудник
Минск
9.9K 2.5K
Отв.15575 05 Янв. 26, 20:38 (через 14 мин)
Из 29 куба 88 в отборе сколько ТТ?Виктрыч, 05 Янв. 26, 20:25из куба летит 86, такое может быть и на 100500 тарелках но почти с нулевым ФЧ
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
10.4K 2.7K
Отв.15576 05 Янв. 26, 20:47 (через 9 мин)
Я так то Яна спросил. Сколько у меня ТТ на старте. И потом. И каким образом колличество изменяется по ходу пьесы. И почему не скачками в отборе согласно его трансклипции об обязательно целом колличестве.
dee
Научный сотрудник
Минск
9.9K 2.5K
Отв.15577 05 Янв. 26, 20:55 (через 8 мин)
Я так то Яна спросил.Виктрыч, 05 Янв. 26, 20:47Янна можно спрашивать до бесконечности, Янн не читатель, Янн писатель )))
TVM73
Доктор наук
Серпухов
604 56
Отв.15578 05 Янв. 26, 21:06 (через 12 мин)
Тут вопрос в том ,что у ФТ есть КПД ,у насадочных колонн есть ВЭТС . КПД у ФТ функция переменная ,ВЭТС у насадки функция тоже переменная .ТТ это тот эталон ,константа с чем сравнивают КПД у ФТ и ВЭТС у насадки .Янн, 05 Янв. 26, 20:14Как я могу тебе помочь, если ты неправильно исходные данные на график переносишь?
Так что пока рано тебе обьяснять следующий материал.
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.9K 2.3K
Отв.15579 05 Янв. 26, 21:32 (через 27 мин)
количество ступеней переносаTVM73, 05 Янв. 26, 19:46Наконец-то хоть один человек нормально сформулировал. Ступени переноса. Не теоретические тарелки.
