Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

или меньше ФЧ-меньше ТТЯнн, 07 Янв. 26, 11:20

уменьшение ТТ тоже снижает спирутозность но в случае конкретной колонны уменьшается ФЧ ведет к ухудшению разделение на ТТ а не число ТТ, это важно, например примесь с к.исп = 0,8 при работе на себя становиться головной при ФЧ = 3 иты ее не удержишь в кубе/колонне при любом количестве ТТ

ведет к ухудшению разделение на ТТdee, 07 Янв. 26, 13:33

Че за зверь?

Немного не догнал. Залил в куб 30 оборот. Получил 96,6 на n TT. Просел куб до 3х. Хрен ты получишь те же 96,6 если нет запаса по ТТ к тем n. Я про это. Это ещё про промежуточные не упоминали.Виктрыч, 07 Янв. 26, 12:51

Во первых смотрим на работу нижней ТТ ,у неё подпитка спиртом и сверху и снизу из куба ,в кубе снизу Колонна должна быть наполнена спиртом ,и мы не можем отбирать спирта больше ,чем его поступает на первую ,ТТ ,но наступает момент когда заполняется колонна с низа промежуточными или водой и мы вынуждены добавлять ТТ , что бы удержать слой спирта над "отходами ". Заметь добавлять,для удержания ,а если принять тот факт ,что у нас в колонне число ТТ постоянно ,просто спиртуозность разная ,то как то все не понятно будет выглядеть . Мы говорим за "живую " колонну и что там происходит. И как мы можем влиять на это "происходит "

Не максимальным, а их число становится меньше для достижения необходимого результата.TVM73, 07 Янв. 26, 13:29

Так мы же за готовую колонну ,у меня она одна ,у тебя другая ,по условию задачи нам надо что бы с УО капал спирт 96,7% .Сергей с 1 метра это делает ,я 1,2 метра,ну а ты ... извини ты конструктор а не пользователь ,(без обиды ). Цель обозначена , число ТТ тоже (через спиртуозность) управляем ФЧ ,то есть отбором ,хотим побыстрее строим выше колонну .

уменьшение ТТ тоже снижает спиртуозность но в случае конкретной колонны уменьшается ФЧ ведет к ухудшению разделение на ТТ а не число ТТ, это важно, например примесь с к.исп = 0,8 при работе на себя становиться головной при ФЧ = 3 и ты ее не удержишь в кубе/колонне при любом количестве ТТdee, 07 Янв. 26, 13:33

Мы вернемся к этому вопросу ,но сперва надо разобраться с непонятками в элементарном ,убрать грань недопонимания между умными и пользователями колонн .

Че за зверь?Reriver, 07 Янв. 26, 14:57

шаг ступеньки на диаграмме, можешь заценить на примере Яннова творчества

шаг ступенькиdee, 07 Янв. 26, 15:09

мутант какой то) У ТТ есть высота. А крект зависит от спиртуозности. Все остальное придумки

Не максимальным, а их число становится меньше для достижения необходимого результата.TVM73, 07 Янв. 26, 13:29

Так мы же за готовую колонну ,у меня она одна ,у тебя другая ,по условию задачи нам надо что бы с УО капал спирт 96,7% .Сергей с 1 метра это делает ,я 1,2 метра,ну а ты ... извини ты конструктор а не пользователь ,(без обиды ). Цель обозначена , число ТТ тоже (через спиртуозность) управляем ФЧ ,то есть отбором ,хотим побыстрее строим выше колонну .Янн, 07 Янв. 26, 15:04

Так высвободившееся ступени на физическом железе не отключаются, а продолжают работать на повышение концентрации.

Я отошёл от создания и изучения "малых форм" ещё до появления ХД. (не забывай и про спортивный интерес 🫵)

Выше? Зачем? +20% (примерно)
Увеличить диаметр с мощностью не пробовал?

У ТТ есть высотаReriver, 07 Янв. 26, 15:48

есть, и это высота сильно зависит от ФЧ

Добавлено через 1мин.:

А крект зависит от спиртуозности.Reriver, 07 Янв. 26, 15:48

к.рект зависит от спиртуозности а изменение концнтрации примеси от тарелки к тарелке зависит от кисп*G/L ровно как и для самого спирта, можно графически рисовать ступеньки а можно на калькуляторе считать аналитически

есть, и это высота сильно зависит от ФЧdee, 07 Янв. 26, 16:30

Опа! Ты переметнулся на Яннову сторону?

и это высота сильно зависит от ФЧdee, 07 Янв. 26, 16:30

Что и требовалось доказать)

изменение концнтрации примеси от тарелки к тарелке зависит от кисп*G/Ldee, 07 Янв. 26, 16:30

Это не отменяет того, что

высота сильно зависит от ФЧdee, 07 Янв. 26, 16:30

Осталось понять, что с изменением высоты ТТ изменяется их количество на метре колонны

есть, и это высота сильно зависит от ФЧdee, 07 Янв. 26, 16:30

Прозрел?🙂

Опа! Ты переметнулся на Яннову сторону?santax1, 07 Янв. 26, 17:38

Дима умный и честный ,для него истина при выше всего .

Прозрел?Dry Gin, 07 Янв. 26, 18:05

Он это вроде и не отрицал. Он отрицает, что от высоты ТТ их количество изменяется

Что и требовалось доказать)Reriver, 07 Янв. 26, 17:48

что ты доказал, что не отдупляешь что речь об укреплении на ТТ на графике а не на ВЭТС насадки ?

и это высота сильно зависит от ФЧdee, 07 Янв. 26, 16:30

Чепуха.
Высота ТТ это ВЭТС. Или ВЭТТ.
Не зависят от ФЧ.
Но
При изменении ФЧ начинается работа от ДРУГОЙ рабочей линии.
При изменении ФЧ изменяется УКРЕПЛЕНИЕ на любой и каждой ТТ нашей реальной колонны.

Высота ТТ это ВЭТС. Или ВЭТТ.DIMA1965, 07 Янв. 26, 19:12

я пишу что укрепление на ТТ от рабочей линии зависит от ФЧ помтоу что рабочая линия и есть ФЧ

Высота ТТ это ВЭТС. Или ВЭТТ.
Не зависят от ФЧ.DIMA1965, 07 Янв. 26, 19:12

И ты туда же?🙂
При конечном ФЧ нет никаких ТТ. Все аргументы изложены выше. Только тролли, либо полные дебилы их игнорируют🤷🏻‍♂️

При конечном ФЧ нет никаких ТТ. Все аргументы изложены выше. Только тролли, либо полные дебилы их игнорируют🤷🏻‍♂️Dry Gin, 07 Янв. 26, 19:43

То есть все графики из книжек со ступенями ТТ при разных рабочих линиях - это происки дебилов?

только троли и полные дибилы игнорирует литературу по массообменуdee, 07 Янв. 26, 19:57

Только тролли и полные дебилы читают пэтэушные методички пищепрома, в которых игнорируются естесственнонаучные определения. И тащат всю эту хтонь в интернет☝️

Добавлено через 2мин.:

То есть все графики из книжек со ступенями ТТ при разных рабочих линиях - это происки дебилов?santax1, 07 Янв. 26, 19:59

Нет! Ступени на графиках - это не ТТ. Я уже это говорил и объяснял, почему. И ты всё понял. Но по какой-то загадочной причине поддерживаешь тролля🤷🏻‍♂️

Только тролли и полные дебилы читают пэтэушные методички пищепрома, в которых игнорируются естесственнонаучные определения. И тащат всю эту хтонь в интернет☝️Dry Gin, 07 Янв. 26, 20:02

То есть С.П. Цыганков, П.С. Цыганков, В.Н. Стабников - все профессора, доктора технических наук - писали ПТУшные методички для дебилов? Позволь узнать твои ученые степени?

Ступени на графиках - это не ТТ.Dry Gin, 07 Янв. 26, 20:02

Как не ТТ, когда в методичках для дебилов написано, что ТТ. Или по-твоему, если ступени считаются относительно диагонали - это ТТ, а если относительно линии с другим наклоном - они уже не ТТ? И в какой книге для великих специалистов сие написано?

Или по-твоему, если ступени считаются относительно диагонали - это ТТ, а если относительно линии с другим наклоном - они уже не ТТ?santax1, 07 Янв. 26, 20:10

Не по-моему, а по определению. Не уподобляйся, не поддерживай лысенковщину☝️