Этилацетат. Ткип=77.1°С.Dry Gin, 31 Дек. 23, 09:34Твоя ремарка в свете влияние ФЧ?
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816

Доброго утра и с наступающим Новы Годом !Янн, 31 Дек. 23, 09:11Спасибо!!
И тебя тоже.
И всех тут присутствующих!!! И всех дорогих Россиян, и не дорогих тоже!!!
Добра и здоровья всем!!!
Добавлено через 4мин.:
Отбор голов и отбор тела это совершенно разные процессыЯнн, 31 Дек. 23, 09:11нет! Это одно и тоже, это ректификация, разделение смеси.
В первом случае ты разделяет и выводишь ГФ, стараясь спирт оставить в колонне и кубе. А во втором отделяет спирт, стараясь все остальное также оставить..
А стихотворение хорошее!))
Добавлено через 5мин.:
влияние ФЧ не великоЯнн, 31 Дек. 23, 09:11Но это же не значит что вредно!?
И потом, мы де не ради ФЧ делаем мизерный отбор на головах, а ради удержания, возврата спирта в куб.
Добавлено через 3мин.:
головы лучше отбирать при малой нагрузкеЯнн, 31 Дек. 23, 09:11Возможно, с этим не спорю.
Но нам же надо переиспарить куб? Правильно?
Поэтому на Кате как бы быстрее чем на 0.5.. И тут каждый определяет для себя, мощность и время..
Добавлено через 4мин.:
Кстати, так можно придти к решению, что головы надо отбирать на 4квтах, но воткнул туда 100ю трубу.. Там относительно "тонкую" Флегму и поимеем
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347


Поэтому головы лучше отбирать при малой нагрузке А тело при более высокой.Янн, 31 Дек. 23, 09:11А как эти головы из куба испарить? Причем все. Работая при малой нагрузке, т.е. на небольшой мощности. Сколько по твоему времени их нужно испарять из 8л ас при мощности ватт в 300? До полного и окончательного испарения?
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


но воткнул туда 100ю трубу..Maik2407, 31 Дек. 23, 10:44Насос дешевле выйдет.
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


нет! Это одно и тоже, это ректификация, разделение смеси.Maik2407, 31 Дек. 23, 10:44Что бы было более понятно, давай перефразируем мысль 🙂.Вывод примесей и удержания примесей в ректификационной колонне , это два диаметрально противоположных процесса . Теперь надеюсь, что здесь не будет разночтений . Речь только о примесях относительно спирта .Спирт не примесь !
Но это же не значит что вредно!?Maik2407, 31 Дек. 23, 10:44Скорее не как. В разговоре о эфективности очистки спирта от головной фракции ,влиянием ФЧ ,можно принебречь, оно у нас не каким боком не влияет . В одном случаи как говорилось выше , разность температур кипения головных примесей и спирта велико ,а значит ФЧ особо на разделения их не повлияет ,во втором случае ,ФЧ имеет бесконечность ,мы его изменить не можем ,а значит и влиять оно на наш процес то же не сможет .
делаем мизерный отбор на головах, а ради удержания, возврата спирта в куб.Maik2407, 31 Дек. 23, 10:44Здесь скорее всего влияет временной фактор.

Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816

Вывод примесей и удержания примесей в ректификационной колонне , это два диаметрально противоположных процесса . Теперь надеюсь, что здесь не будет разночтенийЯнн, 31 Дек. 23, 14:03Будут! Еще раз
Вывод НК и удержание ВК - это один и тот же процесс
Добавлено через 4мин.:
Спирт не примесь !Янн, 31 Дек. 23, 14:03Примесь НК, по отношению к воде!
И еще.. на тарелку всегда прилетает НК составляющей больше, чем с нее стекает. Кроме случая когда там, на тарелке, уже азеотроп, тогда одинаково, что прилетело то и стекло.. Но это не наш случай..
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K

Отв.506 31 Дек. 23, 15:30
А как эти головы из куба испарить? Причем все. Работая при малой нагрузке, т.е. на небольшой мощности. Сколько по твоему времени их нужно испарять из 8л ас при мощности ватт в 300? До полного и окончательного испарения?322, 31 Дек. 23, 11:47Если брать за константу время переиспарения куба и от неё вести расчёты то ... В кубе 20 литров 40% это 8 АС 5% от 8 АС 400гр ,330 Ватт испаряют 1,2 литра в час ,получается примерно 7 часов . За 7 часов надо отобрать 400 гр , скорость отбора 60 гр в час.
Вывод НК и удержание ВК - это один и тот же процессMaik2407, 31 Дек. 23, 14:27Миша , вот тут твоя и беда . Ты не в силах понять что это разные процессы.
Примесь НК, по отношению к воде!Maik2407, 31 Дек. 23, 14:27
Речь только о примесях относительно спирта .Янн, 31 Дек. 23, 14:03
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347


сли брать за константу время переиспарения куба и от неё вести расчёты то ...Янн, 31 Дек. 23, 15:30А откуда уверенность, что время переиспарения куба и время полного испарения из куба всей ЭАФ в нашей ситуации, суть одно и тоже? Про это пишут в букварях?
Не прикалываюсь.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.508 31 Дек. 23, 15:47 (через 5 мин)
А откуда уверенность, в то время переиспарения куба и время полного испарения из куба всей ЭАФ в нашей ситуации, суть одно и тоже? Про это пишут в букварях?322, 31 Дек. 23, 15:43кстати в книгах об этом нигде не читал, просто не попадалась такая инфа.
полагаю что это форумная выдумка.
в книгах при расчёте кубовых колонн, объём куба выбирается исходя из производительности колонны, что бы весь процесс ректификации происходил за сутки.
в буту же могут на 100 литровый куб поставить колонну с производительностью 300 мл/ч и отбирать головы несколько суток, скорее всего отсюда и пошла эта теория о переиспарениях кубового содержимого.
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347


Если это аналогия, перенесенная в ректификацию из дистилляции, вряд ли она верна. Да, при отсутствии возврата флегмы в куб, при полном испарении его содержимого, испарятся все фракции. А вот при ректе...
Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


322, время переиспарения - для удобства представления. Некая универсальная мера. Вот ты сколько раз испаряешь куб при отборе голов?
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347


Вот ты сколько раз испаряешь куб при отборе голов?Dry Gin, 31 Дек. 23, 16:11Если верить твоей табличке, то четыре раза. А головы то раньше не кончаются)))
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K

Отв.513 31 Дек. 23, 16:31 (через 8 мин)
Сколько по твоему времени их нужно испарять из 8л ас при мощности ватт в 300? До полного и окончательного испарения?322, 31 Дек. 23, 11:47Ты меня спросил я тебе ответил.
А откуда уверенность, что время переиспарения куба и время полного испарения из куба всей ЭАФ в нашей ситуации, суть одно и тоже? Про это пишут в букварях?322, 31 Дек. 23, 15:43Всё что делаю, делаю с уверенностью ,в то что уверенно делаю . Когда в чём то не уверен , этого не делаю .

в книгах при расчёте кубовых колонн, объём куба выбирается исходя из производительности колонны, что бы весь процесс ректификации происходил за сутки.ИвИн, 31 Дек. 23, 15:47Помнишь ,как ты мне скидывал мощность на литр АС . Здесь такая же аналогия. От куда ноги растут, не знаю. Отбор голов со скорость 50гр на 1кВт мощности. Я отбирал 120 гр на 1кВт . Если брать за константу ( извини это слово привязалось )5% от АС ,то за время отбора голов ,происходит переиспарения куба аж 3 раза.В моём случаи 1раз. Не спорю, не знаю, вот так пайзлы из информации сложились ,так и сделал. Результат не разочаровал, значит работает. Нет смысла в три раза больше тратить энергии, на тройное переиспарение куба ,достаточно одного раза. От чего и что там и как происходило и что на что повлияло ,тоже не знаю. Извиняйте .
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347


что отсюда взялосьtmc, 31 Дек. 23, 16:35В общем АлексейТ советует 0.75квт часа на литр АС. Волюнтарист и торопыга))) Игорь с лабспирта рекомендует от 1 до 2х кВт часов на литр АС, в зависимости от степени вонючести.
Откуда они эти цифры взяли х.з. видимо из практики.
sersaz
Профессор
14RUS
4.1K 1.4K


За 7 часов надо отобрать 400 гр , скорость отбора 60 гр в час.Янн, 31 Дек. 23, 15:30Я разорюсь за эти 7 часов!
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.517 31 Дек. 23, 16:57 (через 6 мин)
Могу предположить что отсюда взялосьtmc, 31 Дек. 23, 16:35скорее всего. там и не такие перлы выдают.
Не спорю, не знаю, вот так пайзлы из информации сложились ,так и сделал.Янн, 31 Дек. 23, 16:31это не пазлы- эта каша.
Нет смысла в три раза больше тратить энергии, на тройное переиспарение куба ,достаточно одного раза. От чего и что там и как происходило и что на что повлияло ,тоже не знаю.Янн, 31 Дек. 23, 16:31можно конечно и один раз переиспарить куб, как это делает непрерывка, но если мы говорим о кубовом методе, то нужно что бы и колонна смогла этот пар "переварить", а то получается, что из куба испарили, а в колонне места нет и всё обратно в куб и стекло, так и придётся три раза переиспарять. но если пытаться вдуматься в этот бред с переиспарением....то создаётся такое впечатление, что пытаешься понять бесконечность... что то мозг как то не справляется.))
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


Я разорюсь за эти 7 часов!sersaz, 31 Дек. 23, 16:51Ты с какой скоростью отбираешь головы на 1кВт мощности ?
sersaz
Профессор
14RUS
4.1K 1.4K


Ты с какой скоростью отбираешь головы на 1кВт мощности ?Янн, 31 Дек. 23, 16:59200-250 мл/ч при 2,3 кВт...