Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347
Отв.560 31 Дек. 23, 15:51
Если это аналогия, перенесенная в ректификацию из дистилляции, вряд ли она верна. Да, при отсутствии возврата флегмы в куб, при полном испарении его содержимого, испарятся все фракции. А вот при ректе...
Dry Gin
Профессор
Котобург
12.3K 2K
Отв.561 31 Дек. 23, 16:11, через 20 мин
322, время переиспарения - для удобства представления. Некая универсальная мера. Вот ты сколько раз испаряешь куб при отборе голов?
Dry Gin
Профессор
Котобург
12.3K 2K
Отв.562 31 Дек. 23, 16:13, через 3 мин
Ну и, самое время напомнить, как это считать:
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347
Отв.563 31 Дек. 23, 16:23, через 10 мин
Вот ты сколько раз испаряешь куб при отборе голов?Dry Gin, 31 Дек. 23, 16:11Если верить твоей табличке, то четыре раза. А головы то раньше не кончаются)))
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.564 31 Дек. 23, 16:31, через 8 мин
Сколько по твоему времени их нужно испарять из 8л ас при мощности ватт в 300? До полного и окончательного испарения?322, 31 Дек. 23, 11:47Ты меня спросил я тебе ответил.
А откуда уверенность, что время переиспарения куба и время полного испарения из куба всей ЭАФ в нашей ситуации, суть одно и тоже? Про это пишут в букварях?322, 31 Дек. 23, 15:43Всё что делаю, делаю с уверенностью ,в то что уверенно делаю . Когда в чём то не уверен , этого не делаю .
Честно не знаю . Что бы точно сказать, надо и кубовый остаток на анализ засылать и опять надо перегон делать, при каких то определённых условиях ,а это сложно сделать.
в книгах при расчёте кубовых колонн, объём куба выбирается исходя из производительности колонны, что бы весь процесс ректификации происходил за сутки.ИвИн, 31 Дек. 23, 15:47Помнишь ,как ты мне скидывал мощность на литр АС . Здесь такая же аналогия. От куда ноги растут, не знаю. Отбор голов со скорость 50гр на 1кВт мощности. Я отбирал 120 гр на 1кВт . Если брать за константу ( извини это слово привязалось )5% от АС ,то за время отбора голов ,происходит переиспарения куба аж 3 раза.В моём случаи 1раз. Не спорю, не знаю, вот так пайзлы из информации сложились ,так и сделал. Результат не разочаровал, значит работает. Нет смысла в три раза больше тратить энергии, на тройное переиспарение куба ,достаточно одного раза. От чего и что там и как происходило и что на что повлияло ,тоже не знаю. Извиняйте .
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347
Отв.566 31 Дек. 23, 16:51, через 17 мин
что отсюда взялосьtmc, 31 Дек. 23, 16:35В общем АлексейТ советует 0.75квт часа на литр АС. Волюнтарист и торопыга))) Игорь с лабспирта рекомендует от 1 до 2х кВт часов на литр АС, в зависимости от степени вонючести.
Откуда они эти цифры взяли х.з. видимо из практики.
sersaz
Профессор
14RUS
3.8K 1.2K
Отв.567 31 Дек. 23, 16:51, через 1 мин
За 7 часов надо отобрать 400 гр , скорость отбора 60 гр в час.Янн, 31 Дек. 23, 15:30Я разорюсь за эти 7 часов!
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 178
Отв.568 31 Дек. 23, 16:57, через 6 мин
Могу предположить что отсюда взялосьtmc, 31 Дек. 23, 16:35скорее всего. там и не такие перлы выдают.
Не спорю, не знаю, вот так пайзлы из информации сложились ,так и сделал.Янн, 31 Дек. 23, 16:31это не пазлы- эта каша.
Нет смысла в три раза больше тратить энергии, на тройное переиспарение куба ,достаточно одного раза. От чего и что там и как происходило и что на что повлияло ,тоже не знаю.Янн, 31 Дек. 23, 16:31можно конечно и один раз переиспарить куб, как это делает непрерывка, но если мы говорим о кубовом методе, то нужно что бы и колонна смогла этот пар "переварить", а то получается, что из куба испарили, а в колонне места нет и всё обратно в куб и стекло, так и придётся три раза переиспарять. но если пытаться вдуматься в этот бред с переиспарением....то создаётся такое впечатление, что пытаешься понять бесконечность... что то мозг как то не справляется.))
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.569 31 Дек. 23, 16:59, через 2 мин
Я разорюсь за эти 7 часов!sersaz, 31 Дек. 23, 16:51Ты с какой скоростью отбираешь головы на 1кВт мощности ?
sersaz
Профессор
14RUS
3.8K 1.2K
Отв.570 31 Дек. 23, 17:03, через 5 мин
Ты с какой скоростью отбираешь головы на 1кВт мощности ?Янн, 31 Дек. 23, 16:59200-250 мл/ч при 2,3 кВт...
Урий
Профессор
Лабинск
10.4K 4.8K
Отв.571 31 Дек. 23, 17:38, через 35 мин
Ты с какой скоростью отбираешь головы на 1кВт мощностиЯнн, 31 Дек. 23, 16:59100мл/ч при 1300-1500.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.5K 721
Отв.572 31 Дек. 23, 17:57, через 20 мин
Ты с какой скоростью отбираешь головы на 1кВт мощности ?Янн, 31 Дек. 23, 16:59100-120мл при 1.8-1.9 кВт.
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.573 31 Дек. 23, 17:59, через 2 мин
это не пазлы- эта каша.ИвИн, 31 Дек. 23, 16:57Пусть будет так .
можно конечно и один раз переиспарить куб, как это делает непрерывка, но если мы говорим о кубовом методе, то нужно что бы и колонна смогла этот пара "переварить",ИвИн, 31 Дек. 23, 16:57Так вот и надо организовать правильный режим в колонне чтобы испарить всё что влетело в колонну. Время в квадрате!
то получается, что из куба испарили, а в колонне места нет и всё обратно в куб и стекло, так и придётся три раза переиспарятьИвИн, 31 Дек. 23, 16:57Согласен и тут с самого начала пытаюсь это народу растолковать .
но если пытаться вдуматься в этот бред с переиспарением....то создаётся такое впечатление, что пытаешься понять бесконечность...ИвИн, 31 Дек. 23, 16:57Надо от чего то отталкиваться ,найти точку отсчёта.
Твои предложения есть ? А то и так не так и так не эдак . И вообще,ты непрерывщик ,и думаешь соответственно
200-250 мл/ч при 2,3 кВт...sersaz, 31 Дек. 23, 17:03у тебя 100-120 мл /час у меня то же 100 -120 мл получается , так что не разаришься .
100мл/ч при 1300-1500.Урий, 31 Дек. 23, 17:38У тебя 65-75 на 1кВт
100-120мл при 1.8-1.9 кВт.Sergik73, 31 Дек. 23, 17:57у тебя 52-55
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 178
Отв.574 31 Дек. 23, 18:16, через 18 мин
И вообще,ты непрерывщик ,и думаешь соответственноЯнн, 31 Дек. 23, 17:59
непрерывщик я года 4 как , правда и до этого , лет 10 назад тоже экспериментировал с насадочной непрерывкой. а так то лет 20 на кубах эксперименты ставил. так что тут мимо.
Надо от чего то отталкиваться ,найти точку отсчёта.
Твои предложения есть ? А то и так не так и так не эдакЯнн, 31 Дек. 23, 17:59
всё просто:
от высоты насадочной колонны зависит производительность.
от соотношения высота/диаметр - рабочая скорость пара колонны.
от рабочей скорости пара зависит то, какую насадку там следует применять.
всё! весь расчёт.
у себя в профиле просматривал свои удалённые сообщения, там и с тобой переписка есть.)) с какими только клоунами там не приходилось общаться!!! и где они сейчас? наверное вообще крутыми спецами стали)). ну один правда в "порнухе" снимается)
прошло более 4 лет, а воз и ныне там.
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.575 31 Дек. 23, 19:29
всё просто:Понял ,чем выше колонна тем она производительнее . Значит,
от высоты насадочной колонны зависит производительностьИвИн, 31 Дек. 23, 18:16
если я с 1 метра получаю на своей 1 литр в час ,то на 3 метровой - 3 литра ,а на 6 метровой -6 литров в час . Ладно надо так надо ,можно и 6 метровую забабахать.
от соотношения высота/диаметр - рабочая скорость пара колонны.У Креля попроще . Да дело не в этом ,сижу и не знаю, как твоей информацией воспользоваться для понимания с какой скоростью всё же отбирать головы ?
от рабочей скорости пара зависит то, какую насадку там следует применять.
всё! весь расчёт.ИвИн, 31 Дек. 23, 18:16
у себя в профиле просматривал свои удалённые сообщения, там и с тобой переписка есть.)ИвИн, 31 Дек. 23, 18:16Это чего из за меня тебя удалили ?
Добавлено через 7мин.:
у себя в профиле просматривал свои удалённые сообщения, там и с тобой переписка есть.)) с какими только клоунами там не приходилось общаться!!! и где они сейчас?ИвИн, 31 Дек. 23, 18:16Я здесь , а ты всё тот же розовый и пушистый. Такой же воспитаный , такой же умный . Как был ты муравьём ,так ты им и остался.
прошло более 4 лет, а воз и ныне тамИвИн, 31 Дек. 23, 18:16Вопросы остались . за это время ни кто и не дал ответа. А всё просто ,если понять . Я вот понял ,а ты ?
Урий
Профессор
Лабинск
10.4K 4.8K
Отв.576 31 Дек. 23, 20:02, через 33 мин
Вопросы осталисьЯнн, 31 Дек. 23, 19:29Накати уже за уходящий год,бред и сразу вопросы отпадут.
Добавлено через 6мин.:
просматривал свои удалённые сообщения, там и с тобой переписка есть.)) с какими только клоунами там не приходилось общаться!!!ИвИн, 31 Дек. 23, 18:16
Я здесьЯнн, 31 Дек. 23, 19:29
Ну за клоунов
Добавлено через 2мин.:
Как был ты муравьём ,так ты им и остался.Янн, 31 Дек. 23, 19:29Грубить под Новый год признак дурного воспитания
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.577 31 Дек. 23, 20:16, через 15 мин
Накати уже за уходящий год,бред и сразу вопросы отпадут.Урий, 31 Дек. 23, 20:02Завтра на дежурство 😪.Всех с наступающим С новым 2024 годом !
Внимаеие !!! Важно !!! Сегодня все продукты свежие ,а завтра они будут уже прошлогодние ,так что не забывайте ,завтра после приема пищи, обязательно принять антисептик. 🤣
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 178
Отв.578 31 Дек. 23, 21:09, через 53 мин
чем выше колонна тем она производительнее .Янн, 31 Дек. 23, 19:29правильно.
Значит,нет, не значит. при высоте насадочной колонны в 1 метр производительность 120мл/ч, при 3 метрах- 1 л/ч.- это по науке так, у многих по другому.
если я с 1 метра получаю на своей 1 литр в час ,то на 3 метровой - 3 литра ,а на 6 метровой -6 литров в часЯнн, 31 Дек. 23, 19:29
У Креля попроще .Янн, 31 Дек. 23, 19:29у всех одинаково, это я упрощаю информацию, для более широкого круга читателей.
Это чего из за меня тебя удалили ?Янн, 31 Дек. 23, 19:29не удалили. просто тёрли сообщения различные кураторы и модераторы (дол..бы всякие) по непонятным причинам.))
Как был ты муравьём ,так ты им и остался.Янн, 31 Дек. 23, 19:29ты же наверное много раз читал в моих сообщенях , что я сам ничего не придумываю, всё из книг.
Вопросы осталисьЯнн, 31 Дек. 23, 19:29в том то и дело , что нет у тебя вопросов.
Урий
Профессор
Лабинск
10.4K 4.8K
Отв.579 31 Дек. 23, 22:47
после приема пищи, обязательно принять антисептик. 🤣Янн, 31 Дек. 23, 20:16Опять ты всё перепутал ПЕРЕД приёмом пищи,ПЕРЕД!!!