Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов

SerjNSK, я для меня образцы есть?

А в первой колонке что? Резистор в килоомах?

На логарифме и должно немного плыть, делать полный логарифматор накладно. Но это плаванье сильно мешать не должно - оно меньше 3 мВ/градус (х2 - два диода), с учетом усиления - 6 отсчетов АЦП/градус температуры диодов, в комнатных условиях - наплевать, это грубая общая шкала. Проводимость сама по себе сильно зависит от температуры.

Да, первая колонка- постоянные резисторы в килоомах.
Я просто предположил что плыть показания будут до бесконечности, условно конечно. Уж больно быстро ползли они.

А на сколько они плыли не засек?

Приблизительно одна единица в секунду. Сопротивление 750 кОм, показания 439-440-441..., за запятой я вообще не смотрел, не записывал.
Руди, а у тебя как этот режим себя показывает, не смотрел?

Неа, я его просто вляпал в схему, но, пока не смотрел. То, что какой-то небольшой дрейф будет я предполагал, но какой именно - можно только посмотреть. Оценка - 6 отсчетов АЦП/градус. Попробуй воткни какой-нибудь резюк и пропиши, думаю, что он будет только в начале и не превысит десятка-другого отсчетов. Это не должно сильно мешать, если нужна точность - есть нормальные диапазоны.

Литокс, конечно есть! Извини, пропустил вчера твой вопрос. Сообщи когда намечаешь в город выбраться.

Брагу кто нибудь мерял?хочу имеритель уровня в кубе заделать.

Сергей 1972, В браге проводимость от чего будет зависеть?Датчик хочу поставить что бы тэны не сжечь.

датчик поставь вертикально. идущий от верха куба.
ниже уровень опустился - цепь разорвалась.
в брагу добавь децел соды - будет проводимость.
понадобится простенький усилитель - и какое то исполнительное устройство.

это вполне реально - но по моему не нужно. я прекрасно обхожусь таймером.
сам отключается - независимо от датчиков.
ибо пока дойдет до датсяика - придется опорожнить 3\4 куба. зачем??

Zapal, зять без меня куб пустой включил,третий раз уже тэны меняю,надоело.

да уж, может проще зятя заменить??

Zapal, Не уверн,что нормальный попадется. Сдесь тема есть по блокировкам?

Есть конечно.  причем очень давнишняя.
[Защищаем ТЭН от обезвоживания. Записки ленивого человека.]
взгляни - мож что приспособишь.
хотя в твоей ситуации - только поплавковый придется делать.

Кстати прикольная история случилась с моим соседом - он думает о себе что он самый умный человек на свете.
(хы, как же - диплом технологического института) - полученного еще 35 лет назад.
Сосед купил новый жесткий диск - на 500 Гиг.  еще 2 года назад было дело.
для установки в системник меня звать не стал - он самый крутой. (ну так он сам думает).

втыкает в гнездо питания разъем - не подходят, там ведь треугольные клинышки - для защиты от дурака.
но он то не дурак - берет нож и подрезает фишку питания.  типа еще новый разъем - не приработалось.

пипец диску. переполюсовка питания.

так вот, защиту от дурака - еще можно придумать. задумался, увлекся - защитит. 
защиты от  увлеченного идиота - не существует в принципе. 

Вот тут глянь.

Схема классная,чувствительность можно сделать огромадную,все просто без всяких настроек.Работает уже второй год,не раз спасала от затопления соседей снизу.
Рекомендую.

Вот здесь начало[сообщение #11359941]
провёл эксперимент и несколько не понимаю, можно ли использовать разницу в проводимости продукта в ёмкости и  трубке сразу после тарелки отбора. 2x R=210 kOm. Пары электродов изолированы друг от друга.
Если мерить сопротивление при одинаковых жидкостях (вода) на электродах, то сопротивление равно "0".
Если измерять напряжение, то с водой получаем половину напряжения питания. Если головы и вода, то V= 0.7 в, если головы и головы, то V= 1.4 в

На постоянном токе мериться будет плохо.

На постоянном токе мериться будет плохо.
Kotische, 03 Марта 11, 00:32

в данном случае мы измеряем разницу, следовательно колебания будут одинаковы в двух точках измерений.

Разницу то разницу, но не проводимостей, а поляризуемостей.