Двойная ректификация

kaimen1, я пришел к тому что однозначного ответа на этот вопрос нет, зависит от технологии, оборудования, целей, вкуса. Лично я разбавляю, сейчас до 30, меньше разницы особой не чую, но при сравнении с неразбавленным замечаю в неразбавленном остатки голов, тот же Страйк у себя это тоже замечает. Наверное можно попробовать отбирать головы на неразбавленном более усердно, но вот отсюда вся басня и начинается, тогда и хвосты на разбавленном можно держать усерднее, и понеслась, палка о двух концах..)

Тот факт что на разбавленном головы могут выходить лучше, даже с учетом крепости в колонне, впринципе легко объясняется - дело в том что время пролета по колонне получается грубо одинаковое, но на разбавленном они раньше в нее залетят, соответственно раньше и пролетят, на разбавленном все головы вылетят в первой части отгона, могут быть сконцентрированы и отобраны, а на крепком крект в районе 2, это не так уж и много, какие то остатки голов будут доходить и во второй половине.

Короче, единственное общее решение на данный момент это пробовать, сравнивать, и определяться под свои конкретные расклады.

Первая - дистилляция с отбором голов ректом.Кот Бегемот, 11 Янв. 24, 14:13

Это КАК

на крепком крект в районе 2, это не так уж и много, какие то остатки голов будут доходить и во второй половине.tmc, 11 Янв. 24, 14:57

На Кр2 в кубе если головы прежде нормально не отобраны процесс уходит в бесконечность.

Это КАКУрий, 11 Янв. 24, 15:00

Осветлённая сахарная брага. Цага 2" 50см., СПН3,5мм., отбор 5-6% голов в среднем за 0,5 оборота АС в кубе, дальше отбор открываю полностью и переход на прямоток.Кот Бегемот, 11 Янв. 24, 12:45

Головы 5-6% отбираю периодикой по 40мл. с задержкой 10мин.

Короче, единственное общее решение на данный момент это пробовать, сравнивать, и определяться под свои конкретные расклады.tmc, 11 Янв. 24, 14:57

Именно!

Головы 5-6% отбираю периодикой по 40мл. с задержкой 10мин.Кот Бегемот, 11 Янв. 24, 15:11

Но при этом кипятишь брагу в полтора раза дольше..

Цага 2" 50см., СПН3,5мм., ... Царга 100см., ЦП30см., СПН4мм., Кот Бегемот, 11 Янв. 24, 12:45

царга 50 см? Это же крепкий СС, спирт только после второй будет
Я на вторую перегонку после царги 1 метр СПН4 решился, резковат запах был. Куб 20 л, 18 литров спирта, колонна 1,5 дюйма спн3,5 1,5 метра + 40 см ЦП СПН3,5
Головы отбирал по датчикам проводимости, приерно на грамм 150 вышло на "полку", начал отбор подголовника, их грамм 300 вышло до выхода ДП в узле отбора тела на "полку", далее тело, спирт практически без запаха.
Гнал до кубового остатка 5л (неснижаемый по ТЭН), с уменьшением отбора при попытках повышения проводимости тела.
По достижении неснижаемого выключил, долил воды 5л, и зарядил перегон до 98 в кубе. Головы вышли быстро, их грамм 50 и было по датчику проводимости. В запахе спирта появился намек на сладковатый оттенок (дюшес ?). Но очень отдаленный, всяко слабее чем резкость исходного перегоняемого спирта

По завершении - в кубе лютер со слабым запахом чего-то парфюмерного, на стенках куба белый налет а-ля творог, в лютере несколько белых шматков а-ля жир плавают. Вода у меня колодезная жесткая, видимо, жирные кислоты с солями известковыми связались

Для себя сделал вывод - вторая перегонка штука хорошая, но больно уж хлопотная

больно уж хлопотнаяVolume, 12 Янв. 24, 20:01

За себя любимого, почему бы не похлопотать.

вторая перегонка штука хорошая, но больно уж хлопотнаяVolume, 12 Янв. 24, 20:01

Ваще ни разу не хлопотная если всё отлажено. Для меня повторная намного проще и быстрей первой.

Но при этом кипятишь брагу в полтора раза дольше..322, 11 Янв. 24, 22:50

Меньше. Погон браги в СС 3,5ч. Отбор голов ректом +1ч.15мин.
В день возможность провести не более 2х погонов, с отбором голов или нет, тут без разницы.
На обычном ректе СС отбирать головы часов на 7 выйдет, это день.

Выше не указал, что на втором ректе предочищенного 96% СС основная царга 120см., выше потолок не позволит, и ЦП 30см. Исправил.

Для себя сделал вывод - вторая перегонка штука хорошая, но больно уж хлопотнаяVolume, 12 Янв. 24, 20:01

Зависит от предочистки по ЭАФ и оборудования в части неснижаемого остатка. 5л. это очень много. 500мл. и то, кто как считает. Проще малость потраться и сделать под куб ТЭН. Отличная штука во многих отношениях. Нюанс в том, чтобы куб был максимально плотно прижат, а фактически стоял на блине конфорки. В таком случае рассеивание тепла окажется минимальным и ничего под плиткой не сгорит, а сам куб можно максимально укрыть до пола.

Проще малость потраться и сделать под куб ТЭН.Кот Бегемот, 13 Янв. 24, 09:34

Красиво конечно. Но индукционка лучше))

Но индукционка лучше))Dry Gin, 13 Янв. 24, 10:30

Индукционка шумит своими вентиляторами - бесит.

Но индукционка лучше))Dry Gin, 13 Янв. 24, 10:30

Исходно началось с того, что индукционка по высоте не вошла, да и двадцатника было жалко.

У блина КПД 50% и тормозной как паровоз. Сначала не разогнать. Потом не остановить. В случае пожара. У меня было дело "телогрейка" на него сползала. А вот тенам и индукции пофик.

индукции пофикВиктрыч, 13 Янв. 24, 11:49

Если телогрейка сползет на индукцию - думаю ей сильно поплохеет.

двадцатника было жалко.Кот Бегемот, 13 Янв. 24, 11:36

Потом может выйте дороже.

Если телогрейка сползет на индукцию - думаю ей сильно поплохеет.neva2012, 13 Янв. 24, 12:09

Отключится в худшем случае.

У блина КПД 50%Виктрыч, 13 Янв. 24, 11:49

Не ниже чем обычного ТЭНа, т.к. плотно термоизолирован.

тормозной как паровоз.Виктрыч, 13 Янв. 24, 11:49

Инерция скорей положительное качество, особенно если работать без РМ. Тем более на ректе спринтерская скорость изменения нагрева не к чему.

было дело "телогрейка" на него сползала.Виктрыч, 13 Янв. 24, 11:49

Потом может выйте дороже.Dry Gin, 13 Янв. 24, 12:39

При всём желании не спозёт, куб много шире блина.
И т.к. куб плотно прижат, то температура блина не многим выше температуры куба. Косвенно можно определить по сопротивлению. При холостом разогреве мощность заметно падает, потом вообще выключается. На обратной стороне блина, под крышкой примитивная биметаллическая защита от перегрева.

На фото куб перед разборкой, основная теплоизоляция снята.
По фото можно судить, что газета после многократных перегонок под блином не изменила своего цвета. Она и сейчас на прежнем месте находится.
Разъёмная колодка из полиэтилена (на верних фото), при высокой температуре бы просто потекла.
Если конструкцию правильно собрать, нет там никакой угрозы пожара. Ну если только куб без воды оставить, газету спалить наверное можно.
Сопутствующий плюс - удобно уровень колонны выставлять. Гайки к профилю прихвачены, чуть ключом ножки повращал и нормалеус.

Индукционка штука отличная, но после опыта использования приведенной конструкции, для себя, я целесообразности в индукционке и в штатном погружном ТЭНе не вижу абсолютно. Штатный ТЭН второй год валяется без дела.

Кроме блинов-ТЭНов есть ещё инфракрасные нагреватели от стеклокерических плит, прекрасно работают даже с кривым дном у бака. В качестве теплоизоляции рекомендую строительный стеклохолст, если его переложить стеклотканевой сеткой, тоже строительной, теплопотери можно свести к менее чем 100вт. Провода в силиконовой изоляции, от банных электропечей.

Поверхность индукционки априори холодная. Она греется только от дна кастрюли, которую греет. Можно телогрейку засунуть между индукцией и кастрюлей. Ей не поплачет, главное, что бы индукция увидела кастрюлю и начала с ней работать. Нев полный рост, но по мере сопряжения. Вопрос перекрытия вентиляционных дырок индукции думаю не рассматриваем. А спозшееся утепление куба на 300 при блине 150 есть факт. На данный момент куб оснащён обечайкой, исключающей этот момент. Хрен с ним, с блином. Пусть терпит.
Ну и сам контакт блина и куба на честном слове. Воздушная прослойка по любому. Плюс изменяемая геометрия поверхности проскости дна куба в процессе. В принципе можно пастой замазать.
Здесь то был опыт припайки блина к кубу навечно. Не проще дырку под тен организовать? Под случай нулевого остатка скороварку на индукцию?

У меня было дело "телогрейка" на него сползалаВиктрыч, 13 Янв. 24, 11:49

а у меня табуретка загорелась.

а у меня табуретка загорелась.gxtkjdjl, 13 Янв. 24, 16:56

Плитку изначально собирал под высокую эпюрационную колонну и ставил на пол. Для теплоизоляции многослойную фанеру или дсп подкладывал. По началу опасался, что загорится, х.з. что от неё было ожидать?. Но обошлось, а сейчас забил и на табуретку с деревянной крышкой ставлю и газету от царапин и пр. неприятностей подкладываю. Одна и та же газета уже года два на одном месте служит. Мож заговорённая?) В общем работает и работает. За что купил, за продал.)

есть ещё инфракрасные нагреватели от стеклокерических плит,dee, 13 Янв. 24, 15:50

Хорошая мысль, как то сразу не подумал, а сейчас поздно.

Напольную фотку нашёл, цель сборки не помню.

Дык вот индукция и греет только дно кастрюли. У неё только прилегающая поверхность термостойкая и то под контролем датчика температуры. Ниже всё пластик. Плюс куча других автоматик безопасности, за которую можно и привлечь.
Насколько ниже блина можно применить пластик? Ну не нужно быть самому себе буратиной и призывать к этому.