мнение и аргументация производственников, что процитировал выше, показались занятными.)Алимпаз, 02 Окт. 23, 11:17А что тут не понятного то ?
Обрати внимание на толщину стенок и все сразу поймешь!
Да просто раздуть его как мячик может! Он опасен!
мнение и аргументация производственников, что процитировал выше, показались занятными.)Алимпаз, 02 Окт. 23, 11:17А что тут не понятного то ?
Если изделие от Фарком, тогда работа лишь на воде. Прочёл любопытный ответАлимпаз, 02 Окт. 23, 10:18Ага, именно он. Вроде, как можно на пару и даже кто то практикует. Но я делаю только на воде и мне этого достаточно - банки делает, пакеты делает. Продукт загрузил, воды налил, крышку закрыл, программу выставил, включил и ушел по своим делам. Пришел через определённое время, выгрузил/перезагрузил - красота)
Отв.17482 02 Окт. 23, 20:40 (через 22 мин)
Сварной, правильно пишет, давление растёт одновременно и в клаве и в пакетах, а при остывании тоже одновременно давление снижается до определённой температуры(около 85-90*).Zmyy, 01 Окт. 23, 21:31Растет давление может и одновременно , но не равномерно. Иначе бы пакеты не раздувало как воздушные шарики. И о какой качественной стерилизации этих воздушных шариков может идти речь? Воздух сильнейший теплоизолятор, и нагревать эти раздутые пакеты, все равно что баню снаружи растапливать.
Отв.17484 03 Окт. 23, 07:04
Растет давление может и одновременно , но не равномерно. Иначе бы пакеты неviktor2010, 03 Окт. 23, 04:38Примерно равномерно, их и не рвет, режим такой, паровоздушный, клав закрывается на холодную,это давно провереный рабочий режим.
И о какой качественной стерилизации этих воздушных шариков может идти речь?viktor2010, 03 Окт. 23, 04:38Сохранность продукта длительное время, это ли не подтверждение что продукт достаточно простерилизован?
ну и сами пакеты переоценены, точнее шум вокруг нихsvarnoy, 03 Окт. 23, 07:04Если б не удобство пакетов в переноске/перевозке, то лично для меня с банками работать намного проще и удобнее. Ну и хранить запас пакетов(новых, без продукта) конечно проще. Где сотня, другая пакетов, а где банок?
Отв.17487 04 Окт. 23, 11:42 (через 14 мин)
Маджики были по 9000 год назадsvarnoy, 04 Окт. 23, 11:42Спасибо.Нашёл.Ну да цены выросли, 12-13 тыс.Но хоть не 50-60,надо думать.
Отв.17490 04 Окт. 23, 16:04
Спасибо.Нашёл.Ну да цены выросли, 12-13 тысKlim, 04 Окт. 23, 13:39Цены, сам понимаешь, только вверх. Чем дольше думаешь, тем дороже. А MAGIC неплохой запайщик, особенно для ретортов. Вот с запайкой под вакуумом обычных рифлёных пакетов, у него есть косяк(набирает воздуха при запайке), но он решаемый. Но реторт пакеты пропаивает хорошо - равномерно и крепко. Да и выбор 8мм. запайщиков очень скуден.
Пытаюсь гуглить запайщик для реторт-пакетов с вакуумированием,цены серьёзные.Klim, 04 Окт. 23, 11:28
Отв.17493 04 Окт. 23, 17:06 (через 7 мин)
дайкон поспелsblack, 04 Окт. 23, 16:04Пока делаю по этому рецепту: https://www.povarenok.ru/recipes/show/150946/ понравилось описание, состав и простота. Как-нибудь готовый по этому рецепту дайкон можно стерилизовать для длительного хранения? Например 5 минут при 85*

...При таких условиях на стерилизацию реторт -пакетов требуется времени на 30-40% меньше чем банок того же объема...viktor2010, 03 Окт. 23, 04:38вычитал в книжке, которая в начале темы выложена, что теплопроводность стекл.банок на 30% хуже, чем жестян.банок...
Отв.17495 05 Окт. 23, 06:54
вычитал в книжке, которая в начале темы выложена, что теплопроводность стекл.банок на 30% хуже, чем жестян.банок...
значит ли это, что по времени выдержки для реторот пакетов можно ориентироваться на времена указанные для жестянки примерно равного объема?xpe, 05 Окт. 23, 01:41

Отв.17498 05 Окт. 23, 22:28 (через 25 мин)
с кассетамиandrusha61, 05 Окт. 23, 22:04Ну их в пень. Мне с зажимами для крышек к ско банкам очень удобно работать оказалось
Ну их в пень. Мне с зажимами для крышек к ско банкам очень удобно работать оказалосьsblack, 05 Окт. 23, 22:28Какой аппарат выбрать ?