Вот теперь вспомнил, это ты в теме про ректификацию браги автора на лопатки положил ни разу подобного не попробовавVertu, 26 Янв. 23, 23:44думаю что ты ошибся. не стану я в такие темы соваться. одним из первых моих сообщений на этом форуме (под Серж1) было с рисунком моей кубовой установки с в связке с ректификационной колонной с косвенным подогревом. брага была зерновая, а куб с рубашкой. и было это в 2009 году. я прошёл наверное все возможные стадии ректификации и очень много конфигураций оборудования своими руками делал.
Вопросы по ректификации.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.10000 27 Янв. 23, 08:52
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K


Эфиры навариваются с кислот и сиё их основная проблема,Кот Бегемот, 27 Янв. 23, 08:23Кислоты это проблемма ? Никогда бы не подумал что ты химию прогуливал и не знаешь чем кислоты нейтрализуются )))
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.10002 27 Янв. 23, 09:14 (через 13 мин)
Кислоты это проблемма ?dee, 27 Янв. 23, 09:01В школе с топлёного жира и соды даже мыло пытался варить.)
Пробовал сырец содой нейтрализовать. Давно уже дело было, не зашло, самое вероятное технологию без контроля рН нарушил, а сейчас особо не требуется. Но я помню, ты предлагал хорошую метОду, в принципе и однозначно согласен.
А ещё в школе опилки с серной кислотой в кастрюле варил, потом сбраживал. Гадость редкосная получилась.
Полистирол из авторучек возгонял и азотной кислотой обрабатывал.)
Янн
Профессор
Пушкино
5.6K 966


При получении ректа спиртуозностью не 95%, а 96,2% стремительный рост ФЧ начнётся не с 3%, а с 4-5% в кубе,Кот Бегемот, 27 Янв. 23, 08:23Мне эта фраза непонятна ." Рост ФЧ "Флегмовое число ,это отношение возвращаемого спирта в колонну к спирту который мы отбираем.Спирт он берётся у нас из куба ,сперва его много ,но по мере отбора его в кубе становится меньше и следовательно поступает в клолонну все меньше и меньше ,и коце концов, если отбор не уменьшить то начнется обеднение ,сперва нижних а затем и верхних тарелок . Поступает меньше ,а отбор тотже получается ,что ФЧ не увеличивается ,а падает . А тут ,к концу прогона стремительный рост ?
Отв.10004 27 Янв. 23, 10:50 (через 20 мин)
А тут ,к концу прогона стремительный рост ?Янн, 27 Янв. 23, 10:30Искусственный рост
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.10005 27 Янв. 23, 11:16 (через 26 мин)
Поступает меньше ,а отбор тотже получается ,что ФЧ не увеличивается ,а падает . А тут ,к концу прогона стремительный рост ?Янн, 27 Янв. 23, 10:30Почему тот же? Для удержания воды отбор зажимают.
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 811

фч это возврат воды в кубdee, 27 Янв. 23, 07:42Дима, ты последнии дни просто серию революций замутил!!!
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804


Викторыч, помнишь, ты жаловался на кафаровский перелив, мол дофига флегмы возвращает в куб? Есть идея как уменьшить слив флегмы...интересует?)
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


Дык у меня нет перелива. Не мог я жаловаттся на то, чего нет.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804


Не мог яВиктрыч, 28 Янв. 23, 13:05ну на нет и суда нет
....
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


Есть идея как уменьшить слив флегмы...интересует?)bardo, 28 Янв. 23, 11:34Если без вакуума и мешалки, то рассказывай)
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804


)) без мешалки...но с вакуумом)))
собственно какой там вакуум...0,9атм...0,8атм...0,7атм..обычная атмосферная ректификация, но в Тибетском нагорье)))
зато ни тебе перепадов атмосферного давления во время процесса....ни окисления спирта в дефлегматоре...
собственно какой там вакуум...0,9атм...0,8атм...0,7атм..обычная атмосферная ректификация, но в Тибетском нагорье)))
зато ни тебе перепадов атмосферного давления во время процесса....ни окисления спирта в дефлегматоре...
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


Так а слив-то как уменьшить?
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 811

Прямотоком!
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3K 659

у меня нет переливаВиктрыч, 28 Янв. 23, 13:05
А ты попробуй. Там железа надо мал мало. А полезная штуковина , интересная как минимум.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804


Так а слив-то как уменьшить?Dry Gin, 28 Янв. 23, 16:08ну как...известно как...
Мы "взбиваем" эмульсию в царге скоростью пара, поднимая мощность, но повышая мощу мы еще и увеличиваем кол-во пара и флегмы, а понижая давление в колонне мы поднимаем скорость пара не увеличивая колво вещества в колонне, а раз при таком способе "взбивания" вещества в колонне меньше, то и сливать из колонны нужно меньше.
Кстати при затоплении на заужении та же самая фишечка с двумя способами увеличения скорости пара... один с увеличением кол-ва вещества в колонне, а второй без.
Любопытно было бы посмотреть на твои графики для затопленной колонны в этом разрезе...
Опять же интересно в каких параметрах будет меняться удерживающая способность затопленной колонны при использовании вакуума и как это скажется на отборе голов в эмульгации.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


понижая давление в колонне мы поднимаем скорость параbardo, 28 Янв. 23, 17:31А вот тут у меня сомнения. Думаешь, пузыри с вакуумом будут всплывать сильно быстрее, чем пузыри с воздухом?
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804


пузыри с вакуумом будут всплывать сильно быстрее, чем пузыри с воздухом?Dry Gin, 28 Янв. 23, 18:08нет не сильно, +/- так же, а вот колличество поступающего в колонну вещества снизится, из за снижения подаваемое мощности, а ведь через перелив и течет избыток подаваемого вещества? Согласен?
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 811

избыток подаваемого вещества?bardo, 28 Янв. 23, 19:52Флегма! Необходимая для работы, а ее много не бывает!
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804


Необходимая для работы, а ее много не бывает!Maik2407, 28 Янв. 23, 20:01Это в затопленной то колонне? Ну так затопить ее целиком и пар туда не пускать...будет максисмум необходимой флегмы))) (сарказм).