Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Вопросы по ректификации.

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 698 699 700 701 702 703 704 ... 843 701
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14000  07 Дек. 23, 13:01
bardo, кто то отписывался о залетах температуры в колонне в районе датчика температуры "старт-стоп" и вроед связывал это с заходом промежуточных но я не вникал.
gxtkjdjl Профессор Архангельск 7.7K 2K
Отв.14001  07 Дек. 23, 13:01 (через 1 мин)
Ну скажем рект 100 литров браги на 2" колонне?bardo, 07 Дек. 23, 12:58
bardo, ректят то с.с а не брагу.
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14002  07 Дек. 23, 13:03 (через 2 мин)
Ну вот подобные аргументы у тебя пока самые сильные)Reriver, 07 Дек. 23, 13:00
это что: диалог ? ответ ? скатывание на личности ? И дальше ты как видишь мои действия: еще искать тебе картинки и подбирать какие то слова что бы дошли прописные истины ? Не сразу но дойдет. Опять же у джинни на днях колонна перестала кипеть а сегодня ЭМУ оказалось хуже пленки - просто праздник просветления какой то, а ты бы видель сколько он кафаровским говнографиком трес.
bardo Профессор Смоленск 6.5K 789
Отв.14003  07 Дек. 23, 13:07 (через 5 мин)
ректят то с.с а не брагуgxtkjdjl, 07 Дек. 23, 13:01
эт по классике...а Страйк так и брагу ректил...ну кому религия не позволяет, пусть 100 литров браги в сырец пересчитает...

Добавлено через 2мин.:

ты бы выидель сколько он кафаровским говнографиком трес.dee, 07 Дек. 23, 13:03
Да уж не больше, чем ты говнодисером поо эмульгацию))
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14004  07 Дек. 23, 13:13 (через 6 мин)
Да уж не больше, чем ты говнодисером поо эмульгацию))bardo, 07 Дек. 23, 13:07
который для тебя не писан, если и писан то не читан, если читал то не понял, а если и понял то не так )))
Reriver Профессор Москва 3.6K 551
Отв.14005  07 Дек. 23, 13:22 (через 9 мин)
ты бы видель сколько он кафаровским говнографиком трес.dee, 07 Дек. 23, 13:03
Так и ты сейчас трес графиком в котором про влияние примесей на температуру нет ничего абсолютно. Но у меня хватило такта не сказать тебе что ты трес говнографиком)
bardo Профессор Смоленск 6.5K 789
Отв.14006  07 Дек. 23, 13:27 (через 6 мин)
если и понял то не такdee, 07 Дек. 23, 13:13
не так как ты его понял/додумал...это факт...это надо быть альтернативно одаренным, чтобы штатно ректить воду на вакууме, а эксперементальную проверку проводить на атмосфере...ну то таке..я на второй круг не пойду...ты опять надуешь губки и перейдешь на личности и оценочные суждения...
кто то отписывался о залетах температуры в колонне в районе датчика температуры "старт-стоп" и вроед связывал это с заходом промежуточныхdee, 07 Дек. 23, 13:01
детальненько аккурат в теме Спиртовой поршень эта история и изложена...
Reriver Профессор Москва 3.6K 551
Отв.14007  07 Дек. 23, 13:31 (через 4 мин)
ты опять надуешь губки и перейдешь на личности и оценочные суждения...bardo, 07 Дек. 23, 13:27
Не, это другое…
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14008  07 Дек. 23, 13:48 (через 17 мин)
bardo, ооо, да ты ещё и спец по разделению изотопов ))) а вэтс насадки что, зависит от давления?
ЕВ ГЕНИЙ Доцент Липецк 1.3K 326
Отв.14009  07 Дек. 23, 13:49 (через 1 мин)
Не могут, не бывает такой концентрации промежуточных, вот довольно популярная на форуме картинка, концентрация не больше х10 от кубовой, остальное сливается с флегмой обратно в куб или уходит в отбор.dee, 07 Дек. 23, 11:38
Судя по этому графику в отбор промежуточные явно не уходят. Вообще мне не всё понятно из этого графика. Вижу только что головы идут вверх по тарелкам, и чем выше, тем концентрированее, что не сходится с опытом Янна - там нашлись другие графики, подтверждающие его опыт, со ступенчатым накоплением головных.
А во вторых никто и не спорил, что при определённой концентрации ПП не поднимутся выше их места концентрации в колонне. А вот что они выносятся обратно в куб я из графика не вижу. Не достаточно данных. Это график распределения некоторых примесей по тарелкам. Наглядная иллюстрация для визуального восприятия. Между прочим "график распределения... при полном насыщении"
Что там дальше в комментариях написано?

К тому же чёрным по белому написано, цитирую: "Концентрационная часть колонны, когда она будет пересыщена (мля.... что за слово??? больше 100% что-ль?) головными примесями, может оказать влияние на работу отгонной части."

Это значит, что температура в конкретной части изменится? Что ещё может измениться в работе колонны?

И ты по этому графику хочешь сказать, что сивуха в колонне не накапливается более чем 25 г/л АС? И вообще, почему ты прировнял линию изовалерианово-этилового эфира к сивухам? У него другой крект, у него другая температура кипения - 132, а не 108*. Вдруг у сивух будет "пузо" не на второй тарелке, а на 7-й, или 9-й? Всё-таки сивуху принято отбирать с 5 по 11 тарелку?

Для меня это была бы хорошая новость - ура с сивухой нет проблем, выше 10-й тарелки не поднимается, но вот на практике не срастается от слова совсем. Да и сивуху люди в конце погона неплохо отбирают из УНО.
Но я подумаю над этим на досуге.
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14010  07 Дек. 23, 13:50 (через 2 мин)
в котором про влияние примесей на температуру нет ничего абсолютно.Reriver, 07 Дек. 23, 13:22
зато там есть про концентрацию, ведь это не я фантазировал 100 мл чистой ствухе в колонне
Судя по этому графику в отбор промежуточные явно не уходят.ЕВ ГЕНИЙ, 07 Дек. 23, 13:49
если посмотришь на две хроматограммы, что недавно выкладывал Янн, то там можно увидеть как на короткой в головы ушел изомаслянный эфир (этилбутират) и этому есть объяснение: с низким ФЧ (большим отбором) часть ВПП становится головами.
А вот что они выносятся обратно в куб я из графика не вижу. Не достаточно данныхЕВ ГЕНИЙ, 07 Дек. 23, 13:49
концентрация примесей во флегме вырастает, если концентрация на тарелке выросла в 10 раз то и концентрация во флегме, что стекает ниже, тоже выросла в 10 раз и по массе этот поток примеси стал равен потоку примеси из куба
Концентрационная часть колонны, когда она будет пересыщена (мля.... что за слово??? больше 100% что-ль?) головными примесями, может оказать влияние на работу отгонной части."ЕВ ГЕНИЙ, 07 Дек. 23, 13:49
это значит что примеси полезут в отбор, в низ, это непрерывная эпюрационная колонна что в прочем не мешает ей быть абсолютной похожей на отбор голов в кубовой, только в кубовой гловы будут стекать в куб
И ты по этому графику хочешь сказать, что сивуха в колонне не накапливается более чем 25 г/л АС? ИЕВ ГЕНИЙ, 07 Дек. 23, 13:49
я хочу сказать что изомасляного эфира не накапливается в колонне больше чем х10 от кубовой
И вообще, почему ты прировнял линию изовалерианово-этилового эфира к сивухам?ЕВ ГЕНИЙ, 07 Дек. 23, 13:49
потому что ИВЭЭ и ИМЭЭ являются компонентами сивушного спирта, а почему к сивухе не приравниваешь их ты ?
bardo Профессор Смоленск 6.5K 789
Отв.14011  07 Дек. 23, 14:04 (через 14 мин)
а вэтс насадки что, зависит от давления?dee, 07 Дек. 23, 13:48
А ты как думаешь?))
от давления зависит объем занимаемый паром..его скорость в колонне соответственно...захлебная мощность колонны...не знаю про изотопы воды, но в нашем случае кривая равновесия фаз и точка азеотропа опять же зависят от давления...в целом скажем ТТ на атмосфере и на вакууме будут иметь уже разную спиртуозность...Так что если считать ВЭТС по стандартной методике...то однозначно и несомненно ВЭТС будут отличаться, если равное укрепление обих колонн пересчитывать на равное колличество ТТ...
А ты что думаешь по этому поводу.
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14012  07 Дек. 23, 14:06 (через 3 мин)
не знаю про изотопы водыbardo, 07 Дек. 23, 14:04
не знаю но осуждаю, так держать!
если считать ВЭТС по стандартной методикеbardo, 07 Дек. 23, 14:04
вот стандартная методика расчета равновесия, прописана в учебниках, сколько ТТ нужно ?
353741.png
353741. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.
bardo Профессор Смоленск 6.5K 789
Отв.14013  07 Дек. 23, 14:17 (через 11 мин)
стандартная методика расчета равновесия прописана в учебникахdee, 07 Дек. 23, 14:06
в стандартной методикесравнивают колонны с разным колличеством ТТ до азеотропа?)
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14014  07 Дек. 23, 14:19 (через 2 мин)
bardo, в стандартной методике не заблуждаются о равновесии в системе с разным количеством жидкости и пара а равновесие достигается на ВЭТС или на ТТ или на каком то количестве ФТ с известным КПД
Dry Gin Профессор Котобург 13.4K 2.2K
Отв.14015  07 Дек. 23, 14:20 (через 2 мин)
В стандартной методике оперируют замкнутой системой при определении ТТ.
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14016  07 Дек. 23, 14:22 (через 3 мин)
В стандартной методике оперируют замкнутой системой при определении ТТ.Dry Gin, 07 Дек. 23, 14:20
что бы знать чем оперируют в стандартной методике нужно ее для начала понять, ты число ТТ уже посчитал ?
353741.png
353741. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.

или за два года так еще и не дошло ? [сообщение #13862750]
bardo Профессор Смоленск 6.5K 789
Отв.14017  07 Дек. 23, 14:27 (через 6 мин)
в стандартной методике не заблуждаются о равновесии в системе с разным количеством жидкости и параdee, 07 Дек. 23, 14:19
так что насчет
а вэтс насадки что, зависит от давления?dee, 07 Дек. 23, 13:48
какие варианты сравнить ВЭТС колонны с насадкой при разных давлениях в системе?))
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.14018  07 Дек. 23, 14:29 (через 2 мин)
bardo, для тебя пока что вообще без вариантов ))) займись лучше подсчетом ТТ, можешь на пару с джинни
bardo Профессор Смоленск 6.5K 789
Отв.14019  07 Дек. 23, 14:44 (через 16 мин)
для тебя пока что вообще без вариантовdee, 07 Дек. 23, 14:29
видишь земеля как ты ловко в воздухе тапки меняешь...и часу не прошло, как у тебя ВЭТС на разных даылениях стал разным... и сразу собственное заблуждение замазываешь попытками оценочных суждений и наровишь оскорбить...хитрожельая метода съехать с темы...